Flashback: Herman van Rompuy, presidente da União Europeia: “Os Estados-nação homogéneos estão mortos.”
O colapso do euro e da União Europeia não é um resultado da crise financeira criada pelos banqueiros. Na verdade, a crise foi criada como uma forma de justificar a aquisição de Estados-nação independentes na Europa, América, África e Ásia.
Depois de ler o que Herman van Rompuy tem dito — sobre como acabar com os Estados — é claro que nenhum país sairá reforçado como resultado de qualquer ação tomada pela União Europeia, o Banco Central Europeu ou o FMI. Agora há uma luta dentro da hierarquia bancária, cujos membros estão discutindo qual é a melhor maneira de completar o colapso do sistema financeiro global, começando com a zona do euro e depois levando-o para as Américas.
O presidente da UE não tenha renunciado ao seu objetivo de destruir as nações e coloca-las sob o poder de órgãos de governo não eleitos. “O tempo dos Estados-nação homogêneos acabou”, disse Van Rompuy, acrescentando que “em todos os estados membros da União Europeia, há pessoas que acreditam que seu país pode sobreviver sozinho no mundo globalizado. É uma ilusão — é uma mentira.” A força desta declaração só pode vir de um homem quem por trás das cenas conhece todos os detalhes da implosão planejada do sistema financeiro global.
Desde a semana passada e durante o fim de semana, líderes europeus se reuniram para determinar a melhor maneira de destruir a zona euro, consolidando o poder sobre os estados independentes como fizeram com a Grécia. Depois que o Banco Central Europeu admitiu que compraria títulos soberanos de países endividados, o Fundo Monetário Internacional (FMI) lançou-se como um abutre financeiro descrevendo como a entidade acredita que deve ser o seu papel no mecanismo para destruir a economia europeia. Enquanto isso, o primeiro-ministro espanhol, Mariano Rajoy, que não aceitou formalmente as condições dadas pelo BCE, entrou em uma corrida para pedir condições mais suaves antes de entregar o seu país ao BCE e ao FMI.
“A decisão do BCE de fornecer fundos para a Espanha, praticamente força o país a buscar um segundo resgate”, disse o chefe do BCE Mario Draghi. O BCE já manifestou sua intenção de comprar quantidades ilimitadas de dívida da Espanha e outros países em necessidade, por isso espera-se que Rajoy não vai deixar passar a oportunidade de pedir um resgate completo. Diplomatas espanhóis têm ido para Bruxelas, Frankfurt, Washington e Madri para tentar negociar melhores condições antes que a Espanha solicite o resgate neste outono.
Mas de acordo com membros da elite em Bruxelas, nem mesmo um resgate será uma forte rede de segurança para a Espanha, porque é claro que o país não pode cumprir sua metas de redução do défice, devido à depressão econômica que ocorre em Europa e a falha do governo espanhol de aumentar sua renda. Assim, o resgate é nada mais do que uma cortina de fumaça para facilitar a entrega da Espanha a seus credores, os banqueiros europeus.
Enquanto isso, a chefe do FMI, Christine Lagarde, disse que a organização está interessada em jogar um papel na concepção e acompanhamento do plano do Banco Central Europeu para comprar títulos emitidos por governos da zona do euro. Lagarde destacou que as medidas recentemente anunciadas pelo Presidente do BCE, Mario Draghi, “pavimentam o caminho para a frente”, mas observou que a prioridade deve ser aplicada de uma forma coordenada. “Estamos prontos para ajudar na concepção e implementação de todos os programas que devem ser parte da solução”, disse Lagarde, que enfatizou que a sua instituição está disposta a participar “ativamente” na concepção e desenvolvimento do programa de compra de dívida dos países da zona do euro.
Tanto Herman van Rompuy, como o primeiro-ministro italiano Mario Monti tem chamado para uma reunião com outros líderes europeus para encontrar um terreno comum para “derrotar idéias populistas que tentam destruir o euro”, disse ele. “A integração da UE é um problema permanente”, disse Herman Van Rompuy, “mais uma vez enfrentando problemas econômicos e sociais (…) por isso, saúdo a idéia do presidente Monti de realizar uma reunião especial sobre futuro da unidade europeia “, disse Van Rompuy.
O Presidente explicou que a Comissão Europeia está consciente das críticas e oposições que existem no momento, mas destacou “os enormes esforços de todos os países e instituições da UE com solidariedade sem precedentes”. O Sr. van Rompuy provavelmente quer dizer que há solidariedade com os banqueiros, não a favor da população europeia, que, apesar de sofrer as maiores taxas de desemprego da história recente, não tem apoio direto de líderes da UE . Na verdade, as primeiras iniciativas tomadas pelos governos da UE cortaram gastos de programas sociais, salários, pensões e outros programas que costumam aliviar a carga sobre a maioria do cidadão europeu médio.
Espanha deverá expandir sua campanha por melhores condições antes da aplicação de um plano de resgate durante a reunião de ministros das Finanças da UE. “Essa é uma conversa que não deverá ocorrer entre Espanha e do BCE, mas entre a Espanha e todos os membros da zona do euro,” disse Benoit Coeuré, diretor francês do BCE, em entrevista à France Inter.
Herman van Rompuy, não evitou as perguntas feitas na semana passada sobre o resultado dessas negociações. Van Rompuy disse que em dezembro será apresentado o projeto de uma nova arquitectura europeia. Este projeto será realizado pelo BCE e pela Comissão Europeia, e irá incluir quatro pilares interligados: um sindicato bancário, uma união fiscal, união económica e uma união política mais intensa.
Nota Editorial:Os investidores podem começar a construção de três cidades privadas em seis meses. Essas cidades serão ‘governadas’ por esses investidores, e não pelo governo hondurenho, o que significa que eles serão “países” dentro do território hondurenho. As cidades terão sua própria polícia, leis, governos e sistemas de tributação. Soa inacreditável? O verdadeiro governo de Honduras deu a aprovação para o início do projeto.
Um grupo internacional de investidores e representantes do governo assinaram o memorando última terça-feira para um projeto que alguns dizem que vai trazer um crescimento econômico muito necessário para este pequeno país da América Central, e que pelo menos um crítico descreveu como “uma catástrofe”.
O projeto visa a fortalecer o frágil governo de Honduras e sua pobre infra-estrutura.Honduras é oprimido pela corrupção, a criminalidade associada à droga e instabilidade política persistente após um golpe de Estado em 2009.
O projeto “tem o potencial de transformar Honduras em um motor de riqueza”, disse Carlos Pineda, presidente da Comissão para a Promoção de Parcerias Público-Privadas. Pode ser “um instrumento de desenvolvimento típico de países de primeiro mundo.”
As “cidades-modelo” tem o seu próprio sistema judicial, leis, governos e forças policiais. Eles também terão poderes para assinar acordos internacionais de comércio e investimento e estabelecer sua própria política de imigração.
Presidente do Congresso Juan Hernandez, disse que o grupo MGK investirá US $ 15 milhões para começar a construção de infra-estrutura básica para a primeira “cidade modelo” perto de Puerto Castilla, na costa do Caribe. Essa primeira cidade iria criar 5000 postos de trabalho nos próximos seis meses e até 200 mil empregos no futuro, disse Hernandez. Coreia do Sul tem dado Honduras $ 4 milhões para um estudo de viabilidade, disse.
“O futuro vai lembrar deste dia como o dia em que iniciou o desenvolvimento de Honduras”, disse Michael Strong, CEO do Grupo MKG. “Acreditamos que esta será uma das transformações mais importantes do mundo, através do qual a pobreza finalizará em Honduras através da criação de milhares de empregos.”
Hernandez disse que outra cidade será construída no Valle de Sula, no norte de Honduras, e uma terceira no sul de Honduras, mas não deu outros detalhes.
O projeto é oposito por grupos civis e indígenas Garifuna indígenas, que dizem que não querem suas terras perto de Puerto Castilla, na costa do Caribe, sendo usadas para o projeto. As pessoas Garifuna vivem ao longo da costa caribenha da América Central. Eles são descendentes dos índios Arawak do Caribe Amazônico que escaparam da escravidão na África Ocidental.
“Esses territórios são dos Garifuna e não podem ser dados ao capital estrangeiro, em um movimento que é puro colonialismo como o vivido em Honduras durante o tempo em que o nosso país tornou-se um enclave bananeiro”, disse Miriam Miranda, presidente da Organização Fraterna Honduras Preto.
Oscar Cruz, ex-advogado constitucional, apresentou uma moção na Suprema Corte no ano passado, que caracteriza o projeto como inconstitucional e “uma catástrofe para Honduras”.
“As cidades envolvem a criação de um Estado dentro de um Estado, uma entidade empresarial com poderes de Estado, mas fora da jurisdição do governo”, disse Cruz.
O Supremo Tribunal Federal recebe a queixa
Em entrevista quarta-feira, Forte disse que, agora que o governo de Honduras deu a aprovação final para os limites das áreas, os desenvolvedores irão começar a construção de infra-estrutura em meia milha quadrada para a primeira cidade onde esperam ter duas ou três empresas como inquilinos no prazo de 18 meses.
Ele disse que o investimento de US $ 15 milhões, estava sujeito a aprovação pelo governo de Honduras. Ele acrescentou que não houve inquilinos interessados em se mudar para cidades privadas, mas os investidores antecipam ter manufatura têxtil, montagem de produtos e empresas subcontratadas como call centers e processamento de dados.
“As pessoas não vão gastar muito dinheiro em algo que não vai funcionar”, disse Strong. Ele não mencionou qualquer um dos investidores do projeto.
Ele disse que os trabalhadores serão capazes de viver nas cidades, e que as leis hondurenhas que criaram as áreas privadas garantem que cada cidadão do país pode viver lá.
“Pode ser uma cidade de grande escala”, disse Strong. “Uma vez que tenhamos empregos com habitação a preços acessíveis, escolas, clínicas, igrejas, lojas, restaurantes, todas as coisas que criam uma comunidade real.”
O presidente da Honduras escolherá “figuras internacionais respeitadas no mundo”, sem interesse financeiro no projeto como membros de nove conselhos independentes que irão supervisionar o funcionamento das cidades, cujas operações diárias serão administradas por um governador nomeado pelos conselhos. Futuras nomeações para o conselho deverão ser decididas pelos votos dos membros dos conselhos, disse.
Governadores estabelecerão as regras que governam as cidades inicialmente junto com investidores, disse Strong, mas essas regras podem ser alteradas no futuro por voto popular entre todos os moradores da cidade.
Strong disse que a lei hondurenha não se aplicaria nas cidades, mas teria que aderir a convenções internacionais sobre direitos humanos e outros princípios.
O representante comparouas cidades com outras governadas por melhores práticas como as zonas de livre comércio em todo o mundo, como Dubai, e espera-se que isso signifique criar empregos e apoiar o desenvolvimento de Honduras.
“Em geral, essas zonas têm sido espetacularmente bem sucedidas em termos de desenvolvimento econômico”, disse ele. “Estou muito otimista”.
Nota Final:Na verdade, as zonas francas eram projetos de formação inicial para p que hoje são “cidades-modelo”, que, como foi explicado no início, são realmente o projeto de futuro dos globalistas que procuram concentrar a população em centros urbanos densamente povoados. Esta é a proposta do plano da ONU conhecido como Agenda 21.
Tradução: Luis Miranda. Este artigo foi publicado originalmente em 6 de setembro de 2012.
O saque do sistema de pensões espanhol começou oficialmente depois que a Administração de Previdência anunciou que tomou o dinheiro do fundo de prevenção para enfrentar as suas obrigações coma milhões de contribuintes espanhóis.
O governo liderado por Mariano Rajoy, também disse que vai convocar o Pacto de Toledo para chegar a um acordo sobre as medidas destinadas a aumentar a idade de aposentadoria e passar outras medidas para tornar o sistema de previdência Social auto-sustentável. A partir de agora, a Administração da Previdência Social tirou 3.400 milhões de euros do fundo de prevenção, o qual fica com apenas 400 milhões de euros.
A previdência Social tem, pela primeira vez, tido que pegar dinheiro desse fundo para pagar pensões em julho passado. A decisão de subtrair o dinheiro foi dada em 04 e 24 de julho. Com esses pagamentos, a reserva, que é alimentado com o excedente das contribuições mútuas foi reduzido para 1/8 do seu valor original.
Além do fundo de prevenção, a Administração de Previdência Social da Espanha tem um fundo de reserva dotado com mais de 67 mil milhões de euros para lidar com suas despesas.
Em agosto, a Previdência Social registrou um declínio médio de 136.762 membros e hoje está com 16.895.977 membros que estavam empregados ate o final do mês, disse o Ministério do Emprego e Previdência Social. Por outro lado, o número de aposentados subiu para 8,122 milhões. A proporção de membros da no programa de Providencia Social e pensionistas é de dois para um, o que evidencia o difícil desequilíbrio financeiro do sistema público de pensões.
O Secretário de Estado da Previdência Social, Tomás Burgos, anunciou que em breve o Pacto de Toledo vai se reunir para chegar a um acordo sobre medidas para equilibrar as finanças da Previdência Social. Como acontece em outros países desenvolvidos, o sistema em Espanha sofre de má gestão e saques por meio de investimentos de alto risco e de desinvestimento de fundos que tiveram lugar ao longo de décadas.
Burgos tem manifestado preocupação com o impacto que um aumento no valor contributivo poderia ter para as contas da Previdência Social, mas ressaltou que o sistema “está pronto” para assumir desvios IPC.
“Estamos preocupados”, acrescentou ele, porque cada décimo de desvio hipotético “é equivalente a 200 milhões de euros e que significa um esforço extra que cai dentro da norma no sistema”, disse ele.
Em relação à associação da previdência social, que diminuiu em 136.762 pessoas em agosto, embora negativo, é considerado como um numero que esta dentro do “adequado”, que agora é visto como “difícil”. “Eu nunca esperava um resultado positivo em agosto” devido ao fim dos contratos para os trabalhos de colocação de verão.
Em termos anuais, o número de contribuintes para o sistema de previdência social diminuiu em agosto em 604.541 pessoas (-3,45%), cerca da metade da queda em agosto de 2009, com 1.136.246 trabalhadores (-5,94%).
No regime especial para trabalhadores autónomos, a taxa de variação caiu de 1,44%, menos do que os 44.504 pessoas, mas o número total de empresários permanece acima de três milhões. Finalmente, o número de membros do sexo masculino chegou a 9.128.746 no mês passado, enquanto a adesão feminina ficou em 7.767.231.
É chamado sonho americano porque você tem que estar dormindo para acreditar. Enquanto isso, a verdade e a realidade são ridicularizados, opostos e depois aceitas antes de serem espancadas até a morte. O tempo que leva o americano médio para perceber que é tudo um sonho — a casa grande, o escritório de canto com janelas de vidro, a posição gerencial, o salário de seis dígitos e o reconhecimento — é o mesmo tempo que leva para ele acordar. O problema é que a maioria dos americanos nunca acordam.
Diante dos olhos de todos os americanos, o Partido Republicano vergonhosamente eliminou todos os registros das escolhas feitas por centenas de delegados de todo o país que não apoiaram Mitt Romney para a nomeação presidencial. O conselho do partido simplesmente decidiu que, a fim de suavizar a entrada de Romney na corrida para a presidência, eles deviam manipular a forma como os delegados foram escolhidos e contados.
Eu gostaria de explicar isso para você, mas é mais fácil se você assiste e entende o nível de arrogância, fraude e desrespeito pelos eleitores que enche o núcleo do Partido Republicano. Vamos apenas dizer que, após a Convenção Nacional Republicana de 2012, nunca mais as pessoas que apoiam este partido e qualquer candidato que não é apoiado pelo estabelecimento dessa organização corrupta, serão capazes de realmente eleger seu representante para a convenção, muito menos o homem ou mulher para concorrer à presidência.
Por favor, veja e ouça com atenção e tente não cair do assento onde você está.
No caso de você não entender o repórter, deixe-me explicar em termos leigos. A moção aprovada na Convenção Nacional Republicana de 2012 assegura que apenas o candidato escolhido pela núcleo do Partido Republicano ou o presidente republicano na Casa Branca vai decidir quem é nomeado como delegado oficial para participar da Convenção Nacional e votar durante o evento. Esqueça as prévias e primárias.
E você achava que era uma eleição, não é? Infelizmente, a escolha é apenas uma das ilusões mais elegantes que o americano médio acredita. A moção aprovada e adoptada pelo RNC não só é ruim porque roubou delegados legitimamente eleitos que apoiavam o candidato Ron Paul, que ganhou os suficientes delegados para desafiar Romney na Convenção, mas também porque, independentemente de quem é o candidato, é claro que os políticos e meios de comunicação se sentem ameaçados por um tipo de homem que só aparece uma vez a cada século. Talvez com menos frequência.
Por que eles se sentem ameaçados? Porque apesar do circo criado pelo Partido Republicano e a mídia corporativa, o candidato Paul foi capaz de levar sua mensagem a milhões de pessoas. Mas a ameaça cresceu mais, porque todos esses milhões de pessoas, mesmo fora dos Estados Unidos, realmente ouviram e começaram o maior movimento em favor da liberdade da história recente.
Infelizmente, no outro lado do corredor, as coisas não estão muito melhor. Obama é o outro lado da moeda da ilusão, a segunda face da escolha falsa que os proprietários dos Estados Unidos da América — e grandes porções do resto do planeta — escolheram para enganar os ingênuos membros da população. Dizer que o fenômeno Barack Obama é uma decepção seria muito pouco. Mas para ser justo, vamos comparar os dois homens que estão agora na corrida para governar os Estados Unidos.
O que esses dois homens apoiam e ao que eles se opõem?
Ambos Mitt Romney e Barack Obama apoiam, como seu histórico de votações e declarações públicas mostram, as seguintes políticas:
1. Resgates financeiros, pacotes de estímulo, flexibilização quantitativa e gastos deficitários.
2. O envio de tropas para proteger as fronteiras dos outros e enviar dinheiro para ditadores estrangeiros.
3. Política externa intervencionista da era Bush.
4. Restrições federais sobre a posse de armas.
5. Lei Patriota.
6. Espionagem sobre cidadãos americanos sem mandado constitucional.
7. Detenção indefinida de cidadãos americanos sem acusação, julgamento ou advogado.
8. Assassinatos de cidadãos americanos ou qualquer outra pessoa sem o devido processo.
9. Cuidado de Saúde socializada.
Ambos Mitt Romney e Barack Obama se opõem, como seu histórico de votações e declarações públicas mostram, as seguintes políticas:
1. Equilibrar o orçamento em menos de 30 anos.
2. Pagar a dívida nacional.
3. Permitir ais Estados a fazer suas próprias leis.
4. Políticas fiscais e monetárias sas.
5. A política de não-intervencionismo.
6. Liberdade de escolha por empresários e consumidores.
Embora por muitos anos os americanos foram vistos no exterior como incultos e arrogantes, essa opinião mudou. A melhor descrição do americano médio no exterior é agora a de um escravo de plantação ignorante, arrogante, que por um longo tempo — até hoje — goza e se alegra com a prisão onde ele vive. Enquanto a maior parte do mundo tem sido desprovido de oportunidades e recursos para sucesso pelas mesmas forças que controlam a forma de vida americana, os cidadãos norte-americanos foram aclimatados com os benefícios que a moeda artificialmente forte dessa nação tem sido capaz de fornecer.
A abundância ilimitada reforçou a ilusão do sonho americano que cego cerca de 99% da população. Foi devido a chegada de pessoas como Ron Paul e seu movimento popular composto por pessoas realmente preocupadas que o 99% caiu para 95% ou menos. Membros dessa minoria ruidosa foram os que elegeram delegados suficientes em pelo menos seis estados onde Ron Paul venceu Mitt Romney por uma ampla margem. Ao mudar as regras sobre como os delegados são escolhidos, o Partido Republicano tem assegurado que nunca mais um movimento de base desafiará a eleição de um candidato que não aceite a imposição da plataforma oficial do Partido.
Com o cenário político resolvido, é preciso dar uma olhada para a outra parte da ilusão.
Mesmo com o estado ruim da economia tornandou-se mais evidente, não é incomum ler, ouvir e ver relatórios sobre os bônus pagos aos líderes corporativos e burocratas com fundos dos contribuintes. Demais é dizer que os resgates patrocinados por EUA e os dinheiros dados aos bancos americanos e europeus têm puxado o país mais perto do precipício profundo e escuro de insolvência e de falência. Mas se você perguntar ao americano médio sobre isso, ele não pode ve-lo ou senti-lo.
Da falta de educação dos americanos, a pouca perspectiva sobre história e compreensão zero dos assuntos mais importantes, veio a ilusão de prosperidade. Tendo moeda de reserva do mundo, o que permitiu americanos para desfrutar de preços artificialmente baixos, políticos autorizaram e adotaram o sistemas económico baseado na criacao de dívida. O colapso do modo de vida americano não começou em 2008, 2007 ou 2006, mas em 1913.
O colapso foi avançado gradualmente ao longo dos anos em um ritmo muito lento, por isso “os sapos” não perceberam o calor da água fervente. A prosperidade é uma cortina de fumaça que trouxe os Estados Unidos em direcao ao colapso que agora esta precipitadamente se aproximando. A falência financeira dos EUA deixou de ser uma teoria da conspiração, para se tornar em uma certeza matemática. Os Estados Unidos, assim como o resto do mundo, estão se afogando em dívida. Mas ao contrário do que a mídia corporativa, liberais e socialistas acreditam, não há nenhuma maneira no mundo para pagar essa dívida. Nenhuma quantidade de impostos arrecadados, nenhum esquema de impressão de dinheiro, nem mesmo se todo o dinheiro do PIB fosse usado para tentar pagar a dívida, os EUA não poderia eliminar o seu fardo mais pesado.
Agora, os Estados Unidos estão sofrendo de dois problemas incuráveis: Deficit Federal e a Dívida Nacional. Apesar de serem questões distintas, elas estão realmente interligadas. A dívida é criada quando o Governo Federal não é capaz de manter seus gastos sob controle e limitados à produção do país. Isso cria uma necessidade de tomar dinheiro emprestado do FED, China ou quem estiver louco — ou ser inteligente — o suficiente para emprestar dinheiro aos EUA. A dívida nacional é a soma de toda a dívida do Governo Federal dos EUA, incluindo dinheiro emprestado e os interesses que tem de pagar sobre esses empréstimos.
O déficit, por outro lado, é a diferença entre o orçamento e o que EUA realmente gasta em um ano específico. Assim, por exemplo, se em 2012 EUA tem um orçamento de US $ 100, mas gastou US $ 130, o déficit de 2012 seria de R $ 30. Desde que os EUA não tem forma de pagar a diferença de $ 30, o país coloca os US $ 30 como dívida a ser paga no longo prazo, digamos 50 anos. Durante esse tempo, os EUA como um todo — os cidadãos — terao que pagar juros sobre a dívida, enquanto o original $ 30 não é pago. Porque a dívida original não é paga, os interesses continuam a acumular, o que, em seguida, tornar-se impossível de pagar também.
O problema é que o déficit não é tão pouco quanto $ 30 e, portanto, a dívida não é pequena, pelo que os interesses explodiram ao longo do século passado. Hoje, a Dívida Nacional é de US $ 16.001.431.267.262,98. Com uma população estimada de 313.431.758 nos EUA, a participação de cada cidadão desta dívida é de US $ 51.052,36. Mas não se preocupe, porque esta não é a sua dívida. É a dívida gerada pelo Governo Federal fora-de-controle que ilegalmente hipoteca as vidas de geração após geração para pagar seus esquemas de corrupção sem limites, tais como Segurança Social, Medicare e Medicaid, para financiar as guerras no Oriente Médio e em outros lugares em do mundo, bem como para dar socorro a bancos americanos e europeus.
Embora a americano médio não tenha exatamente aprovado a criação desta dívida, de fato ele permitiu que o crime de endividamento fosse realizado ao votar por quaisquer partido político e líderes como Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush pai, Bill Clinton, George Bush Jr. e Barack Obama. Então, sim, os americanos tem sido instrumentos para o crime; conscientemente ou não. Além disso, a dívida vai continuar a crescer como sempre tem. Para o período de 2007 a 2012, a Dívida Nacional de EUA cresceu 3,88 bilhões dólares por dia. (Estimativa conservadora).
Por favor, veja o gráfico abaixo para ter uma perspectiva histórica sobre a dívida dos EUA desde 1940 até 2011:
Isso é o que eu quero dizer quando falo que os americanos são vistos como mal educados e crédulos. O sistema utilizado pelo governo dos EUA é um exemplo do que chamamos hoje de um esquema Ponzi. É assim que o governo federal pretende aumentar a dívida até US $ 20 trilhões em 2016 e US $ 70 trilhões nos anos seguintes. Não importa se Obama é reeleito ou Romney toma seu lugar. As coisas continuarão como de costume.
Embora alguns economistas gostariam de continuar a usufruir dos benefícios da ilusão, por continuar a pedir dinheiro emprestado para financiar as responsabilidades do governo e programas sociais, a verdade é que o limite de quanto os EUA podem pedir emprestado está rapidamente se aproximando do fim. Por que? Porque, para que este esquema Ponzi funcione, tem de haver investidores loucos que concordem em socorrer os EUA cada vez que aumenta o teto da dívida. Se os investidores retardam ou interromper o fluxo de dinheiro, o esquema Ponzi colapsaria. E aí onde estamos hoje.
O colapso financeiro dos EUA é uma boa transição para aprender como o governo dos EUA por muitos anos tentou evitar este colapso e como vai continuar tentando evitá-lo no futuro. Este é o terceiro componente da ilusão.
A guerra e o conflito sempre foram monstros de múltiplas cabeças. Por um lado, são responsáveis pela destruição de terras e assassinato de pessoas inocentes, mas também realizam um segundo objetivo: justificar a existência do complexo militar industrial. No entanto, um terceiro objetivo é muitas vezes esquecido. Guerras e conflitos são excelentes ferramentas para manter populações distraídas, enquanto os crimes financeiros e políticos são cometidos. Por exemplo, a agitação atual no Oriente Médio coincide, não por acidente, com a mais profunda crise financeira desde a Grande Depressão.
Os banqueiros que controlam os governos ocidentais — incluindo os EUA — sabem disso. Na verdade, eles usaram guerras e conflitos no exterior para realizar mudanças radicais em casa. Hitler, Mussolini, Franco e Pinochet fizeram a mesma coisa, assim como cada presidente dos EUA, pelo menos desde 1929.
Quando os Estados Unidos fique sem credores ou reconheça publicamente que não pode mais cumprir suas obrigações, que exatamente virá em seu socorro? Ninguém. Então, os EUA terá somente duas escolhas visíveis e uma carta escondida na manga. O governo vai ter que declarar-se falido ou então exponencialmente hiper-inflacionar sua moeda, uma política que tem sido gradativamente empregada desde 1913.
Parece muito claro que o governo dos EUA não vai declarar-se falido, porque isso significaria que os seus credores — China, o sistema bancário centralizado, Arábia Saudita e assim por diante — vão procurar o seu pedaço do bolo americano. Assim, é provável que os EUA continuarão a hiper-inflacionar a sua moeda, mas em uma velocidade mais rápida. Isto não é uma solução, mas sim uma estratégia para retardar o colapso. De qualquer maneira o país entrará em colapso. A diferença vai ser algo parecido com o que é explicado em CrisisHQ.com. “Economicamente, a primeira opção seria a sensação de um ataque cardíaco e a segunda opção como câncer terminal.”
Uma vez que a cortina de fumaça da hiper-inflação não funcione mais, os gestores dos EUA vão recorrer ao plano que tem estado afinando por pelo menos meio século: a guerra aberta. O cenário de guerra perpétua como uma ferramenta de controle foi explorada ao longo do século 20 em muitos cantos do planeta. Dos Balcãs ate Nicarágua e o Oriente Médio. O resultado é sempre o mesmo: o americanos crédulos continuaram apoiando o candidato que mostra uma posição mais forte contra a “ameaça externa”; o agressor imaginário que procura destruir suas vidas imaginárias.
Hitler foi capaz de ganhar o apoio quase total do povo alemão após a fabricar o incêndio do Reichstag. Em 2001, o governo dos EUA fez o mesmo. A destruição dos símbolos do mundo americano abriu a porta para o perpétuo estado de guerra no século 21. Esse estado de guerra deu lugar à insegurança e o Estado Polícia. Como Saman Mohammadi coloca em seu artigo 7 Razões pelas que o Grande Mito da Luta contra o Terrorismo Persiste, e porque “os engenheiros da realidade construem armadilhas mentais e becos sem saída, a fim de conter a conversa de eventos políticos contestados assim como as questões dentro dos parâmetros do paradigma americano-Israelense de combate ao terrorismo.” O Reichstag americano funcionou muito bem.
Então, o que fazer com tudo isso? Primeiro, entenda que não há solução política para essa ilusão. Como mostrado no início deste artigo, os partidos do estabelecimento político vao sempre encontrar uma maneira de fraudar as regras para impor sua vontade. Se o governo fosse realmente uma solução ou parte da solução, nós todos estaríamos muito melhor do que estamos hoje. Votar pelo melhor dos dois males não vai fazer nada para melhorar as coisas. Enquanto há servidores públicos que não temem aos cidadãos, mas que se alimentam deles, não haverá uma solução para o problema. Em segundo lugar, a verdadeira solução começa com a educação, e depois com o envolvimento daqueles que encontram a luz e decidem caminhar em direção a ela. É necessário que os 5 por cento seja multiplicado 10 vezes.
Educação leva tempo e a mesma coisa acontece com um despertar em massa. Infelizmente, às vezes só um colapso que faca tremer a terra, como o que está prestes a acontecer, é capaz de despertar grandes massas de pessoas. Desde o colapso parece quase inevitável, é dever de todos para continuar a educar os membros da família, vizinhos e amigos para que o colapso possa ser impedido com pressão popular sobre a classe política. Ao mesmo tempo, aqueles que estão “acordados” devem preparar-se para o colapso, tornando-se independente dos controladores, que têm “aumentado o calor” desde o século passado.
O significado de preparação pode variar dependendo de quem você é onde você vive. O denominador comum para estar preparado é a auto-suficiência. Ser capaz de determinar seu próprio presente e futuro é a arma mais forte contra o colapso e contra a classe dominante. Ajude os seus parentes e vizinhos para deixar o seu estado de controle mental no qual estão para tornar-se intelectualmente e fisicamente independentes. Ajude-los a despertar da ilusão em que vivem.
Quanto tempo levou? Hmmm … … Vamos ver … cinco anos para que o Departamento de Segurança Interna (DHS), o principal impulsionador dos scanners de corpo inteiro, admitisse que o seu brinquedo favorito é uma peça defeituosa, inútil e perigosa. Muitos de nós já sabíamos há algum tempo, é claro, e eles também. A imprecisão, a falta de eficácia e as consequências adversas para a saúde do uso de scanners de corpo inteiro foi demonstrado muitas vezes antes, mas o DHS esperou até que não podia mais esconder a fraude, para mostrar um leve interesse em “melhorar” a tecnologia.
Como relatado anteriormente, aqueles que têm mais a perder devido à adoção de scanners de corpo inteiro são os seus operadores, que têm ficado gravemente doentes depois de trabalhar em torno dos scanners por 5 ou 10 anos. Em nosso artigo de 28 de junho de 2011, foi revelado como muitos operadores de scanner de corpo inteiro, de repente começaram a descobrir vários tumores cancerígenos em seus corpos. Naquele momento, o Centro de Informação de Privacidade Eletrônica obteve documentos que mostram como os trabalhadores da Administração de Segurança de Transporte ficaram doentes com câncer, doença cardíaca e vascular cerebral após ser exposto à radiação de scanners.
Este fato foi negado pelo DHS e TSA, da mesma forma que negam a ineficácia dos scanners para detectar objetos escondidos. O perigo de se tornar doente devido à radiação, em conjunto com a explícita violação da privacidade e da incapacidade demonstrada dos scanners para detectar objetos colados a um corpo humano, reforçou as chamadas das organizações de direitos humanos para acabar com o uso de scanners assim como a presença de trabalhadores da TSA em postos de controle inconstitucionais nos aeroportos.
Como na maioria dos casos de fraude do governo, o DHS solicitou nova tecnologia para realizar buscas e apreensões ilegais de bens pessoais em 180 aeroportos em todo os Estados Unidos. Parece que mais de 700 scanners de corpo inteiro simplesmente não estão fazendo o trabalho como deveriam. O DHS já solicitou a DARPA pesquisar e criar uma nova geração de sistemas de imagens que são menores, mais precisos e menos propensos a ser adulterados.
Como muitos leitores devem se lembrar, o DHS jurou que as imagens dos passageiros não eram armazenadas após a conclusão de uma análise, mas o público mais tarde soube que os scanners realmente gravam imagens em computadores que estão conectados a eles. Trabalhadores da TSA foram descobertos usando imagens para fazer piadas sobre os passageiros. Mas as imagens não são apenas armazenadas. Os scanners sao equipados com a tecnologia para enviar imagens para um banco de dados. Na verdade, a TSA forçou os fabricantes a produzir scanners que tivessem a capacidade de armazenar e transmitir imagens.
Algumas semanas atrás, o DHS e DARPA anunciaram que os novos scanners terão dois objetivos principais. Primeiro, o que eles chamaram de “melhoria no uso do tempo na medição de pressão.” De acordo com as duas organizações, este aspecto será melhorado para poder recolher as imagens. Os scanners também serao mais leves e terão uma capacidade de detecção mais exata e confiável, eles disseram. Isso é como dizer, “Vamos violar os direitos de privacidade de maneira um pouco mais confortável.”
“A pesquisa busca usar novas formas de identificar os passageiros que agora usam os aparelhos convencionais de raios-X e sistemas de dupla projeção de energia Multi View”, explicaram.
O segundo objectivo consiste em tornar os chips de memória menos susceptíveis de ser adulterado. Os chips devem ter níveis elevados de funcionalidade a um custo inferior, enquanto consomem menos energia e são mais fiáveis. Isto significa que os viajantes serão despojados de seus direitos constitucionais com tecnologia que funciona em harmonia com a natureza. Os scanners devem ter “alta resistência ao desgaste.”
A chegada dos scanners de corpo inteiro veio depois que um suposto terrorista tentou detonar uma bomba — o famoso bombardeiro da cueca — em um avião para Detroit, Michigan. Este suposto plano terrorista era falso e por muitos considerado um evento de bandeira falsa para justificar a adoção dos scanners. Na verdade, o suposto terrorista foi mais tarde identificado como agente duplo da CIA, que foi assistido ao abordar o avião, mesmo sem ter seu passaporte. Kurt Haskell e sua esposa, que foram testemunhas a bordo do voo 253 da Northwest Airlines viram como Umar Farouk Abdulmutallab embarcou em Amsterdã.
Sobre o uso indiscriminado de scanners, a ACLU disse que as máquinas produzem “imagens notavelmente gráficas dos corpos dos passageiros, essencialmente tirando uma foto nua da pessoa.” Tanto o DHS quanto o TSA ignoraram perguntas sobre privacidade e segurança. Como muitos leitores sabem, os scanners de raios-X de retroespalhamento literalmente realizam uma “gravação virtual nua”, que só se justifica pela Constituição se os oficiais tem causa provável.
Tanto o DHS quanto DARPA se reunirão em 18 de setembro para discutir detalhes da próxima geração de scanners. A nova estratégia vai incluir tanto o registro ilegal de passageiros, bem como uma nova maneira de rastrear bagagens. Para este fim, a DARPA apresentará o seu programa de Medição de Informação Compresionada, um sistema criado “para obter mais informações dos passageiros.”
