|Tuesday, April 24, 2018
You are here: Home » Español » Medios de Comunicación Tradicionales: Proveedores históricos de Noticias Falsas

Medios de Comunicación Tradicionales: Proveedores históricos de Noticias Falsas 

noticias falsas

Los medios tradicionales han sido, durante mucho tiempo, los mayores proveedores de noticias falsas. Nadie puede debatir tal realidad.

De hecho, las noticias falsas van más lejos y se propagan más rápido que las noticias reales. Es solo cuestión de ver CNN durante unos minutos para darse cuenta de cuán fácilmente se difunden las noticias falsas y se transmiten a miles en 30 segundos.

En los últimos 30 años, las guerras han sido promocionadas por los medios de comunicación más reconocidos del mundo. Desde la BBC hasta la CNN, desde FOX News hasta PBS, desde MSNBC hasta ABC, desde EL PAÍS hasta TVE, la mayoría de los megáfonos convencionales han desempeñado un papel importante en la difusión de versiones “oficiales” de la realidad, que en la mayoría de los casos no eran más que noticias falsas.

De alguna manera, sin embargo, las noticias falsas ahora se adjuntan a los medios alternativos, que son clave para proporcionar una fuente alternativa de información a las noticias falsas controladas por gobiernos y sus medios oficiales.

Los medios alternativos han dado a los medios corporativos una tanda por su dinero, lo que ha hecho que los medios corporativos ahora estén atacando abiertamente a los medios alternativos.

La censura es la forma más común de prohibir que las noticias reales sean discutidas internacionalmente. Todos, Facebook, Twitter, Youtube y Google imponen prohibiciones sobre medios alternativos a diario.

Los canales de video y las cuentas se censuran sin advertencias previas o sin mostrar razones válidas.

Las explicaciones de los ataques son tan simples como “usted ha violado nuestras políticas de publicación”, sea lo que sea lo que eso signifique.

Hoy en día, los medios dominantes y los gobiernos que los controlan etiquetan las noticias falsas como algo que no respalda la historia oficial, sin importar cuán extraordinariamente falsa sea esa historia oficial.

El último ejemplo de noticias falsas son los llamados tiroteos masivos de “lobos solitarios” en los Estados Unidos.

Los órganos de seguridad local y federal, así como los medios de comunicación dominantes, promueven versiones de la realidad que son difíciles de creer.

Según ellos, los tiradores solitarios son responsables de matar a docenas de personas en iglesias y escuelas, aunque los testigos siempre explican que varios tiradores fueron vistos con equipo militar o de policía acribillando a niños y feligreses desarmados.

Mientras piden más control de armas, los medios dominantes culpan a los conservadores, a los propietarios de armas y a las organizaciones a favor de las armas de los disparos, y exigen que la población sea desarmada.

Coincidentemente, todos los tiroteos masivos ocurren en áreas fuertemente desarmadas y las ciudades con las políticas de control de armas más estrictas son las más afectadas por los tiroteos masivos.

Los medios también se niegan a tocar el tema de la salud mental a pesar de que la mayoría de los tiradores son personas mentalmente enfermas bajo el efecto de los productos farmacéuticos.

Pero empeora. Los medios de comunicación, en la mayoría de los casos, se niegan a informar que la mayoría de los tiradores en masa ya estaban bajo vigilancia de las agencias policiales locales y federales, pero que de alguna manera escaparon de los radares policiales para llevar a cabo las matanzas.

Ha sido solo después de la llegada del presidente Donald Trump a la Casa Blanca que los principales medios se han expuesto por lo que son: una cadena de montaje de noticias falsas.

Según un artículo publicado en la revista Science, la información falsa se difunde “significativamente más, más rápido y más ampliamente” que las noticias reales en todas las categorías de información, y los efectos son más pronunciados cuando se trata de noticias políticas falsas que en otras áreas que también son impresionantes o controvertidas, como el terrorismo, los desastres naturales, la ciencia, las leyendas urbanas o la información financiera.

¿Por qué nadie ha cuestionado antes las noticias falsas producidas por los medios convencionales? Porque nadie sabía cuán falsa era su información.

La información falsa recibe un 70% más de retweets que las informaciones reales, es decir, que los usuarios las comparten mucho más entre sus seguidores, lo que ayuda a multiplicar su difusión.

Del análisis detallado de 126,000 afirmaciones difundidas en Twitter entre 2006 y 2017, los investigadores han descubierto que las mentiras, además, tienen éxito porque a menudo provocan respuestas de miedo, indignación y sorpresa.

La difusión de falsedades se vio favorecida por su viralidad.

En el otro extremo, las declaraciones veraces tardaron seis veces más para llegar a 1,500 personas que los engaños.

Las mentiras políticas no solo se comparten más, corren como un reguero de pólvora: alcanzan a más de 20,000 personas casi tres veces más rápido de lo que se necesita para que el resto de las noticias falsas lleguen a 10,000 personas, como se calcula en este trabajo.

“La falsedad se extiende más lejos y más rápido que la verdad a pesar de estas diferencias, no a causa de ellas”, dice el estudio.

Solo imagina. Los medios dominantes han estado en la cima de la pirámide durante cien años, por lo que están profundamente enraizados en el núcleo de una sociedad sin sentido que solía creer todo lo que informaban. Pero ahora, las cosas son diferentes.

Mientras que se pensaba que los medios eran responsables de mantener al gobierno bajo control, ahora, los medios alternativos mantienen controlados tanto a los principales medios engañosos como a los gobiernos.

Los autores del estudio llegan a una conclusión muy llamativa sobre los bots, esas cuentas automatizadas fraudulentas cuyo propósito es engañar o generar confusión:

“Al contrario de lo que se cree, los robots aceleraron la difusión de noticias verdaderas y falsas al mismo ritmo, lo que implica que las noticias falsas se difunden más que la verdad porque los humanos, no los robots, son más propensos a propagarlas”. Esos humanos incluyen presentadores de noticias y sus llamados paneles de “expertos”.

Desafortunadamente, el resultado directo del descubrimiento de noticias falsas, la mayoría de las cuales es creado y distribuido por los medios dominantes, ha sido una llamada generalizada a la censura, en lugar de tener una discusión sobre problemas reales.

Los medios dominantes, especialmente los de extrema izquierda, se vinculan como sanguijuelas a las causas y problemas reales que preocupan a la mayoría de las personas para explotar la ignorancia o la sed de atención del público.

Dado que la mayor parte de la resistencia a las noticias falsas de los medios dominantes tiene lugar en las redes sociales y en Internet, llevan a cabo campañas diarias para presionar a las plataformas de redes sociales para censurar a los usuarios que disienten.

Es por eso que las plataformas como Facebook, Twitter y Google cambian constantemente sus políticas para que se adapten a las narrativas oficiales y no a las explicaciones disidentes.

En un informe publicado por Sputnik en 2017, la mayoría de la gente, independientemente de su afiliación política, ahora cree que los medios convencionales no solo difunden noticias falsas, sino que realmente las fabrican.

Todos los republicanos, demócratas e independientes tienen claro que los medios tradicionales están llenos de noticias falsas.

About the author: Luis R. Miranda

Luis Miranda is an award-winning journalist and the Founder and Editor of The Real Agenda News. His career spans over 20 years and almost every form of news media. He writes about environmentalism, geopolitics, globalisation, health, corporate control of government, immigration and banking cartels. Luis has worked as a news reporter, On-air personality for Live news programs, script writer, producer and co-producer on broadcast news.

Add a Comment