|Saturday, September 22, 2018
You are here: Home » Español » La amenaza feminista para hombres y mujeres

La amenaza feminista para hombres y mujeres 


Feminista

El feminismo ha sucumbido a la identida política. La utopia feminista es cómplice en la destrucción de las mujeres y la sociedad occidental.

Recientemente leí en CounterPunch dos discursos feministas contra los hombres. No todos los hombres, solo hombres blancos heterosexuales.

No siempre es fácil para un hombre de mi generación entender lo que dicen las feministas, pero lo intento.

Una parece estar diciendo que las mujeres viven en una sociedad que pone en el poder a los hombres que creen que la violencia contra las mujeres es aceptable.

Al elevar su acusación a un hecho, la escritora dice que las mujeres no deberían tener que probar su caso cuando presentan acusaciones de acoso sexual y asalto, y mucho menos demostrar su “validez personal para incluso presentar una demanda contra un hombre”.

¿La escritora dice que cualquier mujer iracunda debería tener el derecho de impugnar a un hombre con una acusación sin ser verificada?

¿Los hombres y la sociedad estadounidense creen que la violencia contra las mujeres es aceptable?

Creo que no, a menos que la violencia sea cometida por la policía.

Los estadounidenses parecen aceptar la violencia policial contra hombres, mujeres, niños, discapacitados y el perro de la familia.

La otra escritora dice que las mujeres tienen que venderse para vivir.

Ella, a pesar de graduarse en una prestigiosa universidad, comenzó a trabajar como stripper, bailarina y aparentemente como prostituta.

Ella culpa a los hombres por sus malas decisiones.

Para ser claro, simpatizo con cualquiera que se encuentre en una posición en que la supervivencia requiera el sacrificio de su autoestima.

Esto le sucede a personas de todo el mundo. No es una experiencia única de mujeres.

La mujer que era stripper escribe que “lo que aprendí en el club de striptease me enseñó más sobre las realidades de ser mujer en el siglo XXI que cualquier otra cosa”.

Fue allí, escribe, que descubrió que sus desventajas en la vida eran su inteligencia y su lengua afilada, y que “mientras los hombres dictaban los términos de mi existencia, las mujeres eran cómplices en el mantenimiento de la desigualdad sistémica”.

Las mujeres cómplices, escribe, cortaron partes de su alma al igual que los hombres.

Lo que más me llamó la atención fue su referencia a “ser mujer en el siglo XXI”.

Qué diferente es ser mujer en la era prefeminista que experimenté.

Fueron las feministas quienes denunciaron a los hombres por poner a las mujeres en un pedestal y adorarlas.

El respeto inculcado que los hombres mostraban a las mujeres, quitándose los sombreros en su presencia, de pie cuando las mujeres entraban a la habitación, les abría las puertas, les ayudaba a sentarse en las mesas, nunca usaba una palabra de cuatro letras en su presencia y nunca golpeaba una mujer, una acción que aislaría a un hombre y lo privaría de amigos varones.

En mi día, nadie golpeaba a una mujer.

Fueron las feministas quienes dijeron que colocar a las mujeres en un pedestal era la manera en que los hombres despojaban de poder a las mujeres.

Qué tonterías ignorantes.

Los miembros más poderosos de mi familia fueron mis abuelas, mi madre y mis tías.

Pequeñas decisiones se dejaban a los hombres. Las grandes decisiones eran tomadas por mujeres.

Las feministas dijeron que las mujeres debían rechazar el pedestal y bajar al mundo masculino para demostrar su valía.

Nunca se les ocurrió a las feministas que las mujeres tuvieran más valor y más poder en el pedestal.

Las feministas enseñaron a las mujeres a ser promiscuas.

La revista Cosmopolitan enseñó a las mujeres a encontrar la realización en el orgasmo con tantas parejas sexuales como pudieran encontrar.

Hace algunos años escribí sobre hombres jóvenes que me decían que les gustaría casarse, pero todas las mujeres que conocían habían estado en la cama con todos sus compañeros de clase.

Dijeron que se sentirían graciosos al tener a sus amigos en la boda que tuvieron una experiencia sexual con su novia.

Las corporaciones contribuyeron a empeorar la posición de las mujeres iniciadas por las feministas.

En mi época las mujeres estaban protegidas por familias que estaban en el mismo lugar.

Cualquier hombre que abusaba de su esposa sería confrontado por su padre y su madre, el padre y la madre de su esposa, sus abuelos, sus hermanos y hermanas, los hermanos y hermanas de su esposa, sus tías y tíos, sus tías y tíos, y por el primos de ambos.

Lo que hicieron las corporaciones fue destruir este entorno de protección enviando a sus empleados a un lugar distante donde el esposo y la esposa estaban aislados de la familia.

Los niños crecieron sin conocer a sus abuelos, tías, tíos, primos, personas que podrían ver una o dos veces al año.

Aisladas de los sistemas de apoyo normales, las familias se separaron y la tasa de divorcios se disparó.

Una sociedad que lo reduce todo a la supervivencia y al beneficio destruye a mujeres y hombres.

De eso es de lo que las feministas deberían estar quejándose.

Pero el feminismo ha sucumbido a la identidad política que solamente genera odio hacia los hombres que encuentran atractivas a las mujeres.

A juzgar por el crecimiento de la homosexualidad, hay una reducción en el número de hombres que encuentran atractivas a las mujeres.

En consecuencia, el feminismo es cómplice de la destrucción tanto del estatus de la mujer como de la sociedad occidental.

Traducción: Luis R. Miranda

About the author: Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts, former Assistant Secretary of the US Treasury and Associate Editor of the Wall Street Journal, has held numerous university appointments. He is a frequent contributor to The Real Agenda News. Dr. Roberts can be reached at http://paulcraigroberts.org

Add a Comment