No hace mucho tiempo, América Latina era una de las regiones con mayor perspectiva de crecimiento en el planeta.

Después de la crisis de 2009, la recuperación y auge de las economías en el sur buscó socios asiáticos para establecer oportunidades de negocios con China, la India, e incluso Rusia.

Esas asociaciones se establecieron con entusiasmo con la firma de nuevos acuerdos bilaterales y multilaterales entre China y sus socios comerciales individuales, así como entre los miembros de los BRICS.

Sin embargo, una fuerte desaceleración en la producción china, a medida que más países redujeron las importaciones, dejaron a la mayoría de los países latinoamericanos con económicamente inválidos e incapaces de exportar materias primas a Asia, Europa y otros socios latinoamericanos.

El rápido crecimiento de la pobreza como resultado de la actividad económica decreciente y de un nivel de corrupción gubernamental nunca antes visto en países como Brasil, Venezuela, Chile, Ecuador y Nicaragua dio lugar a más restricciones en las economías, la imposición de controles de austeridad y de mercado que dieron lugar a recesiones más profundas.

En cierto sentido, América Latina nunca se recuperó de la crisis de 2008-2009 y tampoco sus socios comerciales en Europa y América del Norte.

Añadido a la caída libre de la económica, países como Colombia y México han visto el regreso de ataques de guerrillas dirigidos por las FARC y los cárteles del narcotráfico en algunas de las ciudades más importantes.

En El Salvador, las bandas de narcotraficantes han tenido un fuerte retorno convirtiendo calles en campos de batalla contra la policía militarizada del país.

La desaceleración económica causada en gran medida por las prácticas ilegales en Wall Street y las múltiples maniobras fraudulentas en el sistema bancario internacional dio lugar a una escasez de crédito para las pequeña y medianas empresas en momentos en que las grandes corporaciones acumulan los beneficios de la abundante liquidez y el acceso a los fondos de rescate a un interés menor que cero por ciento.

El último caso de colapso financiero proviene de Brasil, donde su presidente, Dilma Rousseff, anunció una nueva era de austeridad que incluye un recorte de 70 mil millones de reales del gasto estatal. Esos recortes significarán menos dinero para proyectos de educación, salud y vivienda.

Según cifras oficiales, la inflación ha crecido y seguirá creciendo este año. Números del Gobierno predicen que la inflación cierre el año en torno a 8,5%, casi el doble de la meta oficial de 4,5%.

Además de la reducción del gasto en programas sociales, el gobierno, que ya ha subido los precios de la gasolina y la electricidad mediante la adición de más impuestos a los costos de energía, envió al Congreso más iniciativas fiscales. Una de ellas tiene la intención de aumentar impuestos sobre las ganancias de los bancos del 15% al ​​20%.

Las medidas de austeridad en Brasil comenzaron después de que Dilma seleccionara a Joaquim Levy, un ex alumno del Fondo Monetario Internacional, para ocupar el cargo de ministro de Finanzas.

Según Levy, Brasil tiene que volver a los niveles de gasto de 2013. Sin embargo, el desperdicio gubernamental comenzó mucho antes. Brasil ha experimentado un crecimiento cada vez mayor en el tamaño del Estado desde la llegada de Lula da Silva al poder hace 12 años.

En este momento, los grandes actores industriales en Brasil están empezando a reducir sus operaciones. Como se informó anteriormente, General Motors ha reducido la producción mientras que otras compañías han impuesto vacaciones forzadas en los empleados o han reducido el número de empleados.

El resto de América Latina no se ve mucho mejor.

Hace apenas un par de días informamos sobre el colapso del Bolivar en Venezuela. El Bolívar ha ido cayendo constantemente hasta llegar a su posición actual de 400 bolívares por dólar, lo cual es dos veces más bajo que el valor del llamado Sistema Marginal.

El bolívar se ha depreciado tan rápido que hay muy pocas personas que pueden negar la venida del colapso del modelo económico de Chávez, que funcionó mientras el precio del petróleo se mantuvo en alta debido a la manipulación artificial.

Junto con el colapso de la moneda, los venezolanos tienen que lidiar con una inflación fuera de control, la falta de productos básicos como la harina, combustible e incluso el agua limpia.

Mientras tanto, en el vecino Ecuador, las cosas no son mejores. El gobierno de Correa ha decidido confiscar los fondos de pensiones públicos y privados. Bajo tales condiciones, los trabajadores están obligados a entregar los ahorros de su vida a las arcas del gobierno.

Los maestros y otros trabajadores sindicalizados han tenido que proporcionar al Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social ahorros que han acumulado en su cuenta para mejorar sus pésimas pensiones públicas.

El fondo de pensiones de los maestros es el más significativo, con 405 millones de dólares, dinero que 126 mil ahorrantes han acumulado en 23 años. Es por eso que ellos son los que denuncian el carácter arbitrario de la demanda del gobierno de entregar su dinero.

La confiscación de sus fondos fue aprobado por el Código Monetario y Financiero aprobado en septiembre pasado por la Asamblea Nacional Ecuatoriana.

El Presidente del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Richard Espinosa, dijo la semana pasada que una auditoría ha determinado ya que el sector de la educación registró un déficit de 40% en el período 1999-2000, y que el gobierno ayudó a cubrir ese déficit. Según Espinosa, de los 405 millones de dólares que los docentes reclaman como suyos solamente 17 millones son en efectivo.

Más al norte, en América Central, las condiciones económicas son igualmente malas. Sin embargo, en Nicaragua la pobreza no es nada nuevo. Lo que es nuevo es el último intento de Daniel Ortega para violar la privacidad de los ciudadanos.

Como se informó el 14 de mayo, el presidente de Nicaragua, patrocina una ley cuyo objetivo es obtener control total de Internet.

Ese control se ejerceria a través de la creación de una empresa estatal que se encargará de los servicios de banda ancha en el país centroamericano, y que va a decidir quién va a recibir licencias o permisos para ofrecer este tipo de servicios.

La iniciativa es promovida por el Poder Ejecutivo como una política de “modernizar” las telecomunicaciones en Nicaragua. La propuesta ha generado mucho rechazo, incluso de empresas privadas nicaragüenses que son tradicionalmente fuertes aliadas de Ortega.

La ley supuestamente tiene la intención de promover y desarrollar los servicios nacionales de redes de telecomunicaciones, pero en la práctica se trata de dar poder a Telcor, una empresa estatal, para obligar a las empresas privadas que prestan servicios de Internet, para proporcionar “información y documentación relacionada con los servicios de telecomunicaciones que requiere de los clientes.

Telcor también exigirá el acceso a toda la información técnica, económica y financiera para “fines estadísticos, el control, la vigilancia y la fijación de tarifas.”

De acuerdo con la asociación de Internet de Nicaragua, analistas y organizaciones de la sociedad civil, la nueva ley podría implicar una violación de la privacidad de los nicaragüenses, lo que iría en contra de la Constitución.

“Estamos totalmente en contra de ella, porque busca el control total de Internet y porque va en la dirección opuesta de los esfuerzos de todo el sector público y privado para atraer inversiones al país. También va en contra de la libertad económica”, dijo José Adán Aguerri, un miembro del Consejo Superior de la Empresa Privada.

No hay ningún lugar con mejores condiciones hacia donde podemos mirar en América Latina. Todavía queda Argentina, siempre una presa fácil del FMI y sus acreedores internacionales y que también está inmerso en una corrupción profunda. En Uruguay, Paraguay y Bolivia, parece que la pobreza es la única forma de vida que su gente conoce.

Las únicas personas que están bien en América Latina, como ocurre en el resto del mundo occidental, son las pequeñas elites, que son los únicos favorecidos por las decisiones políticas tomadas por los burócratas en los gobiernos.

En esta parte del mundo, la brecha entre los más ricos y los más pobres va a seguir creciendo. En países como Nicaragua, El Salvador, Venezuela y Colombia, no hay clase media, mientras que en otros, como Brasil, la clase media está empezando a desaparecer.

Ni una sola ideología en la región, que haya sido vendida a la gente como la escalera de salvación por los llamados líderes de América Latina, ha hecho nada para evitar el escenario descrito anteriormente.

Ni el socialismo ni el comunismo ni la democracia representativa -las ideologías más prevalentes en la región- han aportado nada para prevenir o mejorar el escenario actual. Esto se debe a que una ideología por sí sola es incapaz de resolver cualquier problema social o económico.

Esta realidad es algo que los votantes latinoamericanos no parecen entender a pesar de muchos años de vivir en la miseria y la opresión.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

The TB pandemic that nobody sees, but that kills millions a year

  31.8 million people will have died by 2030 if tuberculosis is…

Singapore goes full 1984

In uncertain times, Singapore leaves no room for doubt about its commitment…