|Monday, September 23, 2019
You are here: Home » Español » ¿Cuál es el lado oscuro de colocarse un microchip?

¿Cuál es el lado oscuro de colocarse un microchip? 


microchip

Después de que una compañía de Wisconsin les pusiera a cada uno de sus empleados un microchip y que estos dijeran que les encantaba, muchas personas insistieron en que, de ninguna manera, nunca serían obligadas a tener uno de estos chips.

Algunas personas pusieron objeciones religiosas (marca de la Bestia) mientras que otras sienten que su privacidad ya ha sido invadida lo suficiente con el advenimiento de la tecnología “inteligente” y las cookies de publicidad en Internet.

Si le juras a los cielos que nunca te van a astillar con un chip, varios expertos citados en un artículo en USA Today están aquí para decirte que estás equivocado.

La profesora asociada de sociología de la Universidad de Wisconsin-Milwaukee, Noelle Chesley, dijo: “Les sucederá a todos”. Pero este año no … Tal vez no sea mi generación, pero ciertamente la de mis hijos “.

El profesor Chesley no está sola en su predicción. Gene Munster of Loup Ventures tenía mucho que decir sobre la posibilidad de que todos obtengan un microchip. Él cree que están a unos 50 años de distancia.

“En 10 años, Facebook, Google, Apple y Tesla no harán explotar a sus empleados”, dice. “Verá que algunas personas tecnológicas con visión de futuro la adoptan, pero no las grandes compañías”.

La idea de ser copiado tiene demasiada “connotación negativa” hoy, pero en 2067 “nos habrá desensibilizado el estigma social”, dice Munster.

El artículo brota sobre los “beneficios” de tener un microchip incrustado en su mano.

Esto iría más allá de pagar con su teléfono inteligente. En cambio, los clientes simplemente agitarían sus manos en lugar de Apple Pay y otros sistemas de pago móvil.

Los beneficios no se detienen allí. En el futuro, los consumidores podrían pasar por los escáneres de aeropuertos sin pasaporte o licencia de conducir; puertas abiertas; rentar autos; y operar sistemas. Todo con el simple gesto de una mano.

En serio, ¿cuánto perezosos van a ser los humanos?

Sin embargo, tienen razón sobre la desensibilización. Están sucediendo cosas en estos días que nunca en un millón de años habría estado bien décadas atrás, y eso se debe a que la cultura popular, la televisión e Internet lo hacen parecer OK y perfectamente normal. Cuando el Establishment decide que el microchip es la mejor manera de garantizar su control total, puede apostar a que habrá programas de televisión, películas y celebridades que demuestren la facilidad y la alegría de tener un microchip.

Todos hablan sobre los “beneficios” de obtener un microchip. Las empresas tecnológicas prácticamente se vuelven poéticas sobre las alegrías de tener un microchip implantado en el cuerpo.

En Suecia, BioHax dice que a casi 3,000 clientes se les ha incrustado su chip para hacer muchas cosas, incluso montar el sistema ferroviario nacional sin tener que mostrar una multa al conductor.

En los EE. UU., Dangerous Things, una firma con sede en Seattle, dice que ha vendido “decenas de miles” de chips a los consumidores a través de su sitio web. El chip y la instalación cuestan alrededor de $200.

Después de años de ser una subcultura, “el momento es ahora” para que los chips se usen más comúnmente, dice Amal Graafstra, fundador de Dangerous Things. “Vamos a comenzar a ver que los implantes de chips obtienen el mismo nivel de aceptación que los piercings y los tatuajes ahora”.

En otras palabras, serán más visibles, pero aún no convencionales.

“Se convierte en parte de ti como lo hace un teléfono celular”, dice Graafstra. “Nunca puedes olvidarlo, y no puedes perderlo. Y tiene la capacidad de comunicarse con las máquinas de una manera que antes no podía “.

Ese tipo que quiere comunicarse con máquinas claramente no ha estado viendo las mismas películas de ciencia ficción que yo. Tampoco ha leído el aterrador libro de Stephen Quayle, Terminated.

Graafstra no es el único que piensa que todo es fabuloso. Un tipo incluso tiene fiestas en las que la gente puede “vincularse” para obtener el microchip.

En una reciente conferencia de tecnología, Hannes Sjöblad explicó cómo un microchip implantado en su mano hace su vida más fácil. Reemplaza todas las llaves y tarjetas que solían desordenar sus bolsillos.

“Utilizo esto muchas veces al día, por ejemplo, lo uso para desbloquear mi teléfono inteligente, para abrir la puerta de mi oficina”, dijo Sjöblad.

Sjöblad se llama biohacker. Él explicó: “Nosotros, los biohackers, creemos que el cuerpo humano es un buen comienzo, pero ciertamente hay margen de mejora”.

El primer paso en esa mejora es obtener un microchip sobre el tamaño de un grano de arroz deslizado debajo de la piel. De repente, el toque de una mano es suficiente para decirle a la impresora de la oficina que este es un usuario autorizado.

Los microchips son etiquetas de identificación de radiofrecuencia. La misma tecnología ampliamente utilizada en cosas como tarjetas de acceso. Los chips se han implantado en animales durante años para ayudar a identificar las mascotas perdidas y ahora la tecnología se está moviendo a los humanos …

… Sjöblad dijo que incluso organiza fiestas de implantes en las que las personas se sienten unidas por el hecho de ser unidas.

El primer paso en esa mejora es obtener un microchip sobre el tamaño de un grano de arroz deslizado debajo de la piel. De repente, el toque de una mano es suficiente para decirle a la impresora de la oficina que este es un usuario autorizado.

¿Serán las fiestas de microchips la próxima generación de esas fiestas de velas escandalosamente caras? ¿La gente con microchip será proxeneta como lo hacen esos derretimientos de cera perfumados? ¿Se convertirá en una especie de forma para que sea aún más socialmente aceptable?

El lado oscuro de tener un microchip

Por supuesto, no mencionaron cuán fácil sería cerrar el acceso de la persona con microchip a todas esas cosas. Y no es como si simplemente no querer usar tu chip si está incrustado en tu cuerpo. Si alguna vez estuvo en una situación en la que no deseaba ser identificado, mala suerte. Todo estaría allí en un pequeño dispositivo implantado debajo de su piel.

Aunque la generación actual de microchips no tiene capacidad de rastreo por GPS, los analistas afirman que serán así uno de estos días en un futuro no muy lejano. De todos modos, ¿cómo SABES que no hay tecnología de localización por GPS en ese pequeño chip? ¿Solo porque te lo dicen? Y bueno, ¿quién no quiere que se rastreen todos sus movimientos?

No todos los profesores o expertos técnicos piensan que obtener un microchip es una buena idea. Afortunadamente, hay algunas voces de la razón.

Alessandro Acquisti, profesor de tecnología de la información y políticas públicas en el Heinz College de la Universidad Carnegie Mellon, advierte que esta podría no ser una buena idea. (Aunque no se necesita un doctorado para darse cuenta de esto).

    “Las empresas a menudo afirman que estos chips son seguros y cifrados … Pero” cifrado “es” un término bastante vago “, dijo, “que podría incluir cualquier cosa, desde un producto verdaderamente seguro a algo que sea fácilmente pirateable “.

Otro problema potencial, dijo el Dr. Acquisti, es que la tecnología diseñada para un propósito puede luego usarse para otro. Un microchip implantado hoy para permitir el fácil acceso y pagos de construcción podría, en teoría, usarse posteriormente de formas más invasivas: para rastrear la duración del descanso de los empleados o el almuerzo, por ejemplo, sin su consentimiento o incluso su conocimiento.

“Una vez que se implantan, es muy difícil predecir o detener una futura ampliación de su uso”, dijo el Dr. Acquisti.

Luego está el problema de que el chip en su cuerpo sea pirateado.

“Esto es algo serio. Estamos hablando de una conexión potencial ininterrumpida con mi cuerpo y no puedo apagarlo, no puedo olvidarlo, está en mí. Ese es un gran problema “, dijo Ian Sherr, editor ejecutivo de CNET.

“Es muy fácil hackear un implante de chip, así que mi consejo es que no pongas los secretos de tu vida en un implante”, dijo Sjöblad …

“Se trata de educar a la gente y darle a cada persona las herramientas … no solo cómo usar la tecnología sino, lo que es más importante, cuándo se usa contra usted”, advirtió Sjöblad.

Sí. Los microchips son fabulosos. Así es como podría suceder

Algunas personas realmente quieren tener un microchip como un perro. Están haciendo fila para eso. Si no está disponible para ellos, están totalmente desanimados.

Algunas personas no estarán felices hasta que todos tengan un chip de computadora implantado en ellos. Así es como podría llegar esto.

Inicialmente, serían las ovejas quienes ciegamente desean ser desportilladas para su propia “conveniencia” liderando el camino. Entonces, sería notablemente inconveniente no ser astillado con un chip, algo así como que es casi imposible no tener una cuenta bancaria en estos días. Entonces, los últimos resistentes podrían ser cortados a la fuerza por la ley.

El empuje puede ser suave al principio. Puede comenzar con la presión de grupo en el lugar de trabajo.

Three Square Market dijo que las fichas son voluntarias, pero Chesley dice que si una compañía anuncia un plan para ser obligatório, la expectativa es que la gente se arriesgará a perder adelantos, aumentos.

“Eso es lo que nos preocupa”, dice Bryan Allen, jefe de personal de la representante estatal Tina Davis (D), que está presentando un proyecto de ley en Pennsylvania para prohibir la colocación obligatoria de chips. “Si la tecnología está disponible, ¿qué impide que un empleador diga que usted hace esto o que ya no puede trabajar aquí?”.

Varios estados han aprobado leyes similares, mientras que un estado recientemente vio morir un proyecto de ley similar en el comité. “Veo esto como un problema de derechos de los trabajadores”, dice la senadora del estado de Nevada, Becky Harris (R), que no se da por vencida. “Este es la forma equivocado de hacer las cosas”, dice ella.

“Si las corporaciones atacan a sus empleados, tendrán grandes problemas de confianza con los que lidiar, dice Kent Grayson, profesor de mercadotecnia de Kellogg School of Management en Northwestern University.

“Tienes que tener mucha confianza para poner uno de esos en tu cuerpo”, dice Grayson. “Los trabajadores necesitarán garantías de que el chip es saludable, no puede ser pirateado, y su información es privada”, dice.

¿Y qué si eso significa que perderás tu trabajo si te niegas a que te coloquen el chip? ¿Qué sucede si tiene una familia que cuidar y un seguro de salud que no puede permitirse perder? La pregunta es si obtendrías o no tendrías muchas más opciones.

Esta película de terror se pone aún más aterradora. Ya hay una ley en los libros que podría permitir que los seres humanos sean astillados a la fuerza.

Oh, está redactado en un lenguaje cálido y confuso y dicen que es solo para ayudar a rastrear a las personas con Alzheimer u otras discapacidades del desarrollo, pero recuerda que la ley más antipatriótica jamás aprobada también se llamó Ley Patriótica.

H.R.4919 se aprobó en 2016 en los Estados Unidos

Dirige la Oficina de Asistencia Judicial (BJA) del Departamento de Justicia (DOJ) para otorgar subvenciones competitivas a agencias de cuidado de la salud, policía o seguridad pública, y organizaciones sin fines de lucro, para desarrollar u operar programas proactivos locales para evitar deambular y localizar a personas desaparecidas. personas con demencia o niños con discapacidades de desarrollo. La BJA debe dar preferencia a las agencias de aplicación de la ley o de seguridad pública que se asocien con organizaciones sin fines de lucro que utilizan planes centrados en la persona y están directamente vinculados con individuos y familias de personas con demencia o discapacidades del desarrollo.

A pesar de que la ley requiere que todos usen las “mejores prácticas” de privacidad, no es demasiado difícil ver qué tan resbaladiza es esta. ¿Quién puede decidir si una persona “necesita” ser astillada para su propio bien? ¿Cumplimiento de la ley? De miedo.
¿Podría esto conducir a una sociedad sin dinero en efectivo?

Si “todos” reciben microchips como predicen estos expertos, ese podría ser el siguiente paso en el impulso hacia una sociedad sin efectivo. Piense en la falta de privacidad entonces. Si todo se compra a través de un chip exclusivo para usted, entonces ninguna compra podría estar bajo el radar. Ya sea que una persona se abastezca de comida, vea películas con calificación X, lea libros sobre la revolución o compre municiones, todo se registraría en una base de datos. Nuestras compras podrían utilizarse en algún tipo de tecnología previa a la delincuencia, al igual que Minority Report, o podrían usarse para perfilarnos de otras maneras.

Si no hay forma de hacer compras pero con un chip, mucha gente tendrá que cumplir a regañadientes. Los mismos chips podrían ser un requisito para atención médica, licencias de conducir, trabajos, lo que sea. No importa dónde intentó esconderse, su localizador GPS significaría que lo encontrarían. Sería como si todos estuvieran obligados a tener una de esas pulseras de tobillo que usan los delincuentes, excepto que estaría dentro de su cuerpo.

Si crees que la atmósfera de control es desconcertante ahora, solo espera. Cuando todos estén con microchip, la red será aún más estrecha.

Entre el apocalipsis de robots que se avecina y los microchips forzados, parece que no tendremos que esperar al “cambio climático” o una guerra de Destrucción Mutua Asegurada para extinguirnos. La tecnología podría ser el fin de la humanidad.

Este artículo fue publicado originalmente en inglés por la autora Daisy Luther, de OrganicPrepper.ca. Traducción realizada por Luis R. Miranda, fundador y editor de The Real Agenda News.

Many people like you read and support The Real Agenda News’ independent, journalism than ever before. Different from other news organisations, we keep our journalism accessible to all.

The Real Agenda News is independent. Our journalism is free from commercial, religious or political bias. No one edits our editor. No one steers our opinion. Editorial independence is what makes our journalism different at a time when factual, honest reporting is lacking elsewhere.

In exchange for this, we simply ask that you read, like and share all articles. This support enables us to keep working as we do.

About the author: Daisy Luther

Daisy Luther lives in a small village in the Pacific Northwestern area of the United States. She is the author of The Organic Canner and The Pantry Primer: How to Build a One Year Food Supply in Three Months. On her website, The Organic Prepper, Daisy uses her background in alternative journalism to provide a unique perspective on health and preparedness, and offers a path of rational anarchy against a system that will leave us broke, unhealthy, and enslaved if we comply. Daisy’s articles are widely republished throughout alternative media. You can follow her on Facebook, Pinterest, and Twitter, and you can email her at daisy@theorganicprepper.ca

Add a Comment