|Monday, November 19, 2018
You are here: Home » Português » O Embuste da Epidemia de Transtornos Mentais

O Embuste da Epidemia de Transtornos Mentais 


saúde mental

A medicação excessiva causa mais mal do que bem.

A maioria das pessoas está mentalmente doente? Essa é uma questão recorrente toda vez que vemos um comportamento que parece extremo pelos padrões atuais ou que é definido como insano nos livros de psiquiatria.

A definição de insanidade não é clara, principalmente porque, de acordo com o Manual Diagnóstico e Estatístico ou DSM V, há cada vez mais “distúrbios” que precisam ser atendidos e tratados com medicamentos prescritos.

Sabemos que muito do que está escrito no DSM V é pseudociência e que muitos dos sintomas citados no livro são tão comuns quanto décadas atrás, quando o conceito de insanidade mental era muito mais estreito e preciso.

Então, se não nos tornamos mais insanos, por que mais “distúrbios mentais” são encontrados e adicionados ao DSM e a muitas outras publicações de saúde mental?

É devido ao foco da indústria farmacêutica em vender mais medicamentos para tratar distúrbios mentais inexistentes, diz Allen Frances, quem administrou e lidou com a atualização do DSM.

Com base no desejo das corporações farmacêuticas de vender mais medicamentos, novos distúrbios são adicionados ao DSM cada vez que ele é atualizado, para que mais “transtornos mentais” possam ser diagnosticados e mais medicamentos possam ser vendidos.

Hoje, vivemos em uma sociedade altamente medicada, onde a posição padrão é assumir que as pessoas têm algum tipo de doença mental.

Os sintomas desses supostos distúrbios mentais são adicionados ao DSM, então os profissionais de saúde mental podem consultar, diagnosticar e recomendar rapidamente os medicamentos controlados fabricados pela Big Pharma.

Fomos muito conservadores e apenas introduzimos dois dos 94 novos transtornos mentais que haviam sido sugeridos. Quando terminamos, nos parabenizamos, convencidos de que havíamos feito um bom trabalho. Mas o DSM IV acabou sendo muito fraco para parar a pressão agressiva e diabolicamente astuta das empresas farmacêuticas “, explica Frances.

Ele diz que os responsáveis ​​pela atualização do DSM não anteciparam o esforço da Big Pharma para fazer com que médicos e pacientes acreditassem que os distúrbios psiquiátricos eram algo comum.

O resultado do impulso da Big Pharma foi uma onda de diagnósticos artificiais que resultou em muitos danos, especialmente em crianças.

Agora, a expansão de síndromes e patologias no DSM V converteu a onda de diagnóstico atual em um tsunami.

Sob as diretrizes psiquiátricas mais recentes, a maioria de nós logo seremos diagnosticados como doentes mentais, diz Frances.

Eu frequentemente esqueço as coisas, então certamente eu tenho uma predileção; de vez em quando eu como muito, então eu provavelmente tenho a síndrome do comedor compulsivo, e desde que minha esposa morreu, a tristeza durou mais de uma semana e ainda dói, devo ter caído em depressão. É estúpido. Criamos um sistema de diagnóstico que converte problemas cotidianos e normais da vida em transtornos mentais.”

As empresas farmacêuticas enganam o público. Eles acreditam que seus problemas são resolvidos com comprimidos. Mas não é assim.

As drogas são necessárias e muito úteis em transtornos mentais graves e persistentes, que causam uma grande incapacidade. Mas eles não ajudam nos problemas do dia a dia. Não há tratamento mágico contra o desconforto.

Segundo Frances, deve haver melhor controle da indústria e melhor educação para os médicos e o público. Ele destaca que médicos e pacientes aceitam, de maneira muito acrítica, a conveniência oferecida pela medicação, o que também está causando o surgimento de um mercado clandestino muito perigoso para drogas psiquiátricas.

Há um tipo de narcóticos que criam muito vício e pode levar a casos de overdose e morte. Neste momento, já existem mais mortes devido ao abuso de drogas do que o uso de drogas.

Como exemplo simples da atual campanha de super-medicação, em 2009, um estudo realizado na Holanda constatou que 34% das crianças entre 5 e 15 anos de idade foram tratadas por hiperatividade e transtorno de déficit de atenção, uma daquelas condições mentais que só existem nas cabeças dos membros do conselho corporativo das corporações farmacêuticas..

É crível que uma em cada três crianças seja hiperativa?

A resposta é claro que não. A incidência de hiperatividade, se tal transtorno puder ser qualificada, seria de cerca de 2% da população infantil mundial.

Uma diferença tão grande, não impede a Big Pharma de empurrar o uso de medicamentos prescritos para crianças que não são hiperativas.

Nos EUA, 11% das crianças são diagnosticadas como tal e, no caso de adolescentes do sexo masculino, 20% são acusados de hiperatividade. Metade deles são tratados com farmacêuticos.

Outro fato surpreendente é que entre as crianças em tratamento por supostamente serem hiperativas, existem mais de 10 mil delas com menos de 3 anos de idade. Isso é algo selvagem, implacável. Os melhores especialistas, aqueles que honestamente ajudaram a definir a patologia, estão horrorizados.

Mas o transtorno de hiperatividade não é a única condição favorecida para vender drogas farmacêuticas. Também temos o autismo, que parece ter uma ampla variedade de sintomas e que em muitos casos, é confundido com o síndrome de Asperger.

Desde que Asperger foi adicionado ao DSM, o diagnóstico de autismo triplicou.

O mesmo aconteceu com a hiperatividade. Sob critérios recém-adicionados, os diagnósticos aumentaram em 15%. Em 1997, quando a Big Pharma lançou medicamentos novos e muito caros, o diagnóstico foi multiplicado por 40. Você acha que é uma coincidência?

Parece que não só os psiquiatras são culpados pela super-medicação das crianças. O psiquiatra dificilmente prescreverá psico-estimulantes a uma criança. É a ignorância dos pais que, em muitos casos, desencadeia o uso de tais drogas.

Frequentemente os pais ouvem reclamações de professores sobre o motivo pelo qual acham que seus filhos não apresentam um progresso adequado na escola. Esses pais desinformados ou mal informados temem que seus filhos percam oportunidades acadêmicas, por isso recorrem às drogas para “ajudá-los” a competir.

O que a Big Pharma está fazendo é realizando um experimento em grande escala com crianças, porque ninguém, exceto as pessoas por trás da produção desses medicamentos, sabe quais efeitos adversos podem ter ao longo do tempo.

Assim como não podemos prescrever estimulantes para um adolescente para um melhor desempenho em competições esportivas, não faz sentido tratar o desempenho acadêmico com drogas.

Um aspecto da saúde e do crescimento pessoal que nunca é abordado é o fato de que existem diferenças entre as crianças e que nem todas se encaixam em um molde de normalidade. É muito importante que os pais protejam seus filhos do excesso de medicação.

Os seres humanos são criaturas muito resistentes. Sobrevivemos milhões de anos graças a essa capacidade de enfrentar adversidades e superá-las”, lembra Frances.

No mundo ocidental, no entanto, as pessoas vivem imersas em uma cultura que usa comprimidos para enfrentar qualquer problema.

O abuso de drogas farmacêuticas tem outro efeito não intencional: diminui a capacidade das pessoas de lidar com o estresse, enquanto a autoconfiança é reduzida.

De uma forma muito lenta, mas penetrante, a sociedade está enfraquecendo diante da adversidade.

Quando os psiquiatras tratam o estresse ou a ansiedade como doenças, eles diminuem a capacidade do paciente de lidar com esses assuntos e se fortalecem enquanto ele se torna um cliente vitalício da Big Pharma.

É muito fácil fazer um diagnóstico errado, mas é muito difícil reverter os danos que esse erro acarreta.

As pessoas devem se conscientizar sobre o crescimento dessas práticas. O próximo passo é conscientizar as pessoas de que muito remédio é ruim para sua saúde.

O normal é que o paciente interrogue o médico toda vez que ele prescrever alguma coisa. Os pacientes devem perguntar por que é prescrito, que benefícios traz, que efeitos adversos terá, se existem outras alternativas.

Se o paciente apresenta uma atitude resistente, os medicamentos prescritos têm maior probabilidade de serem justificados“, diz Frances.

About the author: Luis R. Miranda

Luis Miranda is an award-winning journalist and the Founder and Editor of The Real Agenda News. His career spans over 20 years and almost every form of news media. He writes about environmentalism, geopolitics, globalisation, health, corporate control of government, immigration and banking cartels. Luis has worked as a news reporter, On-air personality for Live news programs, script writer, producer and co-producer on broadcast news.

Add a Comment