|Wednesday, March 20, 2019
You are here: Home » Português » Uma nova ordem mundial assusta os oligarcas globalistas

Uma nova ordem mundial assusta os oligarcas globalistas 


Uma nova desordem está crescendo. O mundo está à beira da destruição. Os poderes tradicionais não se sentem seguros no topo de suas torres de marfim e o alarme soa alto para o que a mídia tradicional chama de desordem global.

É claro que o mundo não está à beira da destruição e nem está entrando em um estado geral de desordem. Na realidade, o que o mundo está experimentando agora é um novo realinhamento.

O planeta tem estado sob o domínio de um sistema unipolar de governança, onde os Estados Unidos, a mando de seus proprietários, forçaram a adoção de políticas e mudanças na governança em todos os outros países.

Estamos agora escolhendo uma nova era política na qual potências mundiais multipolares (China, Rússia e EUA) competem por influência geopolítica, e esse processo ainda não está concluído.

A época em que os Estados Unidos usaram todos os outros países parece estar chegando ao fim, enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, retira seu país de seu emprego atual como xerife do mundo, e move sua atenção e recursos para o seu próprio território.

A realidade que os Estados Unidos, que gradualmente exercem cada vez menos influência em todo o mundo, surpreendeu os líderes mundiais. Eles não esperavam isso.

Políticos europeus e alguns asiáticos estão à procura de orientação de liderança porque não são capazes de administrar seus governos, a menos que sejam instruídos diretamente pelos EUA.

“Vemos que a arquitetura que sustenta o mundo como o conhecemos é um quebra-cabeça que se dividiu em pequenos pedaços”, explicou a chanceler alemã, Angela Merkel.

“As estruturas com as quais trabalhamos são o resultado dos horrores da Segunda Guerra Mundial e estão agora sob intensa pressão porque os desafios atuais nos obrigam a reformá-las”, disse a chanceler.

Merkel foi seguida pelo vice-presidente dos EUA, Mike Pence, que fez um discurso duro e ameaçador, que mostrou o abismo transatlântico que separa os aliados.

Rússia, Irã, Venezuela foram os eixos de uma intervenção em que ele pediu à União Européia que compartilhasse as inimizades de Washington e enterrasse a busca por consenso.

“Muitos dos nossos aliados da OTAN precisam fazer mais”, disse ele, referindo-se à contribuição européia à Aliança Atlântica.

A mensagem de Pence é a mesma que o então candidato Trump usou ao descrever o fato de que os EUA estavam sendo roubados pelos aliados da OTAN que não pagavam seu quinhão para financiar sua própria segurança.

“Padrões e instituições [internacionais] estão cada vez mais sob pressão. Há mais imprevisibilidade”, disse Jens Stoltenberg, secretário-geral da OTAN.

Os EUA anunciaram no começo do mês que estavam se retirando do tratado INF enquanto acusavam a Rússia de violá-lo. Por muitos anos, tanto os EUA quanto a Rússia violaram os termos do tratado, mas os EUA foram os primeiros a anunciar sua saída do INF.

Enquanto Trump é acusado, sem prova nenhuma, de conluio com a Rússia para vencer a eleição de 2016, na verdade, a administração Trump é um dos adversários russos mais duros da história recente.

O ex-primeiro-ministro sueco Carl Bildt compara a atual geopolítica a eventos climáticos extremos. Cada vez que há uma ruptura nas relações diplomáticas ou que um aliado abandona um paradigma existente, abre-se um novo buraco nos assuntos internacionais e os líderes mundiais não sabem como lidar com isso.

Décadas atrás, governos ocidentais construíram sistemas de armas e venderam ao mundo a idéia de que o equilíbrio ou o controle desses sistemas era um sinal de que eles queriam criar um mundo multilateral. Isso foi uma mentira.

O mundo pós-Segunda Guerra Mundial era unipolar, com os Estados Unidos como o xerife e o resto do mundo como seu navio, composto por estados fantoches.

À medida que os políticos nacionalistas acordam as massas adormecidas na Europa e na América, o sonho da concentração contínua de poder pelos oligarcas globalistas entrou em modo de espera.

Esta tem sido outra das principais preocupações dos quase 600 líderes e especialistas em segurança reunidos desde sexta-feira e até ontem em Munique.

“Há incerteza sobre um novo começo. Ninguém quer voltar aos anos cinquenta ou sessenta; esse era o Velho Oeste, sem tratados nucleares”, explicou Nicholas Burns, subsecretário de Estado para Assuntos Políticos com George W. Bush.

Burns acredita que “a ordem mundial pode ser renovada, mas é difícil passar sem os EUA e o problema é que Trump não acredita na OTAN”.

O Nord Stream 2, o projeto para trazer gás diretamente da Rússia para a Alemanha e que tem confrontado Berlim com parceiros da UE, bem como com os EUA, foi outro dos temas principais do evento. Merkel, no entanto, não se opôs a defendê-lo.

“Se durante a Guerra Fria nós importamos grandes quantidades de gás russo, não sei por que agora não e possível”, disse a chanceler.

O controle de armas, o NordStream 2, a Rússia, a China e o Irã ocuparam grande parte das negociações na capital da Baviera.

Os chamados intelectuais, como Ian Bremmer, rotulam a nova geopolítica como “os sintomas do novo clima geopolítico”, no qual “quase tudo desmorona-se”.

Segundo Bremmer, a Rússia exerce a maior força revisionista da ordem global, com seus esforços para desestabilizar e deslegitimar as instituições ocidentais, por exemplo, com o apoio de movimentos populistas.

A tese de Bremmer é a mesma apresentada pelos neo conservadores em Washington DC, que, é claro, serve bem para manter as operações terroristas como a OTAN e o complexo de segurança militar no poder.

Sempre haverá uma razão para comprar bilhões de dólares em armas de destruição em massa, se a Rússia continua sendo retratada como uma grande ameaça.

A magnitude da transformação atual foi deixada por escrito por Wolfgang Ischinger, anfitrião do encontro em Munique.

“O mundo não apenas assiste a uma série de grandes e pequenas crises. Há um grande problema: a realocação das principais peças da ordem internacional. Uma nova era de competição pelo poder se abriu entre os EUA, a China e a Rússia, acompanhada por um certo vácuo de poder “.

Ischinger também usou uma citação ilustrativa do pensador sardo Antonio Gramsci para descrever o cenário atual:

“A crise é que o velho está morrendo e o novo não é capaz de nascer. O que resulta nesse meio tempo é uma enorme variedade de sintomas mórbidos”.

Uma explicação semelhante é dada pelo ministro da Defesa britânico, Gavin Williamson: “O mundo está se tornando um lugar mais perigoso e escuro e é importante que permaneçamos juntos”.

A descrição de Williamson é a de um militar que, apesar de seu mandato, não sabe como lidar com um mundo onde um grande “papai” está ausente.

Sob Donald Trump, os Estados Unidos vão lentamente se retirar dos assuntos internacionais como o xerife que tem sido desde o Bretton Woods, e os líderes mundiais não sabem o que farão a respeito.

About the author: Luis R. Miranda

Luis Miranda is an award-winning journalist and the Founder and Editor of The Real Agenda News. His career spans over 20 years and almost every form of news media. He writes about environmentalism, geopolitics, globalisation, health, corporate control of government, immigration and banking cartels. Luis has worked as a news reporter, On-air personality for Live news programs, script writer, producer and co-producer on broadcast news.

Add a Comment