|Monday, August 10, 2020
You are here: Home » Português » As Duas Grandes Mentiras sobre o Coronavírus

As Duas Grandes Mentiras sobre o Coronavírus 


A ciência, sem dúvida, não é exata. As descobertas científicas se superam a uma velocidade vertiginosa principalmente quando falamos de remédios e tratamentos de saúde.

É sabido que nem tudo o que é descoberto nos mundos visíveis e invisíveis é, imediatamente, comunicado ao público, na maioria das vezes, devido a interesses comerciais e financeiros.

É por isso que é escandaloso e impensável que informações que salvem vidas e poupem sofrimento possam ser mantidas do público no momento que a informação é o recurso mais valioso.

É responsabilidade e obrigação das autoridades de saúde fornecer todas as novas informações sobre a emergência do Coronavírus em tempo hábil para que as pessoas possam tomar todas as precauções para evitar infecções, doenças e morte. No entanto, não é isso que está acontecendo.

Os governos de todo o mundo ainda contam a bilhões de pessoas duas grandes mentiras sobre como impedir que o coronavírus se espalhe.

1. O SARS CoV-2 não pode viajar no ar além de um metro e meio de distância.
2. As pessoas que não estão doentes ou que não apresentam sintomas típicos do coronavírus não devem usar máscaras.

A idéia de que o SARS CoV-2 não viaja mais que alguns metros é aquela que o público vem escutando desde o início. É suficiente manter uma distância de cerca de 1,5 metro entre as pessoas para evitar contágio caso alguém espirrar ou tossir. Devido ao seu peso, o vírus, dizem as autoridades de saúde, cairia no chão depois de alguns momentos.

Isso não é verdade e milhões de pessoas podem ter sido contaminadas com SARS CoV-2 por causa dessa crença falsa.

Foi comprovado cientificamente que o SARS CoV-2 permanece no ar

De acordo com um estudo produzido pelo Centro Médico da Universidade de Nebraska, pelo Instituto Nacional de Estratégica e Pesquisa e pela Escola de Medicina Aeroespacial da Força Aérea dos Estados Unidos, o SARS CoV-2 pode, sim, permanecer no ar.

“Compreender os modos de transmissão de doenças infecciosas emergentes é um fator-chave na proteção dos profissionais de saúde e na implementação de medidas efetivas de saúde pública. A falta de evidência sobre a dinâmica de transmissão do SARS-CoV-2 levou à mudança das diretrizes de isolamento entre as precauções de isolamento aéreo e de gotículas pela OMS, o CDC dos EUA e outras autoridades de saúde pública “, relata o estudo.

De acordo com o relatório divulgado após a conclusão do estudo, os especialistas coletaram três tipos de amostras:

1. amostras de superfície
2. amostras de ar de alto volume
3. amostras de ar de baixo volume

As amostras de ar, segundo o documento, foram coletadas em salas de isolamento e nos corredores. Amostras de ar foram coletadas nos corredores durante as atividades de amostragem e os amostradores foram colocados no chão adjacente às salas.

“As amostras de ar coletadas nos corredores foram 66,7% positivas, com uma concentração média de 2,59 cópias / L de ar. Existe contaminação em todos os tipos de amostras: amostras de ar de alto e baixo volume”.

Com os profissionais de saúde entrando e saindo das salas dos pacientes do Covid-19 e levando o vírus para fora dessas salas, nos corredores, é muito provável que a infecção de seus colegas e pessoas que circulam desprotegidas ocorra pelo que é chamado de contágio indireto.

A coleta de amostras de ar fora dos quartos dos pacientes, que testou positivo para o Covid-19, demonstra que o vírus pode estar no ar por tempo suficiente para ser inalado por médicos, enfermeiros e outras pessoas que circulam perto e que não usam máscaras.

Em conclusão, “o SARS-CoV-2 é eliminado durante a respiração, o uso do banheiro e em contato com fômite, indicando que a infecção pode ocorrer tanto no contato direto quanto indireto”.

Por que autoridades e governos de saúde mentiriam ou ignorariam algo tão sério? Sinta-se à vontade para tirar suas próprias conclusões, mas o motivo parece estar relacionado à segunda mentira.

O que aconteceu com as máscaras?

Depois de ouvir autoridades de muitos países diferentes, fica claro que eles acreditam que usar máscara é algo que deve ser deixado para pessoas que já foram infectadas pelo vírus ou suspeitas de serem contagiosas, bem como para médicos e socorristas que estão na linha de frente.

Na semana passada, o virologista Christian Marín disse em uma entrevista na televisão que as pessoas não deveriam tentar usar máscara porque seria muito difícil colocá-la adequadamente em seus rostos. Em outras palavras, as pessoas não teriam capacidade para usar uma máscara que as protegesse do Covid-19.

É muito provável que as autoridades de saúde tenham mentido sobre a necessidade de usar máscaras porque não há um número suficiente delas para que todos possam usar. A questão é: o que aconteceu nos países onde as máscaras foram usadas pela maioria das pessoas antes de sair de casa?

Ninguém melhor do que George Gao, diretor do Centro Chinês de Controle de Doenças para nos contar.

“Não implementar o amplo uso de máscaras para proteger contra o COVID-19 é um” grande erro “que os Estados Unidos e os países europeus estão cometendo em resposta ao surto”, alertou Gao na semana passada.

A Organização Mundial da Saúde e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA continuam alegando que as máscaras não protegem as pessoas saudáveis ​​de serem infectadas enquanto realizam suas tarefas diárias.

“É um grande erro”, disse Gao em uma entrevista publicada na Revista Science. “Esse vírus é transmitido por gotículas e por contato. As gotículas desempenham um papel muito importante: você tem que usar máscara porque, quando você fala, gotículas sempre saem da sua boca”, confirmou Gao.

“Muitas pessoas têm infecções assintomáticas ou pré-sintomáticas”, confirmou Gao. “Ao usar máscara, podemos impedir que tais gotículas que transportam o vírus escapem e infectem outras pessoas”.

Mas, não tomemos a palavra de Gao. Em vez disso, vamos analisar evidências sobre os efeitos positivos do uso de máscaras em países onde tal ação fez uma enorme diferença na redução do contágio.

Embora todos os países onde o Covid-19 esteja presente experimentou um número exponencial de casos em apenas algumas semanas, na República Tcheca, as pessoas conseguiram parar a crescente curva de infecção com uma prática muito simples: o uso de máscaras N95 e, até, máscaras caseiras ao sair de casa além de limtar a interação social, lavar bem as mãos e limpar as superfícies.

“Com base em dados recentes, sabemos que o uso de máscaras em toda a população é essencial para a supressão do surto”, explica Vojtech Petracek, PhD e professor associado da Universidade Técnica Tcheca.

“De acordo com nossa experiência profissional, máscaras caseiras simples podem impedir 100% da propagação de partículas”, diz Vladimir Zdimal, PhD e chefe do Departamento de Química da Academia Tcheca de Ciências.

“Quanto mais pessoas com máscaras, menos chance de o vírus ser distribuído e menos pessoas expostas”, acrescenta Emil Pavlik, PhD, Microbiologista e Virologista.

Na República Tcheca, as pessoas começaram a fazer máscaras em casa e a doá-las gratuitamente. Empresas em todo o país e até em lares de idosos pessoas costuravam máscaras para os que não podiam comprar.

Se os governos estivessem, realmente, preocupados com a saúde da população, seria possível fornecer máscaras para milhões de pessoas em questão de dias.

O sucesso observado na República Tcheca foi de tal ordem que uma campanha nacional foi iniciada sob o comando #masks4all. O slogan escolhido para a campanha foi igualmente bem-sucedido: “Eu protejo você e você me protege”.

Depois de três meses inteiros desde que o vírus começou a se espalhar, a maioria dos países desenvolvidos está lutando ao máximo para retardar a propagação do Coronavírus. Embora a República Tcheca tenha visto um total de 3.001 casos confirmados com uma taxa de mortalidade de apenas 0,77%, a Espanha e a Itália contam suas mortes em dezenas de milhares e os infectados já atingiram 100.000.

Por que a mídia tradicional, autoridades de saúde e governos ignoraram a possibilidade de que o SARS CoV-2 no ar seja uma ameaça real além de 1,5 metro?

Por que as autoridades aconselham, constantemente, a não usar máscaras que salvam vidas, mesmo que sejam caseiras, dado o sucesso da República Tcheca em interromper a infecção pelo Covid-19?

É espantoso saber que políticos e médicos em muitos países poderiam ter escolhido salvar milhares de vidas, mas não o fizeram. O motivo dessa decisão é o aspecto menos importante na emergência do Coronavírus. Lição a ser aprendida: não devemos confiar na mídia, nos políticos e, em muitos casos, nos médicos quando o assunto é a nossa saúde.

Many people like you read and support The Real Agenda News’ independent, journalism than ever before. Different from other news organisations, we keep our journalism accessible to all.

The Real Agenda News is independent. Our journalism is free from commercial, religious or political bias. No one edits our editor. No one steers our opinion. Editorial independence is what makes our journalism different at a time when factual, honest reporting is lacking elsewhere.

In exchange for this, we simply ask that you read, like and share all articles. This support enables us to keep working as we do.

About the author: Luis R. Miranda

Luis R. Miranda is an award-winning journalist and the founder & editor of The Real Agenda News. His career spans over 23 years in every form of news media. He writes about environmentalism, education, technology, science, health, immigration and other current affairs. Luis has worked as on-air talent, news reporter, television producer, and news writer.

Add a Comment