|Thursday, November 21, 2019
You are here: Home » Português » Nosso imperfeito, engenhoso e irrepetível cérebro

Nosso imperfeito, engenhoso e irrepetível cérebro 


Por que a inteligência artificial, pelo menos a curto e médio prazo, não poderá se igualar ao cérebro humano?

Uma comparação direta entre o cérebro humano e a Inteligência Artificial (IA) não pode ser feita. O cérebro é sempre melhor em situações com pouca informação, onde há incerteza e com interações humanas.

Os computadores, por outro lado, são melhores quando se tem muitos dados e a situação é clara e mensurável.

Os computadores seguem regras, enquanto os humanos podem definir novas regras e, também, quebrá-las.

Pensamos de forma interativa, em conceitos e mudamos as coisas. Portanto, o cérebro humano ainda tem a vantagem em muitas áreas.

Os computadores trabalham com base nas entradas de informações, seguidas pelo processamento e a saída das informações.

No caso do cérebro, processamento e produção são os mesmos. Pensamentos não são resultados semelhantes aos resultados de um computador, mas o produto de interações entre neurônios.

Se quiséssemos usar a IA para reproduzir tudo o que o cérebro humano é capaz de fazer, precisaríamos de muitas usinas nucleares para fornecer a energia necessária.

Em teoria, o número de pensamentos ou estados que um cérebro humano pode ter ou sentir em um único momento é gigantesco; excede o número de átomos no universo por um grande fator.

O cérebro possui 80 bilhões de neurônios. Sua operação não é baseada em dados e não calcula etapas individuais usando uns e zeros. Em vez disso, trabalha com conceitos ou categorias.

Além de absorver e transmitir informações, entendemos a que as informações estão relacionadas e abstraímos o que entendemos por relacioná-las com outras coisas.

Por exemplo, compreendemos, rapidamente, o significado de novas palavras. Entendemos o conceito e podemos usá-lo depois de ouvir uma palavra apenas uma vez, porque entendemos a ideia por trás dele.

Os sistemas de computador atuais não podem fazer isso. Enquanto um computador pode jogar xadrez muito bem, esse mesmo computador não sabe o que é xadrez.

Simplesmente aplica regras e fornece a melhor resposta em um sistema, porque já foi informado qual é a melhor resposta. Mas nenhum computador sabe, por exemplo, o que são peças de xadrez.

Geralmente, usamos a palavra inteligência como um termo genérico para o pensamento humano, embora seja apenas uma sub área de toda a nossa gama de habilidades mentais.

O pensamento humano é muito mais do que esse aspecto. Também somos criativos, enfáticos e comunicativos.

É o erro de pensamento, não o nível de perfeição, que nos distingue da máquina não criativa.

A pessoa mais inteligente do mundo não pode fazer nada com sua inteligência se não houver alguém para transmiti-la. Não funciona se não puder violar as regras.

Por exemplo, se um carro é conduzido, as regras da estrada devem ser seguidas. Mas, se um carro novo estiver sendo construído, as formas estabelecidas de pensar devem ser abandonadas e até as regras ignoradas. Esse é um passo essencial no caminho para adquirir novas perspectivas.

As coisas devem ser questionadas, mesmo se você arrancar cair de cara no chão. Muitos inventores aprendem com seus erros. Se não estivessem preparados para aceitar isso, correriam o risco de se tornar simplistas.

Muitas pessoas se concentram apenas em velocidade e eficiência, mas as máquinas também têm essas características. É o erro de pensamento, não o nível de perfeição, que nos distingue da máquina não criativa.

Nas situações em que realizamos atividades rotineiras, como andar de bicicleta, fazer caminhadas ou cozinhar, o cérebro desaparece. As regiões do cérebro que planejam e hipotetizam são ativadas.

Esse tipo de oscilação ou abstinência cerebral é extremamente poderoso se você já pensou em um problema com antecedência. O termo técnico para isso é “mente errante”.

No cérebro, mente errante está associada ao que é conhecido como rede no modo padrão. Isso é ativado quando não estamos fazendo nada. Reúne idéias e impressões.

Também sabemos que muitas pessoas têm boas idéias em um avião. Este é um espaço livre de estresse, onde as pessoas não podem usar seus telefones celulares.

Embora em teoria seja concebível que uma máquina possa ser mais inteligente que um ser humano, a tecnologia atual cobre apenas uma pequena área do nosso pensamento, o reconhecimento de padrões. Além disso existe somente uma tendência única na biotecnologia que progrida exponencialmente.

A IA é um processo que consome muita energia. O cérebro trabalha com 20 watts. Isso é suficiente para cobrir toda a nossa capacidade de pensar.

A IA precisa de uma quantidade incrível de energia para reconhecer a imagem de um pinguim entre 10 milhões de imagens. Para resolver esse problema, a IA requer centros de dados completos que devem ser mantidos atualizados.

Se quiséssemos usar a IA para reproduzir tudo o que o cérebro humano é capaz de fazer, precisaríamos de muitas usinas nucleares para fornecer a energia necessária.

Many people like you read and support The Real Agenda News’ independent, journalism than ever before. Different from other news organisations, we keep our journalism accessible to all.

The Real Agenda News is independent. Our journalism is free from commercial, religious or political bias. No one edits our editor. No one steers our opinion. Editorial independence is what makes our journalism different at a time when factual, honest reporting is lacking elsewhere.

In exchange for this, we simply ask that you read, like and share all articles. This support enables us to keep working as we do.

About the author: Luis R. Miranda

Luis Miranda is an award-winning journalist and the Founder and Editor of The Real Agenda News. His career spans over 20 years and almost every form of news media. He writes about environmentalism, geopolitics, globalisation, health, corporate control of government, immigration and banking cartels. Luis has worked as a news reporter, On-air personality for Live news programs, script writer, producer and co-producer on broadcast news.

Add a Comment