|Thursday, December 12, 2019
You are here: Home » Português » Pensões e previdência são uma ameaça maior do que a mudança climática

Pensões e previdência são uma ameaça maior do que a mudança climática 


previdencia social

Onde está o fundo que contém o dinheiro para pensões e previdência social? Qual cofre do banco contém todo o dinheiro que entra nas reservas dos fundos de pensão ou previdência social para garantir atendimento médico adequado?

Estamos à beira de uma luta intergeracional devido à miopia política e à cumplicidade da população que votou nessa miopia desde que o sistema de previdência e de pensoes foi criado.

O recebimento de benefícios por serviços de seguridade social e / ou pensão quando o beneficiário não contribuiu com os montantes equivalentes e necessários durante sua vida profissional não é apenas imoral, mas também irresponsável.

Em teoria, os sistemas de previdência social e previdência são financiados por contribuições feitas por indivíduos durante seus anos de trabalho. A porcentagem deduzida de seus salários todos os meses varia de um país para outro, assim como o valor fornecido pelo Estado.

Devido à má administração e ao pequeno grupo de contribuintes que resultou de taxas de natalidade progressivamente mais baixas, o fundo de previdência social, que inicialmente tinha dinheiro, começou a ser usado como um cofrinho para os governos centrais.

Em vez de economizar dinheiro para cumprir suas crescentes obrigações tanto em previdência social quanto em pensões, os governos começaram a usar o dinheiro contribuído pela classe trabalhadora para pagar promesas pelas quais não tinham fundos. Além disso, os governos pararam de adicionar os montantes equivalentes que uma vez colocaram nos fundos.

Em algum momento, todo o dinheiro que foi designado para pagar pela previdência social e pensões foi gasto quando o governo o usou para pagar passivos não financiados de sua própria criação. Em troca do empréstimo do dinheiro, o governo emitiu os chamados títulos do tesouro, que são basicamente uma promessa de que, quando chegar a hora, o Estado cobrirá os valores emprestados dos fundos de previdência e pensoes.

Infelizmente, os governos não cumpriram sua promessa. Ao longo das décadas, os fundos de previdência e pensoes secaram. Nenhum dinheiro contribuído pela classe trabalhadora foi adicionado porque o governo continuou usando-o enquanto colocava títulos do tesouro como promessas de pagamento.

Depois que o dinheiro secou, ​​sem opções disponíveis para financiar os dois fundos, o governo tinha apenas duas opções: aumentar os impostos sobre uma variedade de produtos e serviços para financiar previdência e pensões, ou epedir dinheiro emprestado de credores internacionais para pagar essas pensões e financiar o sistema de seguridade social.

Como os contribuintes nunca aceitam aumentos de impostos, especialmente quando nada significativo é feito com esses impostos de consumo e serviços, a burocracia decidiu pedir emprestado a credores internacionais.

Quando o governo pede emprestado do exterior e, em muitos casos, em moeda estrangeira, os funcionários do governo tem que explicar menos aos cidadãos. Eles certamente não estavam dispostos a dizer aos contribuintes que o dinheiro para seus fundos de pensão e a estabilidade dos serviços de seguridade social haviam sido comprometidas por negligência.

Muitas décadas depois, a maioria das pessoas não sabe que os cofres do governo que supostamente contêm as economias de suas vidas para se aposentar com dignidade não existem há décadas. Eles ainda acreditam que existe um lugar especial em um banco ou prédio do governo onde suas contribuições são mantidas, para que, quando esse glorioso dia de aposentadoria chegar, eles receberao uma pensão para viver pelo resto de suas vidas.

Eles também acreditam que qualquer quantia que tenham contribuído para o sistema para financiar a seguridade social realmente financia os serviços médicos que recebem cada vez que ficam doentes e vão a um centro de saúde ou hospital local. No entanto, na maioria dos países, os governos são os maiores devedores dos sistemas de seguridade social; portanto, esses sistemas carecem de pessoal, equipamento e capacidade para atender pacientes que chegam diariamente a clínicas e hospitais. dias.

As massas não sabem que os cofres da previdência social e dos fundos de pensão estão vazios e que a única garantia de que devem ser pagos quando se aposentarem, no caso de aposentadorias, e receber assistência médica quando ficam doentes, é um documento, uma nota promissória que diz que “um dia” o Estado devolverá o dinheiro a esses fundos.

Obviamente, a pergunta é: o que aconteceu desde que os fundos dos sistemas de pensoes e previdência social foram esgotados? Como o governo faz para pagar pensões e financiar o sistema de seguridade social?

Bem, para começar, o governo nunca pagou pensões ou financiou o sistema de seguridade social; os contribuintes fizeram isso. Então, o que aconteceu depois que os governos pegaram emprestado todo o dinheiro?

Como nem a previdência social nem os sistemas de pensão tinham fundos, os governos têm hipotecado a vida das gerações atuais e futuras como isca para atrair credores nacionais e internacionais para financiar suas obrigações.

Hoje, os governos contam apenas com a percepção de que os credores acreditem na capacidade de um governo de pagar suas dívidas quando emprestar dinheiro para financiar suas obrigações. Como garantia, os governos dizem aos credores algo assim: “Eu tenho 50 milhões de contribuintes que pagam impostos dessa e desta maneira. Além disso, tenho 30 milhões de trabalhadores que pagam imposto de renda e previdência social todo mês. Além disso, o governo criará esses e aqueles impostos para arrecadar mais dinheiro para pagar as obrigações.”

Se essas promessas de cobrança de impostos não são suficientes e o governo é instado a encontrar dinheiro em qualquer lugar, a burocracia se ajoelha diante dos credores e oferece os recursos naturais e a infraestrutura de seu país como garantia de pagamento. Se, por acaso, o governo não puder cumprir suas obrigações com os credores, eles têm o direito, por contrato, de saquear o país, levar recursos naturais, propriedades, prédios, estradas, etc. Foi o que aconteceu com a Grécia e na Argentina.

O que pode ser feito com os cofres dos sistemas de previdência social e pensoes, cujos fundos desapareceram há muito tempo?

Depende do país e da gravidade das condições.

O senso comum diria que, antes da situação se tornar insustentável, os governos poderiam promover e compensar taxas de natalidade mais altas. Apesar do grande alarme, uma das razões pelas quais os fundos de previdência e pensoes estão vazios é que menos pessoas nascem a cada dia, ano e década, e menos pessoas contribuem para os fundos; enquanto mais pessoas se aposentam e precisam de serviços médicos.

Países como o Japão e a China, que antes ordenavam uma política de filho único, agora estão incentivando as pessoas a terem pelo menos dois filhos, porque mais nascimentos significam mais trabalhadores futuros que podem contribuir para os sistemas de previdência e previdência social. O mesmo foi feito pelos países do norte da Europa. Outros países, como o Canadá, oferecem trabalho, casa e outros benefícios para aqueles que se qualificam para migrar e trabalhar com a expectativa de que a população cresça.

A outra opção é aquela que ninguém gosta. É uma solução em 3 partes:

1. Aumentar a porcentagem da contribuição previdenciária e dos fundos de pensão retirados da renda das pessoas todos os meses,
2. Aumentar a idade em que homens e mulheres se aposentam, para que menos pessoas se aposentem no futuro imediato,
3. Reduzir o montante das pensões dos que se aposentaram e dos que irao se aposentar no futuro proximo.

Foi o que fizeram países como o Brasil, cujo Congresso aprovou a nova legislação previdenciária, como e de pensoes. No pais, os congressistas pretendem atacar o outro grande desafio, que é o sistema tributário, simplificando-o para estimular a economia e que os contribuintes fiquem com mais do seu dinheiro.

As três ações citadas começaram a aliviar os cofres de ambos os sistemas, mas apenas assumindo que o governo suspenda sua prática de “endividamento” a partir do momento em que as medidas mencionadas entraram em acao. Caso contrário, não seria uma solução, pois continuaria a atrair contribuições para levá-las ao poço sem fundo, mais conhecido como gasto público.

Se os governos parassem de comer as contribuições das pessoas e os trabalhadores continuassem pagando ambos os sistemas, eventualmente a quantidade de dinheiro emprestado aos credores também diminuiria. Esse é um resultado desejável, porque muitos governos nem sequer conseguem pagar os juros dos empréstimos concedidos por esses credores, e muito menos pagar o capital emprestado no início.

Uma solução mais inteligente seria acabar com os sistemas de previdência social e fundos de pensão como os conhecemos. Naturalmente, isso não pode ser feito imediatamente. Mas aqui estão alguns passos que os governos podem começar a dar para alcançar esse resultado.

Dado que os governos já estão muito endividados e que essa dívida continuará a ficar fora de controle, um primeiro passo seria pagar as pessoas para sairem do sistema de pensão. Os governos poderiam progressivamente pagar o dinheiro já contribuido, ajustado pela inflação, para que possam investir esse dinheiro em fundos de pensão privados e outros planos para financiar suas necessidades de previdência social. Ninguém além dos próprios contribuintes terá esse dinheiro. Seria sua responsabilidade garantir esse dinheiro e o que é feito com ele. Os governos não teriam nada a dizer sobre isso.

Eventualmente, com o tempo, os governos serão completamente separados da administração do dinheiro, previdência e fundos de pensão das pessoas. À medida que as pessoas retiram os sistemas, os governos focariam sua atenção no pagamento de suas dívidas com credores estrangeiros. Primeiro, eles pagariam os juros da dívida e depois o capital.

À medida que as pessoas tomam posse de seu dinheiro e o mantenham nos seus bolsos, contas bancárias ou fundos de investimento, isso cria um forte senso de responsabilidade. Não haverá babá para cuidar deles. Seria um alívio para os burocratas que trabalham nos governos não terem que decidir como administrar fundos de previdência social e pensoes, pois a responsabilidade permaneceria nas mãos de cada cidadão.

Outro aspecto positivo é que, conhecendo os consumidores, muito desse dinheiro será gasto e isso ativaria a economia dos países a médio e longo prazo.

É difícil encontrar uma solução para a falta de recursos para financiar os sistemas públicos de previdência e pensoes se medidas como essas não forem adotadas. Talvez a solução seja uma combinação das duas sugestões.

Os impostos cobrados para financiar a previdência social e as pensões já aumentaram dramaticamente para os empregadores, bem como para os trabalhadores e os cofres do governo. Isso só vai piorar. Há menos trabalhadores para financiar um número crescente de aposentados e os cofres estão vazios. Hoje, os trabalhadores não apenas precisam pagar impostos sobre renda, previdência social e fundos de pensão para sustentar a si e a suas famílias, mas também previdencias e pensoes de terceiros.

Enquanto muitas pessoas correm histericamente nas ruas implorando que os políticos ajam diante da ameaça da mudança climática, muitas pessoas, jovens e idosos, deveriam exigir o mesmo tipo de ação, mas para consertar os sistemas de obrigacoes não financiadas.

Ao ampliar a elegibilidade e aumentar os benefícios de um sistema de pagamento por uso e, ao mesmo tempo, ter menos filhos para financiá-lo, as gerações anteriores deixaram uma temível obrigação financeira. Os impostos aumentarão dramaticamente para os trabalhadores de amanhã, diminuindo seu padrão de vida, ou os benefícios cairão para os aposentados de amanhã, diminuindo seu padrão de vida. Um grupo vai se sentir muito bravo.

Esses problemas foram antecipados mesmo quando os políticos estavam aumentando pagamentos, mas cada governo eleito simplesmente chutou a lata para a frente e permitiu que as coisas continuassem como de costume.

 Os sistemas de previdência social e fundos de pensão são sistemas atuarialmente não financiados. Não há obrigação para esta geração ter filhos na mesma proporção que as gerações anteriores. Portanto, quando os nascidos na década de 1950 atingirem a idade da aposentadoria no próximo século, seus estipêndios parecerão um fardo e nao um beneficio, devido ao numero de membros não ativos da sociedade que dependerão de suas contribuições para viver.

Estamos à beira de uma luta intergeracional e temos que agradecer à miopia política das décadas passadas por isso.

Many people like you read and support The Real Agenda News’ independent, journalism than ever before. Different from other news organisations, we keep our journalism accessible to all.

The Real Agenda News is independent. Our journalism is free from commercial, religious or political bias. No one edits our editor. No one steers our opinion. Editorial independence is what makes our journalism different at a time when factual, honest reporting is lacking elsewhere.

In exchange for this, we simply ask that you read, like and share all articles. This support enables us to keep working as we do.

About the author: Luis R. Miranda

Luis R. Miranda is an award-winning journalist and the founder & editor of The Real Agenda News. His career spans over 23 years in every form of news media. He writes about environmentalism, education, technology, science, health, immigration and other current affairs. Luis has worked as on-air talent, news reporter, television producer, and news writer.

Add a Comment