|Sunday, June 25, 2017
You are here: Home » Español » Hay que hacer las Noticias Creíbles de Nuevo

Hay que hacer las Noticias Creíbles de Nuevo 

Truth

Sí, hay noticias falsas por ahí, tanto en medios tradicionales como alternativos. Ese hecho es suficiente motivo para tener más y más diversas fuentes de información.

Los medios de comunicación han sido cómplices del la emisión de noticias falsas durante décadas, como lo confesó David Rockefeller durante una reunión con las mismas personas que ahora están llorando porque el Presidente electo de Estados Unidos no les está dando la primicia:

“Estamos agradecidos con el Washington Post, el New York Times, la revista Time y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción durante casi cuarenta años. … Habría sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado sujetos a las brillantes luces de publicidad durante esos años “.

Bajo tal realidad, es fácil entender por qué los medios tradicionales siempre se abstienen de informar imparcialmente y por qué el periodismo se ha convertido en un asunto vacío, basado en la opinión, en lugar de reportar los hechos. A esto, Rockefeller agregó:

“El mundo es ahora mucho más sofisticado y está mejor preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La soberanía supranacional de una elite intelectual y de banqueros es seguramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en los siglos pasados “.

Los periodistas no pueden ser simples mensajeros de información. Está dentro del ámbito de sus responsabilidades investigar y entender lo que está detrás de las agendas ocultas y transmitir esa información de la mejor manera posible a los lectores, pero eso no incluye mentir al público en un esfuerzo por apoyar a un candidato política, una agenda política o un plan o política específica, ni de corporaciones ni de gobiernos.

Tener noticias creíbles como la regla y no como la excepción es necesario ahora más que nunca. La polarización que tuvo lugar antes, durante y después de las elecciones en Estados Unidos deja claro que los medios de comunicación tienen el poder de moldear la realidad y que la mayoría de los principales medios de comunicación decidieron abandonar los altos estándares periodísticos para apoyar la campaña de Hillary Clinton para la presidencia, mientras que atacaban y mentían  sobre su oponente, Donald J. Trump.

La realidad gira en torno a nuestra percepción del mundo y por eso depende de lo que percibimos. El tipo de información que tenemos es vital para entender la realidad como verdaderamente es. La brecha entre lo que se cree que es real y lo que es realmente real es cada vez mayor debido a la falta de información o el uso de información sesgada.

Para que las noticias sean útiles, deben ser producidas y reportadas con perspectiva histórica, mostrando las agendas que se esconden detrás de los titulares.

¿No debería el público tomar decisiones basadas en información veraz, basada en hechos? ¿El público no merece información real? Si está de acuerdo, es fundamental dejar de seguir los principales medios de comunicación y voltear los ojos a los nuevos medios de comunicación.

Porque todo lo que se hace está basado en las decisiones que se toman y porque esas opciones se basan en la información que se obtiene o que es proporcionada por los medios, es imperativo operar con la mejor información posible.

La existencia de noticias falsas no es algo nuevo. La mayoría de las noticias falsas no son publicadas por hackers o gobiernos extranjeros, como Barack Obama y Hillary Clinton quieren que el público crea. Es cierto, sin embargo, que la CIA ha puesto falsas noticias y propaganda en los principales medios de comunicación durante décadas. Varios de esos medios son los que están siendo marginados por Trump debido a su cobertura sesgada de la elección.

De hecho, muchos de los mayores desastres causados por la humanidad en la historia se han permitido que sucedan o han sido alentados por los informes de los medios de comunicación. ¿Recuerdan la afirmación de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva? ¿Qué tal todos los informes sobre Osama Bin Laden muriendo o habiendo sido asesinado por los Estados Unidos? Esa mentira sola fue reportada varias veces. ¿Recuerda el eslogan Misión Cumplida? ¿Qué tal las mentiras sobre Assad usando armas de destrucción masiva contra su gente?

La guerra, el asesinato en masa, el genocidio y otros crímenes de gran envergadura han sido causados y/o permitidos gracias al papel deshonesto de los medios tradicionales de comunicación, no por los nuevos medios de comunicación y, más recientemente, por los llamados medios de comunicación alternativos.

Los medios de comunicación también apoyan falsas realidades y argumentos como la prohibición del discurso políticamente incorrecto, la existencia de espacios seguros, las micro agresiones, el calentamiento global provocado por el hombre, la piratería de Rusia a los servidores del Partido Demócrata, que Trump es un caballo de Troya de Vladimir Putin y otros inventos inteligentes producidos por grupos de izquierda para balcanizar más a la sociedad.

Como explicó Stephen J. Lendman en su artículo NYT Urge la Censura de Internet, “junto con otros canallas de los medios de comunicación, hace tiempo que perdió credibilidad, por lo que las fuentes alternativas de noticias, información y análisis están creciendo a su costa”. Medios como  el New York Times, el Washington Post y CNN, entre otros, “desinforman, distorsionan, distraen y mienten, mientras ignoran la verdad de sus informes – noticias falsas son su especialidad”, agrega Lendman.

En un artículo aparte titulado Trump Unloads on Media Scoundrels, Lendman señala acertadamente cómo el llamado cuarto estado no es más que prostitutas políticas, “la fuerza más poderosa contra el bienestar general de la mayoría de la gente”. ¿Quién más que los principales medios de comunicación para glorificar la guerra como una herramienta para la paz y la democracia en partes no alineadas del mundo?

Es necesario desinfectar las noticias y la única manera de hacerlo es desterrar los medios de comunicación para hacer las noticias creíbles de nuevo. El Presidente electo de Estados Unidos ya lo ha hecho, ahora el público necesita seguir su ejemplo; no por él o porque él lo ha hecho, sino porque es lo correcto.

¿Qué medios de comunicación deben tenerse en cuenta? Todos los medios. Los medios tradicionales y nuevos, locales y nacionales. ¿Por qué? Porque el trabajo de los medios ya no es decir la verdad, sino decir lo que sus dueños quieren que el pùblico sepa. Preste especial atención a la siguiente lista de fuentes de información falsa y propaganda de los gobiernos:

CNN

MSNBC

ABC

NBC

CBS

PBS

BBC

Fox News

El Financial Times

El País (España)

Francia 24

AP

REUTERS

El New York Times

El Washington Post

The Daily Beast

Los Angeles Times

Mother Jones

TIME

Newsweek

Político

El Huffington Post

The New Yorker

USA Today

Además, tenga en cuenta que la mayoría de los “expertos” que aparecen en la televisión son pagados para aparecer allí, ya sea por los medios de comunicación o por las organizaciones cuyos intereses se supone que deben promover cada vez que aparecen en su pantalla.

Es importante recordar ser un escéptico primero y comprobar cualquier y toda la información con varias fuentes antes de darle cualquier credibilidad. Si es posible, vaya al origen de la información y elimine todos los filtros que se colocaron entre esa fuente y usted mismo.

About the author: Luis R. Miranda

Luis Miranda is an award-winning journalist and the Founder and Editor of The Real Agenda News. His career spans over 20 years and almost every form of news media. He writes about environmentalism, geopolitics, globalisation, health, corporate control of government, immigration and banking cartels. Luis has worked as a news reporter, On-air personality for Live news programs, script writer, producer and co-producer on broadcast news.

Add a Comment