Como explicamos anteriormente esta semana, la pobreza, la miseria y el subdesarrollo no son desafíos que son imposibles de superar.

También explicamos que han sido las normas ilegales impuestas por organismos supranacionales, que no rinden cuentas a nadie, los responsables de la pobreza, la miseria y el subdesarrollo que estamos viviendo hoy en día y que los actuales gobernantes mundiales que han estado en el poder desde la Segunda Guerra Mundial no están verdaderamente interesados en acabar con la pobreza, la miseria y el subdesarrollo.

Una clara señal de que los gobernadores mundiales no tienen la intención de poner fin a la pobreza es que se implementen políticas que no activan la productividad, la creación de empleo y la producción sostenible. En cambio, y a pesar del hecho de que prácticas como la flexibilización cuantitativa no funcionan, los líderes de Estados Unidos y ahora Europa, las siguen poniendo en práctica como herramientas de primera instancia.

¿Por qué?

La razón es simple. Políticas como la flexibilización cuantitativa aseguran que las personas más ricas mantengan el flujo de riqueza dirigido a sus arcas, mientras que el resto de la población sufre los efectos más duros de la crisis económica en curso.

Mientras que los bancos centrales continúan imprimiendo o electrónicamente produciendo dinero falso para rescatar a sus amigos de la banca y la industria, nadie que sea miembro de las clases media o baja está siendo impactado positivamente.

Como hemos visto en los Estados Unidos, el dinero que se apropió ilegalmente a los bancos y los banqueros a través de un decreto presidencial no dan lugar a la activación de la economía real, pero si garantiza que las grandes instituciones financieras internacionales confisquen el dinero y se nieguen a darlo en crédito a medianas y pequeñas empresas.

Hoy, nos enteramos de que la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha felicitado al Banco Central Europeo por su decisión de iniciar la compra de bonos de la deuda para inyectar liquidez a la economía europea, aunque advirtió que tal liquidez, unos € 60 mil millones por mes no serían suficiente para reactivar la economía europea.

Lagarde omite el hecho de que la QE, como se le conoce en inglés, no es del todo útil en la activación de cualquier economía, porque el dinero no llega a aquellos que son responsables por la creación de puestos de trabajo y de aumentar la producción.

De hecho, las políticas que se implementan tanto en los Estados Unidos como en Europa son bastante similares, y su intención no es la de reactivar la economía, sino de reducir su tamaño mientras lo poco que queda se concentraen menos manos.

Ni el gobierno de los Estados Unidos ni las autoridades europeas han hecho nada cuantificable para ayudar a la recuperación económica. Se han asegurado de imponer sanciones a los países vecinos para evitar que avancen economicamente (Rusia) y han empujado a otras naciones a guerras impensables (Ucrania), que también limita y detiene cualquier tipo de recuperación.

Durante mucho tiempo, ha sido la política de las instituciones financieras internacionales el frenar el crecimiento económico en el mundo desarrollado y prevenir el desarrollo en el mundo en desarrollo, y lo han hecho mediante el uso de las mismas políticas que Christine Lagarde está pidiendo como presuntas soluciones para ayudar a la economía a recuperarse.

La directora del FMI dio la bienvenida al programa de compra de deuda y la forma en que el Banco Central Europeo hizo el anuncio, pero señaló que no es suficiente para reactivar la economía europea, donde profundas reformas estructuralesson necesarias.

“Yo no creo que sea suficiente para relanzar la actividad europea y apoyar el crecimiento“, dijo en una entrevista con la televisión pública francesa France 2.

Agregó que “es muy importante complementar la economía con dinero en efectivo, pero también es importante la implementación de reformas estructurales profundas que ayuden a mejorar la competitividad estructural de varias economías.”

Cuando se le preguntó acerca de qué tipo de reforma se necesitan citó el proyecto de ley propuesto por el ministro francés de Economía, Emmanuel Macron, que incluye liberalizar diversos sectores y adoptar medidas como las que se ven en España y que se están empezando a ver también en Italia.

En pocas palabras, lo que Lagarde quiere decir con profundas reformas estructurales” es equivalente a condicionar la ayuda económica a la austeridad masiva que destruye la red básica de seguridad social que soporta la mayoría de las personas en el continente europeo.

Tanto España como Grecia, que religiosamente han aceptado y adoptado políticas económicas y fiscales de la UE, están sufriendo el mismo tipo de enfermedad: amplia austeridad a cambio de una transferencia total de la riqueza de su propia gente a las instituciones bancarias.

La directora del FMI considera “formidable” la forma en que el BCE ha conseguido la comunicación en su plan de compra de 60 mil millones por mes en deuda pública y privada porque “el volumen ha sorprendido al mercado” y porque la operación “ha sido explicada con claridad “.

Ahora, dijo, “la pregunta es si los bancos tienen la confianza suficiente para dar préstamos, si los individuos han de tener confianza para gastar, y si las empresas van a tener confianza para invertir.”

Si tenemos en cuenta la historia reciente de los Estados Unidos, los bancos no prestan sus dineros recién confiscados de los contrinuyentes, por lo que QE no es una puesta en marcha de políticas para que la economía vuelva a la vida.

Por todo este trabajo, argumentó, la palabra capital es la confianza y la confianza” de todos estos actores en un contexto predecible y de decisiones fiscales favorables a la económica.

“No suficiente” dijo Lagarde, generar los empleos que satisfagan la demanda de trabajo, antes de insistir en que “hay que recuperar la confianzay llevar a cabo “reformas que son absolutamente necesarias“.

Está claro que la austeridad es la única política que las autoridades europeas están seguras de querer imponer en toda Europa, excepto en Alemania, por supuesto, que son los responsables principales de la situación en la que está la Unión Europea en este momento.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

The middle class that vanished

  One of the giants of the South experiences the highest rates…

The TB pandemic that nobody sees, but that kills millions a year

  31.8 million people will have died by 2030 if tuberculosis is…