Operações Militares e Especiais dos EUA: Qual é a diferença?

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 13 DEZEMBRO, 2012

Bem como os interesses públicos e privados se uniram nos últimos 20 anos, assim aconteceu com as operações terroristas da agência mais corrupta que existe — a CIA — e o Departamento de Defesa dos Estados Unidos. Dadas as operações mal sucedidas no Iraque e no Afeganistão, depois de declarar guerra a ambas as nações e caçar os fantasmas que a América criou e dirige hoje, a Casa Branca concordou em dar ainda mais poder à CIA para realizar mais ‘operações anti-terror’ no exterior, que são operações terroristas contra os regimes não alinhados.

Exemplos recentes destas operações terroristas são as ações tomadas pela CIA antes e durante a Primavera Árabe no Egito, na Líbia e agora na Síria, onde forças ocidentais da OTAN e agentes da CIA lançaram ataques contra o reino de Bashar al-Assad desde a Turquia. Os novos poderes dados à CIA incluem a melhoria de suas operações com a mais recente tecnologia de espionagem, tais como veículos aéreos não tripulados, conhecidos como drones armados, que são controlados remotamente pelo Pentágono, sob a direção da mesma CIA.

Não é nenhuma surpresa que o governo dos EUA decidiu mudar a liderança da CIA ao instalar o comandante das operações militares no Oriente Médio no ano passado, em uma tentativa de padronizar o funcionamento do Pentágono e da CIA. A Casa Branca também tem aumentado a rede de espionagem que trabalha diretamente com o Pentágono para exercer maior controle sobre planos terroristas na Península Arábica, África e Ásia.

A decisão de combinar o poder da CIA e do Pentágono começou de forma mais ativa sob o governo de George W. Bush, mas acelerou-se rapidamente sob o presidente Barack Hussein Obama. A CIA tem aumentado suas operações nos territórios supostamente tomados por jihadistas, mas não para combater suas operações.

O Governo dos EUA conseguiu subornar grupos terroristas como fez no Afeganistão na década de 1970 com um grupo que é conhecido hoje como al-Qaeda. O fluxo de dinheiro do narcotráfico e de outros fundos que as grandes corporações bancárias lavam, alimentam o sistema de suborno que permite à CIA manter a lealdade de certos grupos terroristas que trabalham para eles, ao invés de trabalhar contra os interesses dos EUA em algumas das regiões mais voláteis do planeta.

A fusão da CIA e do Pentágono foi concluído após a directiva emitida por Barack H. Obama em 2011 para que o então diretor da CIA, Leon Panetta, se tornasse o chefe do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, enquanto David Petraeus, o comandante mais influente no Iraque e no Afeganistão foi nomeado diretor da Agência Central de Inteligência.

O general David Petraeus deixou a CIA novembro passado, depois que ele supostamente admitiu ter um caso com sua biógrafa. É pouco provável que tal caso seja a razão real para que Petraeus deixara a agência de espionagem. Ex-membros da comunidade de inteligência acreditam que Petraeus estava oposto à forma como os Estados Unidos conduzem operações militares e de inteligência, o qual fez com que ele deixara o cargo de chefe de espionagem.

Petraeus também estava investigando ativamente a morte do embaixador dos EUA na Líbia, que foi causado pela falta de ação dos Estados Unidos antes e durante o ataque no consulado em Benghazi. Foi revelado que, apesar de ter forças armadas dos Estados Unidos na zona, estas inexplicavelmente se recusaram a resgatar o então embaixador Chris Stephens, que foi capturado, espancado e arrastado pelas ruas de Benghazi antes de morrer.

Petraeus não é o primeiro general a deixar o Exército ou outras agências de inteligência dos EUA. Dois ou três outros generais foram demitidos ou pediram para ser afastados das suas funções por causa de sua discordância com a forma como as missões de combate estavam ocorrendo.

“Há uma tendência crescente por parte da CIA e os militares dos EUA a usar drones remotamente para realizar ataques no Oriente Médio, Norte da África e outras regiões e uma tendência decrescente a usar poder militar pesado. A nova forma de guerra envolve o uso de um comando de operações especiais e as forças especiais que realizam ataques a partir de posições terrestes e marítimas.

Ambos os grupos confiam mais e mais em agentes da CIA disfarçados na região com um maior número de analistas militares “, explica o professor Paul Rogers, especialista em segurança internacional da Universidade de Bradford. “Eu não acho que veremos o Governo dos EUA enviando um grande número de soldados para as regiões devastadas pela guerra como no Iraque e no Afeganistão. Longe ficaram os dias em que o exército necessitou enviar 100.000 soldados no campo de batalha “, acrescenta.

A chamada “lista da morte”, uma lista que tem como alvo pessoas que o presidente pede para que sejam assassinadas, nunca foi mais relevante, com a CIA ainda mais militarizada com sua própria frota de aviões teleguiados e a autorização presidencial para matar pessoas que o presidente acha que representam uma ameaça para os Estados Unidos.

Quem e por qué eles estão nessa lista é sabido apenas por poucas pessoas. Em setembro de 2011, o governo dos EUA realizou um ataque terrorista contra um ex-agente da CIA, Anwar al-Awlaki, que se reuniu no Pentágono nas semanas após os ataques de 11 de setembro. Al-Awlaki também era um cidadão dos EUA.

Depois do assassinato do al-Awlaki, os EUA tem realizado ataques com drones contra mais alvos, que se acredita são os cabeças das organizações terroristas que buscam atacar os Estados Unidos ou seus interesses na Ásia, África e Oriente Médio. No entanto, nem o Pentágono nem a CIA têm mostrado evidências de que a ameaça é real. A participação de Anwar al-Awlaki com a Al-Qaeda ou outras organizações terroristas nunca foi provada, enquanto o governo dos EUA sempre negou que a al-Awlaki tivesse jantado com membros da liderança do Pentágono.

Além da “lista da morte” nas mãos da CIA, o Exército dos EUA também tem sua própria lista de nomes de pessoas que serão assassinadas. Essa lista é atualizada uma vez por semana em uma reunião realizada por analistas militares. Analistas supostamente fazem recomendações ao presidente para adicionar ou remover nomes da lista durante um relatório de inteligência conhecido como “Terça-feira do terror”.

Ataques como o usado para matar al-Awlaki são realizados por aviões não tripulados que são controlados por assassinos treinados em várias bases militares ao redor do mundo. Desde 2002, militares os EUA e da CIA lançaram cerca de 500 missões para assassinar pessoas em países como Paquistão, Afeganistão, Iêmen e Somália, entre outros. Muitos desses ataques, causaram tensões entre os EUA e Paquistão, que repetidamente pediu os EUA deixar as bases em solo paquistanês e parar de matar seus cidadãos.

O responsável direto por ataques de drones é o comandante-em-chefe das forças armadas, ou seja, o presidente. Barack H. Obama autorizou ataques no Iêmen e na Somália, mas de acordo com funcionários da inteligência, Obama não é informado sobre os ataques de drones no Paquistão. Os militares dos EUA também usam ataques com drones contra alvos no Afeganistão, mesmo após terem concluído operações militares nesse pais.

Esses ataques supostamente não foram autorizados por Obama, mas conjuntamente organizados e geridos pela Agência Central de Inteligência e o Comando de Operações Especiais do Pentágono. Embora a Casa Branca nega a existência de um programa oficial militar onde drones são utilizados para matar as pessoas em diferentes partes do mundo, é bem sabido que a CIA e o Departamento de Defesa realizam operações de vigilância contínua, dentro e fora dos EUA. Dentro dos EUA, o Departamento de Segurança Nacional, ou Homeland Security, e o que gerencia a operação em conjunto com a CIA, embora isto seja ilegal.

Apesar de tentar manter essas operações em segredo, com o governo dos EUA justificando-se com o clássico “é uma questão de segurança nacional”, muitos dos ataques são conhecidos por estar baseados em informações falsas. “Eles não sabem o que estão fazendo”, diz o professor Clive Stafford, diretor da Reprieve, uma organização de direitos humanos.

“Por exemplo, no caso das informações fornecidas por fontes paquistanesas, a informação vem de pessoas que são pagas para encontrar e transmitir informações. Mas essas mesmas pessoas também são pagos por fontes do outro lado para fornecer informações falsas aos americanos. É por isso que a CIA pediu ao governo dos EUA gerenciar a contratação de 1.600 novos membros de inteligência, que de acordo com a agência de espionagem vai ajudar a melhorar a qualidade da informação recebida pelos militares e a mesma CIA.

Outro problema com ataques aéreos terroristas como os realizados pela CIA, diz Stafford, é que sempre matam pessoas que não têm nada a ver com os supostos terroristas. No entanto, ambas organizações acham que essas vítimas da guerra valem a pena se isso significa que suas operações continuarao a ter os fundos dos contribuintes norte-americanos e dinheiro da venda de drogas que financia a maior parte das operações da CIA no exterior.

The Real Agenda permite a reprodução do conteúdo original publicado no site APENAS através das ferramentas fornecidas no final de cada artigo. Por favor, NÃO COPIE o conteúdo do nosso site para redistribuir ou para enviar por e-mail.

Mudança climática causada pela Geo-engenharia

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 9 DEZEMBRO, 2012

Embora a atividade antropogênica como a causa do aquecimento global é uma farsa, mas o planeta está, de fato, ficando mais quente. A novidade aqui é que, diferente do que os alarmistas têm dito há décadas, tal aquecimento, na velocidade em que está acontecendo, não pode ser causado ​​pela queima de combustíveis fósseis ou de atividade industrial. Existe um componente mais poderoso no aquecimento global: a atividade solar.

O sol passou por altos e baixos ao longo de sua existência, assim como as temperaturas do planeta. Mas, na Terra, existe um segundo componente no aquecimento global que está afetando a estabilidade do planeta. A geo-engenharia, a modificação artificial do tempo ao longo de uma área determinada, é diretamente responsável pelo clima incomum e os padrões climáticos visto nos últimos 15 anos. Tal técnica vem sendo utilizada por, pelo menos 60 anos, e as patentes para os diferentes tipos de Geo-engenharia foram concedidas há muito tempo. A aplicação de vários tipos de engenharia planetária foram testadas, exaustivamente, em laboratório e em campo aberto.

O mais popular dos métodos de engenharia planetária é o uso de Chemtrails. Chemtrails são chuvas de produtos químicos despejados sobre determinadas áreas com o propósito de alterar os padrões climáticos. A utilização de produtos químicos tais como bário, alumínio e estrôncio, que foram pulverizados sobre o planeta nas últimas 6 décadas permitiram aos militares testarem os efeitos de tais produtos químicos sobre os padrões climáticos a fim de produzir formas de criar ou controlar elementos do tempo tais como chuva, tempestades, ventos e outros.

O projeto para manipular o clima foi focado em como aplicações militares de geo-engenharia poderiam proporcionar vantagens para as forças armadas dos Estados Unidos em qualquer possível luta contra inimigos em potencial, mas, hoje, outros países como a Rússia e a China também possuem tal tecnologia para modificar o clima. Os estudos começaram nos anos 40 e as aplicações e testes começaram nos anos 50. Ao injetar produtos químicos na atmosfera, os proponentes da modificação do tempo são capazes de fazer chover, causar inundações, evitar chuvas, causar secas, criar e direcionar tempestades e, até mesmo, causar atividade sísmica. (Veja o link com a lista de patentes).

Como ocorre o aquecimento?

Embora a modificação do tempo é geralmente focada em uma determinada área, as conseqüências da manipulação do clima sobre áreas limitadas nos últimos 60 anos trouxe um efeito colateral perigoso. A injeção de núcleos de condensação, que teve como objetivo parar o suposto aquecimento global causado pelo homem, teve a consequência não intencional de aprisionar mais calor que eliminar, através do bloqueio do sol. Mais calor ficou preso na atmosfera do que a quantidade que foi supostamente desviada por partículas metálicas pulverizadas por aviões. Esse é o testemunho do ex-chefe encarregado do FBI, Ted L. Gunderson.

O acúmulo excessivo de calor, no entanto, é apenas uma das muitas consequências diretas da geo-engenharia. Múltiplos experimentos realizados pelos militares em todo o mundo interromperam o ciclo hidrológico e tornaram o planeta mais escuro. De acordo com o Geoengineeringwatch.org, algumas das consequências das intervenções para modificar o clima são: quantidades médias de chuvas reduzidas em todo o planeta, ciclos hidrológicos totalmente interrompidos mundialmente, perda de céu azul e luz solar direta afetando a fotossíntese, aumento da seca mundial, dizimação da camada de ozônio, solos contaminados, águas contaminadas, atmosfera e ar contaminados, ​​impactos negativos para todas as formas de vida, aumento da queda de raios causando incêndios florestais.

O escurecimento global aumentou nos últimos 50 anos e muitos especialistas acreditam que a Terra é, pelo menos, 25 por cento mais escura do que antes. Tanto a interrupção do ciclo hidrológico e o escurecimento do planeta causaram danos a todas as formas de vida. De acordo com o pesquisador de Geo-engenharia Dane Wigington, a extinção de espécies acelerou devido à modificação do tempo. A taxa de extinção aumentou em 1.000 vezes. A mídia, porém, agiu rápido responsabilizando as emissões humanas de CO2 e a poluição industrial pelo escurecimento global. Um exemplo disso é o documentário recentemente produzido pela BBC chamado Horizon.

O atual aquecimento provocado pela Geo-engenharia também causou a rápida perda de gelo do Ártico. O rompimento de um reservatório gigantesco de metano no Ártico provoca o derretimento de 130.000 quilômetros quadrados de gelo por dia na região. “O metano é 100 vezes mais eficiente que o CO2 como um gás de estufa”, diz Wigington. Atualmente, pesquisadores da Geo-engenharia, como o Sr. Wigington, acreditam que pelo menos três novas estações de Geo-engenharia estão sendo construídas no Ártico, que somam um total de 21 em todo o mundo. Instalações de Geo-engenharia estão espalhadas por quase todo o mundo ocidental, incluindo o Alasca, América do Sul, Europa, Ásia, Austrália e Caribe. Para uma lista completa das estações, por favor, clique aqui.

Apesar dos danos já causados ​​pela Geo-engenharia, membros do governo dos EUA, como John Holdren, incentivam o uso de técnicas de geo-engenharia como a pulverização de aerossóis de metais pesados, como uma forma de diminuir as conseqüências do aquecimento global criado pelo homem. Holdren e os que apoiam os impostos de carbono, como Al Gore e James Hansen, não esclareceram quais seres humanos são os responsáveis ​​pelo aquecimento global. A questão do aquecimento global é uma farsa dupla. Primeiro, é uma crise falsa no sentido de que as atividades tradicionais da humanidade não são a causa principal do aquecimento. Segundo, o aquecimento global real vem sendo causado pela Geo-engenharia que os militares e os governos usam desde a década de 1950.

Alarmistas do aquecimento global que estão usando tal farsa como um esquema para ganhar dinheiro e que estão pressionando para a imposição de um regime fiscal obrigatório global de carbono para “nos salvar” de uma desgraça se esqueceram de dizer ao público que foram seus experimentos que causaram tal aquecimento, não o uso de combustíveis fósseis e a industrialização, que, também, contribuem para a poluição do planeta, mas em uma escala muito menor quando comparados com os efeitos da Geo-engenharia.

As aplicações da geo-engenharia

Como foi mencionado antes, a Geo-engenharia foi considerada como uma ferramenta para fornecer uma vantagem para aqueles que procuram a guerra e é, exatamente, o que os geo-ataques mais recentes fizeram. Mas a geo-engenharia não se limita a pulverização de metais pesados ​​sobre a população. Um segundo elemento, talvez o mais poderoso no esquema de modificação do tempo é o Programa de Pesquisa de Aurora Ativa de Alta Freqüência (HAARP). Chemtrails e HAARP estão mais relacionados do que antes se pensava.

Depois dos aviões pulverizarem partículas metálicas de aerossol sobre a atmosfera, esta camada do planeta se torna mais condutora, estando pronta para ser disparada com raios de alta frequência. A aplicação de tal energia cria protuberâncias na atmosfera, o que, por sua vez, produz vácuo. O vácuo, então, afeta o comportamento normal da corrente de ar, provocando reações anormais nos padrões climáticos locais, regionais e globais. Hoje em dia, HAARP é capaz de aquecer a ionosfera em até 15.000 graus Farenheit.

Tanto a pulverização de aerossóis quanto HAARP são fundamentais na criação e manipulação de tempestades. Isso é como furacões podem ser criados e, literalmente, conduzidos sobre uma área do planeta. O tempo em que os militares precisavam esperar as condições ideais para realizar seus experimentos e ataques já passou. Agora, eles podem criar essas condições, preparar o campo e realizar o ataque. No século 21, o que está em pauta é a encomenda do tempo. Estima-se que cerca de 20 milhões de toneladas de nano partículas de alumínio, bário, estrôncio e chumbo foram pulverizadas no planeta desde que a Geo-engenharia começou em 1950.

Agora que o clima é feito sob encomenda, os que possuem informações sobre o uso da tecnologia de modificação do tempo estão apostando em eventos climáticos ou nas consequências desses eventos. A modificação do tempo através de chemtrails e HAARP se tornou um produto que é negociável. Em 2004, Andrea Psoras, da QED International respondeu uma carta da Commodities Future Trading Commission (CFTC) sobre seu pedido para avaliar a regulação de “Contratos de eventos”.

Psoras respondeu dizendo que nem tudo era commodity e que nem tudo coberto por seguro deveria ser considerado negociável. Em uma tentativa de alertar sobre o uso descontrolado da tecnologia de modificação do tempo para a guerra ou para negociar contratos de evento, ela também mencionou o pedido dos congressistas Dennis Kucinich e John Glenn ao Congresso de proibir o uso de armas no espaço.

O que a modificação do tempo é capaz de fazer?

Nos anos 40 e 50, a modificação do tempo era sobre usos potenciais das diferentes tecnologias para alterar os padrões climáticos. Hoje, as tecnologias são totalmente operacionais. Os detalhes sobre como o tempo pode causar estragos são muito claros. Um relatório revelador intitulado “O Tempo como um Multiplicador de Força: Controlando o tempo até 2025”, foi tornado público por volta de 1996. O documento descreve como a modificação do tempo vai se tornar parte da segurança nacional com “aplicações domésticas e internacionais.”

“Uma capacidade de modificação de clima global, precisa, em tempo real, robusta e sistemática irá fornecer CINCs (Comandos Unificados) com um multiplicador de força poderosa para alcançar objetivos militares.” O documento cita como um comitê presidencial de consultoria em 1957 reconheceu o potencial militar da modificação do tempo, o que poderia ser mais importante do que a bomba atômica. Um outro trecho diz que a modificação do tempo é a “Alteração dos fenômenos climáticos sobre uma área determinada, por um período d e tempo limitado”. Como explicado no documento, a modificação do tempo é dividida em duas categorias: supressão e intensificação de fenômenos meteorológicos. Em casos extremos, diz o relatório, pode incluir a criação de novos padrões de clima, atenuação e controle de tempestades e, até mesmo, a alteração do clima global em longa extensão e duração.

Hoje, precipitação, nevoeiro e tempestades são criados e conduzidos pela tecnologia de modificação do tempo sobre qualquer área do planeta, daí o termo “clima por encomenda”. Governos como o chinês, russo e americano já mostraram sua capacidade de conduzir os fenômenos climáticos.

Quando se trata de precipitação, a técnica mais eficaz é a utilização de motores de pós-combustão do tipo jato para gerar partículas de carbono enquanto voam em massas de ar específicas. Muitas vezes, os aviões injetam hidrocarbonetos no ar, outras vezes é uma mistura de metais pesados como descrito anteriormente. É por isso que contrails se transformaram em chemtrails. O documento intitulado “O Tempo como um Multiplicador de Força: Controlando o tempo até 2025”, admite que veículos aéreos não tripulados (UAV) são tão eficazes quanto os aviões pilotados por humanos na pulverização dos produtos químicos, mas que os UAV têm outra vantagem: Eles podem voar sobre uma determinada área sem serem detectados pelo radar. O uso de UAV tem ajudado os militares a controlarem o resultado de seus experimentos de uma forma mais eficiente. Por exemplo, a pulverização química de núcleos ao longo de uma área específica pode ser obtida com maior precisão de modo que a chuva cai antes de atingir o local natural de precipitação. Isto é como os manipuladores do tempo conseguem causar seca.

Nevoeiro é um outro elemento do tempo que pode ser facilmente afetado por programas de modificação do tempo. A tecnologia permite que os manipuladores tempo injetem núcleos na névoa quente, por exemplo, para dissipá-la controlando o tamanho, qualidades, dispersão e flutuação. De acordo com um artigo de novembro 1995 de J. Storrs Hall intitulado Overview of Nanotechnology”, nano-partículas se comunicam umas com as outras e orientam o seu comportamento em um esforço para gerar uma rede de sensores de grande porte que aumenta os efeitos da sua capacidade para alterar a sua temperatura e polaridade.

Projetos de pesquisa do Exército datados da década de 1990 também demonstraram como a névoa pode ser feita utilizando equipamento comercial e como este nevoeiro bloqueia os raios UV com sucesso, os espectros de infravermelho e visível, o que ajuda os militares a esconder as emissões de tais espectros quando são enviados de suas armas a laser . Estas experiências são explicadas por Robert A. Sutherland em seu artigo de 1991 intitulado “Resultados de experiências com nevoeiro produzidos pelo homem”, que foi publicado nos Anais da Conferência Atmosférica Battlefield em 1991.

Quando se trata de tempestades, manipuladores meteorológicas não decepcionaram. A tecnologia atual lhes permite alterar variáveis, tais como a libertação de calor latente, a quantidade de vapor de água para o desenvolvimento das nuvens, aquecimento da atmosfera para aumentar a instabilidade e, em geral, proporcionar ou criar condições para tornar a atmosfera instável o suficiente para causar tempestades. Com a modificação de tempestades vem a modificação do tempo espacial. O controle e modificação da ionosfera feito com a tecnologia HAARP tem, pelo menos, duas funções: melhorar as comunicações deterioração a dos inimigos em potencial e utilizar a ionosfera para manipular padrões climáticos.

Como explicado anteriormente, atingindo a ionosfera com raios de alta freqüência faz com que protuberâncias apareçam e essas protuberâncias, por sua vez, criam vácuos. Os vácuos, então, afetam o comportamento do ar, o que afeta diretamente o clima em todo o planeta. Fazendo a ionosfera mais estável para fins de comunicação, os manipuladores militares pretendem usá-la para a sua vantagem ou bloqueá-la de modo que outros militares não possam se comunicar corretamente.

Apêndice A do documento “O Tempo como um Multiplicador de Força: Controlando o tempo até 2025” explica porque a ionosfera é importante para a modificação do tempo. “Essa região é composta de camadas de partículas eletricamente carregadas livres que transmitem, refratam e refletem ondas de rádio, permitindo que essas ondas possam ser transmitidas a grandes distâncias. “Infelizmente, para os manipuladores militares, a ionosfera não é estável. Na verdade, ela muda assim como as mudanças climáticas da Terra. Felizmente, para eles, a ionosfera também pode ser modificada.

“Embora a ionosfera atue como um ” espelho ” natural de ondas de rádio HF, se encontra num estado de fluxo constante e, portanto, a sua” propriedade espelho “pode ​​ser limitada. Como o clima terrestre, as propriedades da ionosfera mudam de ano para ano, de dia para dia, e até mesmo de hora para hora. Esta variabilidade da ionosfera, chamada clima espacial, pode causar insegurança nas comunicações terrestres e espaciais que dependem de reflexão ionosférica ou transmissão. Variabilidade do clima espacial afeta a forma como a ionosfera atenua, absorve, reflete, refrata e altera a propagação, fase e amplitude características de ondas de rádio. Estas mudanças de tempo podem surgir a partir de determinadas condições climáticas, tais como: (1) a variabilidade da radiação solar que entra na atmosfera superior, (2) o plasma solar que entra no campo magnético da terra, (3) as marés gravitacionais atmosféricas produzidas pelo sol e lua, e (4) o inchaço vertical da atmosfera devido ao aquecimento diurno do sol. O clima espacial também é significativamente afetado pela atividade solar, a inclinação do campo geomagnético da Terra e mudanças ionosféricas abruptas resultantes de eventos como tempestades geomagnéticas da terra. “

Dado que os manipuladores militares são, agora, capazes de modificar a quantidade de radiação solar que chega a uma determinada área de terra através de chemtrails, como se comporta a atmosfera e a modificação da atmosfera para torná-la útil para os seus fins de modificação de clima e comunicação, a modifcacação do clima já não é mais uma “teoria da conspiração”. Na verdade, o sucesso da modificação da atmosfera e da ionosfera tem sido demonstrado por meio de técnicas de modificação terrestres que utilizam aquecimento por alta frequência, aquecimento oblíquo de frequência elevada, o aquecimento por microondas e o aquecimento magnetosférico. Para mais detalhes sobre estas experiências, leia a pesquisa realizada pelo Capitao Mike Johnson em Setembro 24, 1992: Pesquisa sobre Modificação Atmosférica na União Soviética.

No que se refere à criação de uma ionosfera artificial uniforme que serve os propósitos do complexo militar industrial, já existem capacidades de decapitar qualquer estado em qualquer lugar do mundo. Este fato foi confirmado pelo Dr. Bob Bowman, o ex-diretor de Desenvolvimento avançado em programas espaciais para a Força Aérea dos EUA durante a administração dos presidentes Ford e Carter. Veja uma entrevista de 30 minutos com o Dr. Bowman aqui. Uma ionosfera artificial modificada cria um espelho para a radiação eletromagnética de uma freqüência selecionada ou uma faixa de freqüências. A nano tecnologia oferece a possibilidade de criar nuvens de partículas de microcomputadores que se comunicam umas com as outras para criar um clima simulado. Por sua vez, esta simulação permite que os manipuladores modifiquem o clima de uma forma efetiva fazendo parecer que forças naturais foram responsáveis ​​por tal tempo, não a Geo-engenharia.

“Precauções contra armas não convencionais devem ser intensificadas visto que terroristas desenvolvem armas químicas, biológicas e métodos eletromagnéticos que podem criar buracos na camada de ozônio ou provocar terremotos ou vulcões”, disse o ex-secretário de Defesa dos EUA, William Cohen, falando na Universidade da Geórgia em 1997. Ele estava certo. Os terroristas tomaram posse plena de tais armas e agora as estão usando para artificialmente modificar o tempo em seu próprio benefício, enquanto arrasa o meio ambiente. Com todas essas informações, podemos tranqüilamente concluir que eles não vão ter que esperar até 2025 para controlar o tempo. Eles já o fazem.

The Real Agenda permite a reprodução do conteúdo original publicado no site APENAS através das ferramentas fornecidas no final de cada artigo. Por favor, NÃO COPIE o conteúdo do nosso site para redistribuir ou para enviar por e-mail.

25 perguntas que a sociedade deve responder antes de sair da Escória

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 24 NOVEMBRO, 2012

Como se há a necessidade de demonstrar que um governo excessivo e suas ações em qualquer área da vida é o resultado direto da imoralidade social, ou que a intervenção do governo criou a bagunça na que a maior parte do mundo está agora, há uma série de perguntas a serem respondidas para conscientemente reconhecer que o governo, tal como existe hoje, é a fonte de quase todos os problemas, e não a solução.

Vamos analisar alguns exemplos das consequências do que eu tenho chamado de intervenção do governo, antes de fazer essas perguntas difíceis, mas necessárias. Apesar de que cada país enfrenta diferentes graus de crise financeira e económica, as conseqüências que surgiram como resultado de intervenções do governo são mais ou menos as mesmas.

Para começar, o governo tem crescido exponencialmente. Este deve ser um indicador do problema. Com o crescimento excessivo, o governo teve que aumentar os impostos para financiar parte dos juros de sua dívida. Junto com o aumento de impostos, os governos também têm aumentado seu poder de regulamentar, desorganizar e impor suas próprias regras, que são diferentes das existentes antes da sua criação.

A guerra tem sido um instrumento fundamental para promover o controle do governo sobre tudo, especialmente aquelas guerras que procuram “nos salvar” de ameaças desconhecidas. As guerras são executadas sem a permissão do povo, ou os seus representantes, porque tais guerras, os líderes psicopatas dizem, são muito importantes para deixar o povo decidir se devem ou não ser combatidas.

O gasto público para financiar as guerras subiu como resultado dos muitos conflitos em que os governos participam. Então, menos dinheiro é gasto com a melhoria da infra-estrutura, manutenção da paz no país, promovendo o crescimento econômico real ou a adopção de políticas que permitam às pessoas alcançar o sucesso em seu próprio direito. Na realidade acontece exatamente o oposto. Globalmente, a pobreza está em seu nível mais alto na história, e o fosso entre ricos e pobres é maior do que nunca. A classe média é uma espécie em extinção, enquanto o numero de pessoas que dependem do governo está em seu mais alto nível.

Embora a receita que recomenda aumentar o gasto público como um modelo de desenvolvimento não tem funcionado desde sua aprovação no início do século 20, os governos não só continuam a usá-la, mas a levaram a níveis incontroláveis ​​de dívida para financiar seus subornos para manter as massas ignorantes e tranquilas. Políticos no governo encontraram uma maneira de usar o consenso como uma ferramenta para reforçar os gastos deficitários como a base de todos os modelos de “desenvolvimento”, o estabelecimento de um governo como o criador e administrador e juiz de tudo — até mesmo a iniciativa privada.

Embora as políticas económicas e orçamentais do passado levaram à falência de muitos governos em todo o mundo, os políticos de todos os partidos mentiram para o público sobre o estado das coisas, defendendo gastos deficitários. Apesar das divergências alegadas no Congresso, políticos corruptos foram capazes de concordar em uma coisa: o gasto deficitário é o caminho a seguir! Enquanto isso, as massas de pessoas ignorantes aceitaram e concordaram em gastar mais, como forma de garantir o seu pedaço do bolo ainda que tais despesas acelerarão sua escravidão a um governo poderoso. As pessoas abraçaram o autoritarismo imoral como um mecanismo de sobrevivência.

É através deste mecanismo que pessoas aceitaram guerras imorais e subornos ilegais, programas sociais do governo, regulamentação excessiva da economia, da política monetária, as guerras não declaradas, a detenção ilegal das pessoas que falam contra o governo, sanções, manipulação da moeda, resgates de bancos, etc.

Agora que o autoritarismo falhou, e depois que muitas pessoas — ainda uma minoria – perceberam que foram enganados ao longo do tempo por diferentes “equipes de gestão” que trabalham para os mesmos interesses, existe uma lista de perguntas que têm que ser respondidas se a sociedade quer começar a afetar uma mudança real. As respostas a estas perguntas vão mostrar todas as opções e perspectivas.

Então, aqui está a lista.

1. Por que os pacientes que usam maconha medicinal são enviados para a prisão?

2. Por que os governos restringem e em alguns lugares proíbem o consumo de leite cru?

3. Por que os governos limitam ou proíbem a produção de produtos de cânhamo?

4. Por que é proibido usar o ouro e a prata como moeda legal?

5. Está a supremacia do dólar como moeda de reserva chegando ao fim?

6. Por que os líderes políticos sao opostos à auditoria dos bancos centrais?

7. Por que as pessoas não podem decidir que tipo de lâmpadas usar nas suas casas?

8. Por que permite-se que bandidos nos pontos de segurança do aeroporto abusem dos passageiros?

9. Por que os governos ainda estão lutando a guerra contra as drogas, quando tudo o que isto têm feito é perpetuar o movimento de grandes quantidades de dinheiro lavado através do sistema bancário, o assassinato de centenas de milhares de pessoas inocentes e dado ao governo o monopólio sobre a produção e venda dessas drogas?

10. Como pode uma sociedade que é transformada em uma prisão resolver o problema do crime, como tráfico de drogas, homicídio e corrupção, quando o governo é o autor mais significativo de crimes como estes?

11. Por que os políticos ao redor do mundo continuam entregando todo o controle ao Poder Executivo?

12. Por que a mudança de partido político no muda as políticas corruptas dos governos?

13. Por que os grandes bancos e corporações foram resgatados em 2008, enquanto a classe média e os pobres ao redor do mundo perderam seus empregos, casas e vidas?

14. Por que burocratas acreditam que a criação de dinheiro do nada cria riqueza?

15. Por que tantas pessoas acreditam que os burocratas do governo podem proteger a todos, sem comprometer a nossa liberdade?

16. Por que as pessoas não podem compreender que a guerra sempre destrói riqueza e a liberdade?

17. Por que as pessoas jogam seus braços no ar e aceitam as ordens executivas emitidas pelo Poder Executivo que permitem que um presidente tenha uma lista de pessoas que podem ser detidas indefinidamente o assassinadas se são considerados inimigos do Estado?

18. Por que as pessoas acreditam que patriotismo é igual a apoiar e acreditar cegamente em tudo o que vem do governo?

19. Por que as pessoas não entendem que o verdadeiro patriotismo é se opor ao governo, quando está errado?

20. Por que as pessoas dão refúgio seguro para o governo para iniciar violência contra seu próprio povo e manter o monopólio da força?

21. Por que a religião é usada para oprimir aqueles que têm um sistema de crenças diferentes?

22. Porque a democracia é vista em tão alta estima, quando é o inimigo da minoria e a tirania da maioria?

23. Qual é a explicação para o crescente descontentamento com os políticos e o sistema político?

24. Por que as pessoas têm tanta confiança no governo e pouca ou nenhuma autoconfiança?

25. Por que as pessoas escolhem acreditar nos sonhos utópicos, como o “sonho americano” e o uso imoral da força em sua busca por paz e liberdade?

Apenas respostas morais e honestas a estas perguntas podem ajudar a sociedade a sair do buraco e a escória onde está agora. Somente a correta identificação das causas reais do estado geral de crise de hoje vai trazer soluções reais para nos ajudar a resolver os problemas que as pessoas imorais e seus governos têm criado com tanto sucesso e que são as causas da destruição da sociedade.

The Real Agenda permite a reprodução do conteúdo original publicado no site APENAS através das ferramentas fornecidas no final de cada artigo. Por favor, NÃO COPIE o conteúdo do nosso site para redistribuir ou para enviar por e-mail.

Aspectos lógicos da Vacinação

O que os fabricantes de vacinas e revendedores esperam que você não entenda é que as vacinas são um coquetel de produtos químicos que causa, e não cura doenças.

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 24 NOVEMBRO, 2012

Eu tenho uma boa notícia para aqueles que não têm tempo para ler a nossa reportagem investigativa sobre a história do conluio entre a as grandes empresas farmacêuticas e os Governos sobre as políticas de vacinação, o qual vêm acontencendo pelos últimos 30 anos.

A primeira boa notícia é que você ainda pode ler a reportagem que está disponível em nosso site de notícias. O artigo é intitulado: VaccineGate: 30 anos de reuniões secretas e ciência duvidosa. O relatório é um relato detalhado dos muitos casos em que conflitos de interesse, ciência questionável e omissão de dados governaram sobre a segurança das vacinas.

A segunda boa notícia é que se você é uma daquelas pessoas que aprendem melhor através de um vídeo, em vez de ler um relatório completo e detalhado, Mike Adams, de NaturalNews.com preparou um grande vídeo que resume aspectos médicos importantes sobre vacinas.

Acho que depois de assistir ao vídeo, você estará interessado em aprender mais sobre os perigos das vacinas, e então voltará para ler a reportagem completa. Então, eu estou postando o vídeo de Mike abaixo para que você possa vê-lo com calma e fazer as suas próprias conclusões. No vídeo você vai encontrar uma referência direta e lógica, de causa – efeito entre vacinas e doenças, em uma análise que tornará o tema mais fácil de entender e que responderá a muitas das perguntas sobre as vacinas que atualmente são dificeis de entender.

Se você acha que o vídeo de Mike é bom e quer saber mais, clique em qualquer um dos dois links acima para ler o nossa reportagem que explica como a indústria farmacêutica e o governo concordaram em promover e, muitas vezes obrigar as pessoas a usar vacinas, mesmo sem existir uma lei que indique que é obrigatorio usa-las. A razão da falta de legislação que obrigue as pessoas a usar vacinas, e que tal lei seria ilegal.

O relatório também fornece um relato histórico que mostra que as vacinas nunca foram destinadas a tratar ou curar doenças, e nunca fizeram tal coisa. Não esqueça de clicar nos links e ler os documentos apresentados para confirmar que as declarações estão corretas e que temos documentos e provas para dizer o que dizemos.

Veja o vídeo baixo.

Se depois de ver este vídeo você ainda acredita que as vacinas são necessárias para manter todos a salvo de doenças, que são um mal necessário, ou que o governo e grandes empresas farmacêuticas têm as melhores intenções para ajudar você a ser mais saudável, por favor, não se preocupe em ler a nossa reportagem. Lamento dizer que você é uma causa perdida.

The Real Agenda permite a reprodução do conteúdo original publicado no site APENAS através das ferramentas fornecidas no final de cada artigo. Por favor, NÃO COPIE o conteúdo do nosso site para redistribuir ou para enviar por e-mail.

FMI presiona os países Europeus a entregarem sua Soberania

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 18 NOVEMBRO, 2012

O Fundo Monetário Internacional (FMI) pediu aos países sob pressão do mercado por custos de financiamento elevados, incluindo a Espanha, que busquem a ajuda dos fundos de resgate europeus para o programa de compra de dívida criado pelo Banco Central Europeu (BCE).

“Os países deveriam implementar programas de ajuste e, se necessário, procurar o apoio adequado da EFSF / ESM. Isso permitiria ao BCE intervir com o programa recentemente criado, indicou “um documento do FMI preparado para a reunião dos ministros das finanças e presidentes de bancos centrais do G-20, em 4 e 5 de Novembro.

Neste sentido, a organização destaca que apesar da decisão do BCE de remover alguns dos principais riscos na zona do euro, os fatores econômicos e políticos podem acarretar que estes países não procurem a ajuda de seus parceiros europeus e do BCE.

A instituição liderada por Christine Lagarde disse que, embora se tenha avançado, a resolução da crise da zona do euro vai exigir  a implementação “oportuna e decisiva” das políticas propostas pelo BCE e do FMI.

O FMI alerta que o acesso ao financiamento a um custo razoável é “essencial para que as economias se ajustem com sucesso. Embora as economias de periferia devam continuar a ajustar seus balanços fiscais a uma taxa que possam ser pagos no atual ambiente frágil, devem, também, adoptar as políticas certas. “O documento adverte que as alterações que não envolvem um” resgate “podem ​​não ser suficientes para recuperar totalmente a confiança dos mercados, especialmente a implantação de risco.

Assim, a suposta solução fornecida pelos banqueiros não é somente eficaz, como também uma faca de dois gumes. Além de manter os países endividados, os banqueiros também querem aprofundar a crise através da emissão de mais dívida, para que mais risco se possa criar e que nada mude. É por isso que os bancos querem assumir o controle total, mantendo as políticas fiscais e monetárias em cada país para que eles possam arriscar tudo o que querem com o dinheiro dos outros sem ter que prestar contas a ninguém.

O FMI afirma falsamente que as medidas tomadas pela crise devem ser acompanhadas por um guia que levará a criação de um sindicato bancário e uma maior integração fiscal para fortalecer a união monetária. Este é o mecanismo que, de uma vez por todas, dará  o controle completo de todas as decisões financeiras da Europa aos banqueiros. Eles também pretendem exportar este mecanismo para o mundo uma vez que os países da UE sejam completamente absorvidos.

Segundo o FMI, a UE deve se basear em um único mecanismo de monitoramento – controlado pelos bancos que criaram a crise – um mecanismo de resolução ao nível da zona do euro com o apoio de todos os membros e um esquema onde todos os países financiem um sistema de seguro de depósito para a união monetária. Esse dinheiro também será destinado para causas decididas pelos banqueiros e os países ou bancos serão “resgatados” somente se estiverem de acordo com os termos dos contratos.

O FMI também destaca que a continuação da execução de reformas financeiras, fiscais e estruturais é “essencial”, embora reconheça que levará vários anos antes que todas as políticas se apliquem plenamente. Isto significa que os banqueiros, pelo menos por enquanto, não vão desabar o sistema financeiro europeu de uma só vez, desde que se possa criar mais dívida e fazer nações soberanas escravas desta dívida.

Os banqueiros têm alertado sobre o uso de austeridade como uma forma de reduzir os gastos fora de controle do governo. Em vez disso, dizem eles, os países devem defende uma dívida perpétua. Isto é porque este é o mecanismo mais eficiente para que eles rapidamente controlem nações diretamente. A verdade é, no entanto, que o FMI é um dos principais motores de austeridade como um primeiro passo na aquisição de nações endividadas. Uma vez que os burocratas do governo já não são capazes de cortar os orçamentos, os banqueiros se colocam como salvadores a emprestar dinheiro, fazendo com que os países comecem um novo ciclo de endividamento.

The Real Agenda permite a reprodução do conteúdo original publicado no site APENAS através das ferramentas fornecidas no final de cada artigo. Por favor, NÃO COPIE o conteúdo do nosso site para redistribuir ou para enviar por e-mail.

Related Links:

Togel178

Pedetogel

Sabatoto

Togel279

Togel158

Colok178

Novaslot88

Lain-Lain

Partner Links