|Friday, August 23, 2019
You are here: Home » Español » ¿Perdimos de vista la verdadera importancia de la investigación de Colusión Rusa?

¿Perdimos de vista la verdadera importancia de la investigación de Colusión Rusa? 


Colusión rusa

¿Fue Robert Mueller un actor involuntario al plan de Donald J. Trump de “drenar el pantano”?

¿Era la investigación de Mueller una tentativa de desenmascarar las prácticas traidoras del gobierno de la oposición contra un presidente elegido legítimamente, además de una investigación en la supuesta colusión rusa?

Si no era, funcionó de maravilla para la administración Trump.

A pesar de las acusaciones infundadas constantes de demócratas y los medios de comunicación, Trump logró sobrevivir dos años del engaño público en cuanto a su supuesta colusión con Rusia.

Ahora, después de 22 meses de investigaciones, debemos recordar que había colusión en efecto, salvo que tal colusión se originó del campo de Hillary Clinton antes de empezar la campaña.

Nadie recuerda más, pero fue el Ministerio de Asuntos Exteriores de Hillary Clinton que dio el control a Rusia de provisiones de uranio estadounidenses. Según NPR, fue Barack Obama quien aprobó el acuerdo que dio a Rosatom, la compañía de minería estatal rusa el derecho a comprar Uranio Uno, una compañía de minería canadiense que podia extraer uranio del territorio estadounidense.

Ese acuerdo nunca tuvo la clase de escrutinio que los presuntos escándalos sexuales de Trump durante y después de las elecciones.

Nadie recuerda más que Hillary Clinton manejó mal, para ponerlo amablemente, correos electrónicos sensibles relacionados con la seguridad nacional. Ni Robert Mueller ni James Comey se permitieron la clase de escrutinio al escándalo del correo electrónico de Clinton como hicieron a la supuesta colusión de Trump con Rusia, aunque allí se probara y hubiera evidencia clara de los malos manejos hechos por Clinton. Comey perdonó a Clinton después de cambiar de opinón en al menos dos ocasiones, sobre su culpabilidad y lo que eso significaría.

Los dos escándalos anteriores que el “Deep State” trató de esconder revelaron tanto más sobre el pantano de Washington DC que las acusaciones de colusión entre Trump, su campaña o alguien que le conocía, con Rusia.

Las reclamaciones vieron la luz del día después de que informes, sin fuentes confiables o confirmación, sugerían que algunas personas cerca de Trump se habían encontrado con un embajador de Rusia y otros hombres de negocios, que los medios diligentemente pintaron como sospechosos.

Habiendo perdido la elección y en una tentativa clara de buscar la venganza, los demócratas proporcionaron todo la polvora que los medios necesitaban para hacer una tormenta de un vaso del agua.

Los medios publicaron la acusación después de acusación sin mostrar pruebas contundentes o citar fuentes creíbles, que aliados de campaña de Trump, y quizás hasta el propio Trump, habían conspirado con Rusia para ganar la elección de 2016.

Entonces vino el famoso o infame Expediente Steele, un juego de documentos que, como hemos sabido durante meses, fue reunido “por un ex oficial de inteligencia británico y encargado por la campaña de Hillary Clinton”, reportó el National Review.

El Expediente Steele no fue un escándalo sólo porque era falso, o porque fue solicitado por la campaña de Clinton, sino también porque dio la legitimidad, al menos en los ojos de los demócratas en el gobierno que lo aceptaron al valor nominal, para espiar a algunos aliados cercanos de Trump.

Por supuesto, no podía haber un escándalo político sin un escándalo sexual.

Paralelo a la acusación de colusión con Rusia, Trump también fue atacado por los mismos medios izquierdistas debido a sus presuntos encuentros con estrellas de pornografía.

El New York Times, CNN, MSNBC y otros medios tradicionales publicaron detalles sobre supuestos pagos que Trump y/o la campaña de Trump habrían hecho a Stormy Daniels, una estrella de pornografía quien alegó que había tenido una relación sexual con Trump.

Era la palabra de Daniels contra la de Trump, pero en un mundo donde los medios ensucian la mente de los lectores sobre la  “toxicidad masculina”, los lectores debían creerle a la estrella del porno y su abogado corrupto, Michael Avenatti, quien fue detenido por tratar de extorcionar $20 millones de Nike, malversar el dinero de clientes y defraudar a un banco.

Lamentablemente, los falsos escándalos políticos y sexuales promovidos por los demócratas y los medios resonaron más allá de los Estados Unidos. Cientos si no miles de casas de la propaganda en Europa y América Latina reprodujeron, en múltiples idoomas, lo mismo que los medios estadounidenses decían al público.

¿Por qué esto está mal? Como la primera impresión es lo que cuenta para la mayor parte de personas que consumen las mentiras de los medios alrededor del mundo, en sus ojos no habrá absolución de Trump y sus aliados en el tribunal de opinión pública.

La imagen de Trump y su reputación estarán para siempre marcadas con un sello gigantesco de COLUSIÓN, y no hay justicia que limpie sus nombres.

Hasta hoy, Wikipedia está lleno de información falsa sobre el “escándalo de Colusión Rusa” y la gente seguirá leyendo las mentiras publicadas por los medios y los demócratas durante décadas.

Después de 2.800 citaciones, 500 testigos, 500 órdenes de registro, 230 archivos de comunicaciones, 50 intervenciones, 13 solicitudes de inteligencia a gobiernos extranjeros y el trabajo de 40 agentes del FBI que se consumieron durante más de 675 días, el informe de Mueller es claro: Ni Donald J. Trump ni cualquiera alrededor de él intentaron conspirar o conspiraron con ningún ruso para ganar la elección de 2016.

No hay pruebas que Trump tuvo la intención de obstruir la investigación de Mueller, una reclamación hecha por demócratas y los medios después de que los rumores de que no habría colusión comenzaron a circular en Washington.

El resultado del informe de Muller es algo que por lo visto perdimos de vista al principio: El informe de Mueller descubrió una tentativa de un grupo de perdedores en los medios y el Comité Nacional Demócrata para usurpar el poder del gobierno estadounidense, cambiar el resultado de una elección que perdieron justa y directamente, para difamar a un presidente estadounidense con rumores y acusaciones falsas de uniones libres, colusión y obstrucción mientras ellos mismos eran los autores de un golpe de estado político.

Lo que es peor, es que casi nadie exige una investigación completa de los delitos cometidos por Hillary Clinton, los demócratas, y los medios. Mientras usuarios del internet son censurados por compañías de la tecnología gigantescos como Google, Apple, Twitter e Instagram, por  discrepar sobre “historias oficiales”, los medios dominantes se salieron con la suya al apoyar una tentativa de derribar el poder de un presidente legalmente elegido.

Ninguna investigación se está conduciendo sobre quienes son estuvieron detrás del golpe, tanto en medios como en política.

Una semana después de que el Fiscal general estadounidense sacó un resumen de las conclusiones dadas por Robert Mueller, todavía hay políticos en los medios – Adán Schiff y Maxine Waters – a quiénes, después de haber apoyado la investigación de Mueller durante años, ahora afirman que tal investigación no es válida. La razón de su falsedad es que perdieron, otra vez. Perdieron la elección de 2016 y perdieron su única posibilidad de regresar a la Casa Blanca vía un golpe de estado.

Los mismos medios y los mismos demócratas que acusaron a Trump de la connivencia con Rusia para ganar la elección de 2016, son la misma gente que dice al público que no hay emergencia fronteriza en el dur del país y que la protección de la frontera es una señal de ‘racismo’.

Estos traidores son los restantes de una estructura política en descomposición pero aún venenosa que está en el poder, y que tiene agentes por todas partes del gobierno.

Estos agentes seguirán planteando una amenaza a la democracia representativa. Son los mismos que ahora quieren abolir el Colegio electoral porque realmente no se preocupan por la verdadera representación de todos los estadounidenses que votan cada cuatro años. Sólo se preocupan por tener poder.

Estos traidores de izquierda quieren asumir el control como ocurrió en Brasil desde los años 1960 y hasta el año pasado, infiltrándose en el sistema educativo y la burocracia en general. Los demócratas en los Estados Unidos quieren asumir el poder y nunca cederlo. Por eso favorecen las fronteras abiertas, porque dejando entrar a millones de emigrantes ilegales, proveyéndolos del privilegio de votar y aboliendo el Colegio electoral les garantiza poder perpetuo en la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca.

La pregunta ahora es cómo impedir que otro intento de esta magnitud ocurra. Cómo prevenir otra tentativa del golpe. La respuesta es simple: Persigue, enjuiciar y encarcelar a todos quienes se implicaron en el golpe de estado político contra la administración Trump de modo que intentos futuros de golpe de estado, planeados por el Deep State, para usurpar el poder de cualquier presidente, demócrata, republicano o independiente sea más difícil de realizarse. Eso si, no sostendría mi aliento esperando que esto suceda.

Como explicado por Gregg Jarret, la mentira de la colusión rusa fue una tentativa de absolver a Hillary Clinton, culpar a Donald Trump y echar toda la culpa a Rusia como el siguiente grande enemigo contra quien América tendría que ir inevitablemente a la guerra.

Many people like you read and support The Real Agenda News’ independent, journalism than ever before. Different from other news organisations, we keep our journalism accessible to all.

The Real Agenda News is independent. Our journalism is free from commercial, religious or political bias. No one edits our editor. No one steers our opinion. Editorial independence is what makes our journalism different at a time when factual, honest reporting is lacking elsewhere.

In exchange for this, we simply ask that you read, like and share all articles. This support enables us to keep working as we do.

About the author: Luis R. Miranda

Luis Miranda is an award-winning journalist and the Founder and Editor of The Real Agenda News. His career spans over 20 years and almost every form of news media. He writes about environmentalism, geopolitics, globalisation, health, corporate control of government, immigration and banking cartels. Luis has worked as a news reporter, On-air personality for Live news programs, script writer, producer and co-producer on broadcast news.

Add a Comment