|Thursday, January 17, 2019
You are here: Home » Português » Pobreza atinge 50% nas áreas rurais da América Latina

Pobreza atinge 50% nas áreas rurais da América Latina 


pobreza

A pobreza não entende de localização geográfica. As pessoas pobres vivem em países desenvolvidos, bem como em países subdesenvolvidos e em desenvolvimento.

Há pessoas pobres em favelas, perto das cidades bem como em áreas rurais. Mas a pobreza parece mostrar uma tendência crescente nas zonas rurais da América Latina.

Quase a metade das pessoas que vivem no campo na América Latina e no Caribe são pobres.

Há 59 milhões de pessoas que não conseguem satisfazer todas as suas necessidades básicas, um número que cresceu pela primeira vez em uma década, de acordo com um relatório apresentado na quarta-feira pela agência das Nações Unidas para a alimentação (FAO).

Entre 2014 e 2016, os dados mais recentes disponíveis, dois milhões de latino-americanos foram adicionados às listas de pobres rurais, um crescimento que não foi visto desde 2008, nesse caso, por causa dos efeitos da crise financeira internacional.

A extrema pobreza no campo também aumentou: de 20% para 22,5% das pessoas que vivem em áreas rurais.

A referência para limitar essas realidades é a utilizada pela CEPAL, que considera as pessoas que vivem em domicílios cujos rendimentos não são suficientes para adquirir uma cesta básica como extremamente pobres, por isso a utilizam integralmente para esse fim.

Pobreza é entendida como a situação em que a renda é menor do que o valor de uma cesta básica de bens e serviços, tanto alimentares quanto não alimentares.

Não há justificativa técnica que possa explicar esses dados.

A base do problema é que nos esquecemos das áreas rurais, especialmente porque a pobreza também é significativa nas áreas urbanas e nos subúrbios.

A região estava progredindo muito bem na última década e, de repente, a atenção foi desviada; talvez pensando que o problema já estava resolvido.

Essa realidade é baseada em dados incontestáveis: entre 1990 e 2014, a região conseguiu reduzir a pobreza monetária rural em quase 20 pontos, de 65% para 46,2%; e extrema pobreza rural de 40,1% para 27,5%.

Mas a partir de 2012, iniciou-se um período de estagnação, seguido de um retrocesso nos últimos dois anos.

A explicação para isso realmente tem a ver com ciclos econômicos, segundo Carolina Trivelli, membro do Instituto de Estudos do Peru e uma das autoras do estudo:

“Viemos de um estágio de alto crescimento que ajudou a impulsionar a redução da pobreza. Oportunidades foram geradas e os governos, com mais recursos fiscais, lançaram programas sociais, treinamentos, que tiveram um impacto positivo. Mas muitos desses esforços pararam. Eles não alcançam novas pessoas e nem inovam”.

As conseqüências desses números já estão sendo vistas. A caravana de migrantes da América Central para o México e os Estados Unidos não é uma coincidência, na opinião dos autores do estudo.

Cerca de 76% dos emigrantes de Honduras vêm de municípios rurais; em El Salvador, são 70%; 61% na Guatemala, de acordo com o documento.

“A migração tem sua origem principalmente no campo, em seu desespero”, ressalta o estudo.

O relatório intitulado Panorama da Pobreza Rural, foi apresentado no âmbito da Semana da Agricultura, que acontece na Argentina.

Seus números mostram o desequilíbrio entre a pobreza rural e urbana. Enquanto apenas 18% da população da América Latina vive no campo, é precisamente aí que o estudo encontra 29% de todos os pobres e 41% das pessoas que vivem em extrema pobreza.

O documento propõe cinco medidas principais para reverter a tendência negativa.

Setores agrícolas eficientes, inclusivos e sustentáveis, apoiados pelo investimento em bens públicos privados e agrícolas, garantindo o acesso à terra, melhor treinamento no campo e gerenciamento de risco.

Proteção social ampliada, para proteger e aumentar a cobertura e incentivá-la a ser combinada com programas produtivos.

Gestão sustentável dos recursos naturais para fortalecer a resiliência das populações rurais e vincular as políticas de redução da pobreza à sustentabilidade ambiental.

Emprego rural não agrícola, porque muitos empregos no campo não ocorrem diretamente na agricultura, então os autores do estudo consideram necessário promover programas que permitam aumentar o comércio entre áreas rurais e urbanas e explorar outros em setores que vão além do turismo, artesanato e emprego.

Pacotes integrados de infraestrutura na forma de projetos para levar água potável, saneamento ou eletricidade.

Reverter a pobreza rural não é apenas uma “obrigação ética”, diz o estudo, mas se isso não for feito, a maioria dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, os objetivos que a comunidade internacional estabeleceu para si mesma, não podem ser atingidos.

O relatório aponta que mudar a tendência dos últimos anos é essencial para preencher lacunas na desigualdade, acabar com a discriminação étnica, promover a igualdade de gênero, reduzir a violência, economias ilegais e insegurança cidadã, manter a coesão e a paz para o manejo sustentável dos recursos naturais e abordar as causas estruturais da migração.

About the author: Luis R. Miranda

Luis Miranda is an award-winning journalist and the Founder and Editor of The Real Agenda News. His career spans over 20 years and almost every form of news media. He writes about environmentalism, geopolitics, globalisation, health, corporate control of government, immigration and banking cartels. Luis has worked as a news reporter, On-air personality for Live news programs, script writer, producer and co-producer on broadcast news.

Add a Comment