|Thursday, September 24, 2020
You are here: Home » Português » O poder descontrolado do governo é mais perigoso que a ameaça de doenças infecciosas

O poder descontrolado do governo é mais perigoso que a ameaça de doenças infecciosas 


Quando os cidadãos têm medo e entram em pânico, eles, voluntariamente, renunciam às liberdades com as promessas de que o governo fornecerá segurança.

Então, hoje, mais do que nunca, é necessário perguntar: o poder descontrolado do governo é mais perigoso que a ameaça de doenças infecciosas?

Desde que o primeiro caso de COVID-19 foi confirmado, a vida como a conhecemos mudou drasticamente. O número de casos relatados continua a aumentar, escolas e empresas foram fechadas em todo o país e o governo está tomando medidas extraordinárias para manter os cidadãos separados para conter a propagação do vírus.

Ordens para ficar em casa são instituídas diariamente em todo o país. Algumas são mais restritivas que outras, com violações consideradas um crime sujeito a multas.

Essas restrições afetam milhões de pessoas em nosso país.

Quando abordado adequadamente, permanecer em ambientes fechados, limitar o contato do público e cooperar com os esforços de rastreamento do vírus são ações razoáveis ​​e responsáveis. No entanto, forçar os cidadãos a ficar em casa e impor amplas restrições, particularmente por um período indeterminado, pode ter conseqüências terríveis para o bem-estar socioeconômico, psicológico e físico dos cidadãos.

Por exemplo, os assistentes sociais já estão relatando que os casos de abuso infantil e violência doméstica estão aumentando. As pessoas que correm um risco maior de ficarem gravemente doentes (como idosos e pessoas com problemas de saúde pré-existentes) perderam o acesso aos serviços de saúde.

Outros que precisam de cuidados e proteção adicionais, mesmo em circunstâncias normais, foram excluídos de seus sistemas de apoio devido a medidas de distanciamento social.

Além disso, um estudo descobriu um risco aumentado de morte entre homens após a perda de um emprego e um estudo de 2020 da Lancet descobriu que restringir as liberdades durante a quarentena poderia ter efeitos adversos devastadores, incluindo aumento de relatos de suicídio e ações judiciais. Já estamos vendo esses efeitos.

Ao mesmo tempo, surgem sérias questões sobre a legalidade e constitucionalidade dos poderes de emergência invocados; especificamente, poderes de emergência que permitem a prisão de qualquer pessoa por mera suspeita de exposição a alguém que testou positivo ou suspeito de ser positivo para o COVID-19.

O poder de deter pessoas saudáveis ​​e cumpridoras da lei é profundamente alarmante e prova de que os direitos civis e constitucionais estão sendo negligenciados.

Enquanto isso, algumas localidades estão implementando medidas drásticas para tentar impedir a disseminação do COVID-19. Em alguns lugares, você nem pode usar locais públicos abertos, como parques, para se exercitar e se manter saudável.

Além de salvaguardar a saúde pública, os funcionários eleitos têm a obrigação de defender as liberdades civis e os direitos constitucionais de seus eleitores. Um não pode ser sacrificado ou trocado pelo outro.

Restringir indefinidamente as atividades de cidadãos saudáveis ​​é uma violação dos direitos civis. Além disso, o fechamento de empresas exigido pelo governo retira os cidadãos de sua capacidade de ganhar a vida, afetando, ainda mais, seus direitos civis.

Atualmente, a letalidade do coronavírus e sua prevalência estão sendo debatidas nos círculos científico, médico e político. Alguns pesquisadores estão questionando a precisão dos testes COVID-19 e o número de relatos de casos e óbitos.

Como este é um novo vírus com o qual lidamos há um tempo relativamente curto, não temos muitos dados sólidos para fundamentar as decisões. Portanto, é crucial que qualquer ação do governo seja apoiada pela ciência e seja proporcional às ameaças que estão tentando mitigar.

Dito isto, apelo aos nossos funcionários eleitos que decidam por decretos menos restritivos possíveis e considerem as medidas voluntárias de isolamento como uma alternativa à imposição do toque de recolher e restrições obrigatórias.

Este ponto de vista também está sendo adotado por muitas pessoas nas redes sociais. É importante “olhar atentamente para garantir que a resposta do governo seja cientificamente justificada e que não seja mais intrusiva nas liberdades civis do que o absolutamente necessário“.

Especialistas acreditam que o coronavírus põe em risco, principalmente, os idosos e aqueles com comorbidades de saúde. Como tal, acreditamos que os formuladores de políticas devem concentrar seus esforços na redução de riscos para essa população e na avaliação dos efeitos que as quarentenas generalizadas terão na economia de nosso país.

Ninguém deve sofrer danos colaterais em uma guerra contra doenças infecciosas. A capacidade de manter a liberdade de movimento, a liberdade de reunião, a liberdade de manter nossos meios de subsistência, a liberdade de acessar o exterior e a liberdade de se conectar de maneira responsável com amigos, familiares e a comunidade em geral são liberdades que valorizamos e devemos defender vigorosamente.

Participe da missão e esteja atento a atualizações e oportunidades para defender os direitos humanos básicos, os direitos constitucionais e os direitos civis, pois momentos de crise criam oportunidades para que o governo vá além de seus limites, criando uma opressão indevida.

Many people like you read and support The Real Agenda News’ independent, journalism than ever before. Different from other news organisations, we keep our journalism accessible to all.

The Real Agenda News is independent. Our journalism is free from commercial, religious or political bias. No one edits our editor. No one steers our opinion. Editorial independence is what makes our journalism different at a time when factual, honest reporting is lacking elsewhere.

In exchange for this, we simply ask that you read, like and share all articles. This support enables us to keep working as we do.

About the author: Luis R. Miranda

Luis R. Miranda is an award-winning journalist and the founder & editor of The Real Agenda News. His career spans over 23 years in every form of news media. He writes about environmentalism, education, technology, science, health, immigration and other current affairs. Luis has worked as on-air talent, news reporter, television producer, and news writer.

Add a Comment