Aviones Invisibles Estadounidenses Preparan Ataque cerca de Irán

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 2 MAYO 2012

La Fuerza Aérea de los EE.UU. está planeando silenciosamente el ataque a Irán con el grupo de combate más potente en maniobras aire en las bases cerca de Irán. Furtivos F-22 Raptors se han unido a una potente mezcla de servicio activo y la Guardia Nacional Aérea F-15 Eagles, incluyendo algunos equipados con los últimos radares avanzados. El equipo de Raptor-Eagle ha estado perfeccionando las tácticas especiales para limpiar el aire de combatientes iraníes en caso de guerra.

Han pasado años desde que la Fuerza Aérea ha mantenido una presencia significativa en el Medio Oriente. Durante la invasión de Irak en 2003 donde usaron Boeing F-15C durante patrullajes aéreos de Arabia Saudita, pero la fuerza aérea iraquí no opuso resistencia y los escuadrones Águila cumplieron la misión rapidamente. Durante los siguientes nueve años, las implementaciones de la Fuerza Aérea en el Medio Oriente han sido manipuladas por los aviones de ataque a tierra, tales como el A-10, F-16 y el F-15E Strike Eagles.

La década de 1980 estuvo plagada de F-15C, que tenían problemas estructurales, lo que hizo que se quedaran en  EE.UU. y Japón. Los flamantes F-22, construidos por Lockheed Martin, sufrieron sus propios problemas mecánicos y de seguridad. Cuando se aventuraron a salir de sus bases en Virginia, Alaska y Nuevo México, fue sólo para los ejercicios de formación de corta duración sobre el Pacífico. El F-15C y F 22S se usaron en 2011 en Libia.

La Fuerza Aérea reparó los F-15 y parcialmente remendó los F-22, justo a tiempo para la escalada de enfrentamiento por el ataque al presunto programa iraní de armas nucleares. En marzo, el Ejército Aéreo desplegó la 104a Ala de Combate de la Guardia Nacional Aérea de Massachussets, volando 20 F-15C, a una base ”no divulgada” en el Sudoeste de Asia – probablemente sea Al Dhafra en los Emiratos Árabes Unidos o Al Udeid en Qatar. La elevada experiencia de la agrupación de Massachusetts, que por lo general tienen varios años de experiencia más que sus homólogos en servicio activo, “estarían listos para que Irán los pruebe”, dijo el comandante del ala Coronel Robert Brooks.

La versión mejorada del F-15C de la Ala 18 en Japón se unió a las Águilas de la Guardia. Los aviones de combate con sede en Japón tienen radares APG-63 (V) 2 y (V) 3 fabricado por Raytheon. Son los radares de lectura óptica que irradian muchos haces individuales de las agrupaciones de antenas fijas y realizan un seguimiento más objetivo, más rápido, que el antiguo modelo mecánico que físicamente tiene que giran hacia atrás y adelante. El Ala 18 está trabajando con una flota de 54 águilas actualizados distribuidos en dos escuadrones. En el video de arriba, un disparo de un piloto de F-15, muestra algunas de las formaciones del ala.

El F-22 siguió la ruta de los F-15 este. “Múltiples Raptors fueron desplegados en Al Dhafra, según Amy Butler en la Semana de la Aviación. El portavoz de la Fuerza Aérea capitán Phil Ventura confirmó el despliegue. No está claro de donde vinieron. Si son de la tercera ala con base en Alaska, son el último modelo de Incremento 3.1 con capacidades de bombardeo impulsado, además del armamento aire a aire. En cualquier caso, la misión en Oriente Medio representa la primera vez que aviones F-22 están en cualquier lugar cerca de una zona de combate.

La mezcla de lo antiguo y lo actualizado; los F-15 y ultramodernos F 22S no es casual. Cuando el Pentágono dejó de producir los Raptors que cuestan cerca de 400 millones – 187 unidades — la mitad que la Fuerza Aérea dijo que necesitaba mantener 250 F-15C en servicio hasta 2025. Los pilotos comenzaron a desarrollar las tácticas de equipo para los dos tipos de combate.

“Tenemos una pequeña flota de F-22″, dijo el general Mike Hostage, comandante principal caza de la Fuerza Aérea. Así que la rama de vuelo elaboró un sistema mediante el cual un gran número de aviones F-15 cubre para un pequeño número de “aves rapaces” que se escabullen y rodean el flanco de un enemigo en modo de sigilo total. “Nuestro objetivo es volar en el frente con los F-22, y tener la persistencia para permanecer allí mientras los [F-22] están llevando a cabo su ataque [de baja observabilidad]“, dijo el mayor Todd Giggy, un piloto de Eagle.

Una cosa que se busca es la presencia en el Oriente Medio de uno de los bizjets de la Fuerza Aérea y aviones Global Hawk equipados con el Nodo Northrop Grumman Battlefield de Comunicaciones Aerotransportadas, o Bacon. El F-22, una vez concebido como un cazador solitario, fue diseñado sin vínculos de datos que son estándar en F-15 y muchos otros aviones. En cambio, el Raptor tiene su propio enlace único que es incompatible con el Águila. Bacon, ayuda a traducir las señales de radio para los dos tipos para que puedan intercambiar información. Con un plano de Bacon cerca, F-22 y F-15 pueden intercambiar datos silenciosamente. Por ejemplo, Raptors furtivos pueden localizar objetivos para los Eagles.

Son los métodos anteriores lo que la armada de EE.UU. usaría para acabar con la fuerza anticuada fuerza aérea iraní, si estallaran los combates. Los aviones de combate están en su lugar. Los pilotos están listos. Esperamos que no será necesario.

Traducido del artículo original: US Stealth Jets Get Set Near Iran

Kadhafi Accedió a Financiar a Sarkozy con € 50 millones

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 1 MAIO 2012

El sitio web francés de investigación Mediapart informó el sábado que el depuesto líder libio Muammar Kadhafi accedió a financiar en 2007, al presidente Nicolas Sarkozy durante la campaña electoral con un cheque de 50 millones de euros.

El Régimen de Muamar Kadhafi accedió a financiar la campaña electoral de 2007 para el presidente francés, lo que según el sitio de noticias,  pudo ser confirmado con evidencia documental.

El documento de 2006 en árabe, que la página web Mediapart dijo que fue firmado por el jefe de inteligencia de Kadhafi, Mussa Kussa, se refirió a un acuerdo “en principio para apoyar la campaña del candidato para las elecciones presidenciales, con una suma equivalente a 50 millones de euros. “

El sitio web de investigación de izquierda hizo afirmaciones similares el 12 de marzo, con base en el testimonio de un ex médico de un traficante de armas francés acusado de haber organizado otra donación de campaña, que Sarkozy criticó duramente como “grotesco”.

“Si lo hubiera financiado, yo no estaba muy agradecido”, dijo Sarkozy, con sarcasmo, en una aparente referencia al papel activo que Francia jugó en la campaña de la OTAN que y que llevó a la expulsión del hombre fuerte de Libia.

El último informe se presenta mientras el rival socialista de Sarkozy, François Hollande lidera en las encuestas de opinión de cara a la segunda ronda de las elecciones presidenciales el 6 de mayo.

Artículo traducido del original: Gaddafi ‘agreed to fund Sarkozy’ with €50m cheque

Desespero Económico Aumenta Suicidios en Grecia

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 1 MAYO 2012

El lunes, un profesor de geología de 38 años de edad, se colgó de un poste de luz en Atenas y en el mismo día un sacerdote de 35 años de edad, saltó a su muerte de su balcón en el norte de Grecia. El miércoles, un estudiante de 23 años de edad, se pegó un tiro en la cabeza.

En un país que ha tenido una de las más bajas tasas de suicidio en el mundo, un aumento en el número de suicidios a raíz de la crisis económica ha impactado y se apoderó de la nación mediterránea – y sus medios de comunicación – antes de las elecciones el 6 de mayo.

La muerte, especialmente espantosa del farmacéutico Dimitris Christoulas, que se pegó un tiro en la cabeza en una plaza central de Atenas debido a la pobreza provocada por la crisis ha puesto a millones de personas sin trabajo en una situación mucho el más dramática.

Antes de dispararse a sí mismo durante la mañana del 4 de abril en la Plaza Syntagma frente al edificio del parlamento griego, el jubilado de 77 años de edad tomó un momento para escribir una nota.

“No veo ninguna otra solución que este fin digno de mi vida, así que no tendré que pescar de los botes de basura para mi sustento”, escribió Christoulas, que se ha convertido en un símbolo nacional del dolor inducido por la austeridad que está apretando millones.

Los medios griegos ya han reportado suicidios similares casi a diario, el empeoramiento de una sensación de tristeza de cara a las elecciones de la próxima semana, después que el gobierno del primer ministro interino, Lucas Papademos, completó su mandato y aseguró un acuerdo de rescate nuevo con los acreedores extranjeros por el recorte del gasto adicional.

Algunos expertos médicos dicen que esta forma de suicidio político es un reflejo de la creciente desesperación y la sensación de impotencia que muchos sienten. Pero otros advierten que los medios de comunicación pueden amplificar el estado de ánimo por la crisis con su cobertura y el número puede haber subido sólo un poco.

“La crisis ha provocado un creciente sentimiento de culpa, pérdida de la autoestima y la humillación para muchos griegos”, dijo Nikos Sideris, un psicoanalista y autor en Atenas, a Reuters.

“Los griegos no quieren ser una carga para nadie y hay esta creciente sensación de impotencia. Algunas personas desarrollan una actitud de odio hacia sí mismos y que conduce a la autodestrucción. Eso es lo que hay detrás del aumento de los suicidios e intentos de suicidio. Estamos viendo una nueva categoría: Suicidios políticos “

La policía dijo que el profesor de geología, Nikos Polyvos, que se ahorcó, estaba angustiado por una oferta de empleo docente que ha sido bloqueado debido al congelamiento en las contrataciones del sector público.

NACIÓN EN CHOQUE

Los expertos dicen que los números son relativamente bajos – menos de aproximadamente 600 por año. Sin embargo, el aumento de suicidios, intentos de suicidio, el uso de medicación antidepresiva y la necesidad de atención psiquiátrica están causando alarma en un país no acostumbrado a los problemas.

Antes de la crisis financiera en 2009, Grecia tenía una de las más bajas tasas de suicidio en el mundo, 2,8 por cada 100.000 habitantes. Hubo un aumento del 40 por ciento de los suicidios en el primer semestre de 2010, de acuerdo con el Ministerio de Salud.

No existen estadísticas fiables sobre el 2011, pero los expertos dicen que la tasa de suicidio de Grecia probablemente ha duplicado a cerca de 5 por 100.000. Eso es todavía muy por debajo de los niveles de 34 por cada 100.000 visto en Finlandia o 9 de cada 100.000 en Alemania. Intentos de suicidio y la demanda de ayuda psiquiátrica han aumentado en Grecia donde la gente se esfuerza por hacer frente a la peor crisis económica desde la Segunda Guerra Mundial.

Nikiforos Angelopoulos, un profesor de psiquiatría, tiene una práctica de psicoterapia en una zona muy buena de Atenas. Dijo que la crisis ha exacerbado los problemas para algunas personas ya menos estables y sin estima y que alrededor del cinco por ciento de sus pacientes han desarrollado problemas debido a la crisis.

“Somos una nación en estado de shock”, dijo, aunque él sospechaba que era la cobertura de los medios de sobre los suicidios que habían aumentado considerablemente más que el número real de suicidios. Él, sin embargo dice que la crisis está detrás de un notable aumento de problemas de salud mental en Grecia.

“Tuve una paciente que llegó con una depresión severa – que posee una compañía de fabricación de muebles que se metió en problemas financieros y tuvo que despedir a 20 de sus 100 trabajadores”, dijo. “No podía dormir y no podía comer por eso. Dijo que su buen negocio estaba arruinado y no podía aguantar más “.

El fabricante de muebles pasó cuatro meses en terapia y también fue ayudado por los antidepresivos, dijo Angelopoulos.

“Está mejor ahora. Se dio cuenta de lo que sucedió sucedió y ya. Pero hay muchos otros que son inestables o psicóticos, y desde que aumentó la crisis, también aumentaron su ansiedad y la inseguridad. “

Angelopoulos, de 60 años, también ha sufrido a causa de que alrededor del 20 por ciento de sus pacientes ya no pueden pagar sus 100 euros (130 dólares) por sesiones de una hora. Algunos han pedido un descuento a mitad de precio, mientras que otros le dicen que simplemente no pueden permitirse el lujo de pagar nada.

“Yo nunca rechazaré a la gente”, dijo. “Si un paciente me dice: ‘No tengo dinero’, yo no podría decir que se vayan. Les digo que está bien que usted no tiene que pagar ahora, pero acuérdate de mí más tarde. “

GRIEGOS FELICES?

Hay varias explicaciones posibles para la baja tasa de suicidios de Grecia que van más allá del hecho de que el país tiene una abundancia de sol y clima suave.

Para evitar la estigmatización de sus familias, algunos griegos suicidas deliberadamente chocan sus coches. Estos suicidios son a menudo reportados como accidentes. Las familias a menudo tratan de ocultar un suicidio para que sus seres queridos puedan ser enterrados debidamente en la iglesia ortodoxa griega, pues esta se niega a oficiar los entierros de personas que se suicidan.

Otro factor importante detrás de la baja tasa de suicidio es que los griegos tienen familias unidas, así como una cultura altamente comunicativa y expresiva.

“Grecia es un país donde todo el mundo va a hablar con usted”, dijo Sideris, el psicoanalista de Atenas. “Usted siempre encontrará alguien con quien compartir su sufrimiento con el y alguien siempre está ahí para ayudar.

“No es sólo el buen tiempo. Es la poderosa red de apoyo que ha hecho que la tasa de suicidios en Grecia ser tan baja. Todavía está ahí, pero esta crisis es demasiado para algunas personas. “

Muchos griegos no han perdido tampoco su sentido del humor.

Dimitris Nikolopoulos, un vendedor de 37 años de edad, se rió de la idea de que la tasa de suicidios era tan baja, porque los griegos están bien ajustados y en general son un pueblo feliz.

“Los griegos solían ser gente muy feliz, porque estábamos viviendo de dinero que no nos pertenece”, dijo con una sonrisa irónica. “Pero a veces hay que enfrentar la realidad. No era nuestro dinero. “

Traducido del Artículo Original: Economic Dispair Makes Suicide Rate Explode in Greece

Ofensas Impugnables de Obama y el Congreso de los EE.UU.

El tiempo para informar y educar se ha terminado. Ha llegado el momento de responsabilizar al gobierno por sus acciones inconstitucionales.

POR LUIS R. MIRANDA | THE REAL AGENDA | 15 ABRIL 2012

“El gobierno no es razón, no es elocuencia, es fuerza, como el fuego, un siervo molesto y un amo temible.” ¿Cómo pudo George Washington dar en el clavo tan claramente? Todo lo que destaca al gobierno en la sociedad moderna es el uso de la fuerza para imponer políticas irracionales y normas — no leyes — para poner freno a la libertad personal y los derechos individuales. No estoy hablando del gobierno de la gente, por supuesto, pero el gobierno controlado por las corporaciones, el gobierno fascista.

Cuando dos poderes del Estado, en cualquier tipo gobierno — una república, una tiranía, una nación socialista, un país comunista y así sucesivamente — no están controlados por las personas que le dieron el derecho de existir, sino por los intereses corporativos, esto resulta en lo que vemos cada vez más hoy en día en países como Estados Unidos, Canadá, Brasil, China, Reino Unido y Rusia, por citar algunos. Cuando la oficina del presidente y las oficinas del Congreso son puertas giratorias para que los títeres corporativos entren y salgan a placer, la responsabilidad del gobierno se pierde.

Si las personas permiten que esto suceda y que continúe sin ningún tipo de controles y equilibrios, el gobierno se convertirá en el tipo de monstruo invencible que va a transformar cualquier profecía en la peor pesadilla. Esta es la etapa donde estamos ahora, no importa donde usted vive. El control corporativo del gobierno ha pasado de ser raro a ser absoluto. El gobierno controlado por las corporaciones tiene muchas caras, entre ellas: el comunismo, el socialismo y el fascismo. Todos estos estilos fueron creaciones de las antiguas escuelas de pensamiento que vieron la oportunidad de convertirse en Dueños a través de la división, la balcanización y la conquista. Esas antiguas escuelas de pensamiento se convirtieron en una tecnocracia perversa del siglo XXI que ahora está casi en control del planeta en case un 100 por ciento.

Es porque la humanidad ha perdido de vista lo que el gobierno debe hacer y no debe hacer, que ahora la gente tiene que hacer su debida diligencia, la que debería haber hecho hace muchos años. Es hora de poner frenos y contrapesos al gobierno. Muchos años han pasado desde que millones de individuos se despertaron a los abusos del Estado controlado por las corporaciones en todas sus formas y manifestaciones. Las empresas se volvieron más poderosas con la complacencia del aparato estatal, como tumores rampantes que nunca fueron tratados, y mucho menos curados. La apatía y la ignorancia, alimentó esos tumores al igual que cualquier toxicidad de la quimioterapia hace en un cuerpo humano, excepto que esta toxicidad es la toxicidad social. Personas conformadas, ignorantes y apáticas permitieron a los tumores diseminarse por todo el ‘cuerpo social’ y ahora, el cáncer se encuentra en la etapa 3, avanzando sin retraso alguno.

El único medicamento disponible ayudar a curar la podredumbre del “cuerpo social” es una acción rápida, pero decisiva. El tiempo para informar y educar se ha terminado. Los que no están con nosotros se han de quedar atrás para que la minoría informada pueda actuar. La acción debe comenzar donde se originó el cáncer desde hace mucho tiempo.

Le guste o no a muchos, los Estados Unidos fue durante muchas décadas — no por casualidad — artificialmente sostenido como la casa blanca y brillante en la colina. Fue allí que el fascismo moderno comenzó. Las palabras de Dave Mustane: “Usted toma a un hombre mortal, y lo pone en control, lo ve convertirse en un dios, y luego ves las cabezas rodar.” Este escenario se repite una y otra vez tanto en el gobierno como en las corporaciones privadas. Dada la posición privilegiada de los Estados Unidos en el mundo de hoy, a pesar de la decadencia en la que se encuentra hoy, es en los Estados Unidos donde se llevará a cabo la principal batalla para frenar la tiranía corporativa. Sin duda, es allí donde muchos han conseguido inspiración para convertirse en poderosos y ricos, y no necesariamente para bien.

Después de la aprobación de leyes tales como el NAFTA, el CAFTA, la Ley Patriota, la Autorización de Defensa John Warner, El Proyecto de Ley de Seguridad Cibernética, la Ley de Autorización de Defensa Nacional, el ACTA, y muchos otros proyectos de ley que básicamente hacen que la Constitución sea ilegalmente omitida, tanto en el Congreso de los EE.UU. como el presidentes de ese país, quienes participaron en la aprobación de dichas leyes, deben ser responsabilizados. La acción ha comenzado, aunque se necesita mucho apoyo. En respuesta al irrespeto que Barack Obama, su gabinete y el propio Congreso han demostrado hacia la Constitución, el representante Walter Jones recientemente introdujo la Resolución 107, un proyecto de ley que busca hacer cumplir lo que las leyes que ya están en vigencia  condenan y prohíben expresamente, pero que los congresistas cómplices y de hecho el pueblo estadounidense ha dejado de aplicar: Que es inconstitucional que un presidente de EE.UU. lleve a cabo acciones militares sin previa declaración de guerra por parte del Congreso, con lo cual la se convierte al presidente de EE.UU., en el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas .

Como muchos ya saben, el propio Barack Obama, así como su secretario de Defensa, Leon Panetta, declararon que considerarían informar al Congreso acerca de los futuros compromisos militares del país, mientras que las leyes establecen que es potestad del Congreso aprobar una declaración de guerra antes de que el presidente envíe tropas a zonas de combate. Cuando el congresista Jeff Sessions, presionó al Secretário de Defensa, Leon Panetta, este repitió y confirmó que el Poder Ejecutivo y el Pentágono lanzarían ataques militares con la aprobación de las organizaciones internacionales, sin necesidad de consultar o pedir permiso al Congreso de los EE.UU.. Previamente, Obama dijo que si — en una variedad de situaciones — el Congreso no actuaba, él lo haría solo, por decreto, mediante órdenes ejecutivas, como si estas fueran leyes. ¿A alguien le huele a dictadura? En efecto. Y Obama ya ha actuado sobre tal advertencia. Él ilegalmente autorizó la intervención militar en Libia sin consultar al Congreso al respecto, y mucho menos obtuvo la autorización o una declaración de guerra. Esto, por la Constitución de los Estados Unidos, es una ofensa censurable. ¿Por qué? Porque de acuerdo a la Constitución de los EE.UU., sólo el Congreso tiene la autoridad para declarar la guerra, no la oficina del presidente de los EE.UU.. “¿Cree que puede actuar sin el Congreso y poner en marcha una zona de exclusión aérea en Siria”, le preguntó Jeff Sessions. Leon Panetta, respondió: “Nuestra meta sería la de solicitar el permiso a organizaciones internacionales y entonces vendríamos al Congreso a informales y determinar la mejor forma de lidiar con esto, o si querríamos obtener el permiso del Congreso …”.

Del mismo modo ilegal fueron adoptadas tres otras decisiones que fueron respaldadas por el gobierno de Barack Obama. El rescate financiero de 2008, donde a los contribuyentes de Estados Unidos se les asignó una deuda de trillones de dólares que el gobierno de los EE.UU. — a través de su dueño, la Reserva Federal — prometió y entregó a bancos extranjeros. Increíblemente, esos fondos no se utilizaron para ayudar en la recuperación económica, pero para consolidar aún más el poder económico en manos de instituciones bancarias extranjeras. Debido a esto, los estadounidenses, actuales y futuros, tendrán que trabajar más duro que nunca para pagar los intereses de esta deuda a través de los años. De hecho, los estadounidenses fueron asignados de manera ilegal como responsables de una deuda originalmente creada por los bancos y las instituciones financieras internacionales bancarios como el FMI y el Banco Mundial. Usted dirá, “pero eso fue durante el gobierno de Bush!” Correcto, y también Bush y gabinete debe rendir cuentas. Sin embargo, Obama extendió esos rescates, al permitir la creación de paquetes de ayuda financiera como los de flexibilización cuantitativa I, II y III. Es decir, la Reserva Federal utilizó los activos de Estados Unidos como medio para crear dinero de la nada, con el fin de prestar a las instituciones bancarias nacionales y extranjeras que utilizaron el dinero no para pagar la deuda que ellos mismos crearon, pero para acumularlo en sus bolsillos.

En tercer lugar, después de aliarse con el Reino Unido, que públicamente llamó a atacar a Siria, los Estados Unidos habló de una “relación especial” con los británicos y se unió a su llamado para llevar a cabo un cambio de régimen en ese país, al igual que lo hizo en Libia, en caso de que el presidente Bashar al-Assad no renunciara. Las mismas políticas que ahora se utilizan por David Cameron y Barack Obama, fueron razones para sentenciar a los nazis a muerte después de que fueran juzgados en los juicios de Nuremberg por su responsabilidad en las atrocidades llevadas a cabo durante el tiempo que Adolf Hitler estuvo en el poder. Pero por alguna razón, las atrocidades nazis son ahora considerados como métodos normales de llevar a cabo una guerra contra las naciones que no sólo no representan ninguna amenaza para los Estados Unidos, pero que ni siquiera han declarado la guerra en contra ese país.

En cuarto lugar, tanto Obama como el Congreso, bajo la premisa de Seguridad Nacional y supuestas  amenazas inminentes infundadas, aprobaron y promulgaron la Ley de Autorización de Defensa Nacional, una pieza de legislación que le da al presidente la facultad de detener, torturar y asesinar a cualquiera, incluidos los estadounidenses, en cualquier lugar, si él cree que una persona es una amenaza para la continuidad del gobierno de los Estados Unidos. Es decir, Obama puede pedir a las agencias de inteligencia y otras organizaciones que apliquen la ley para agarrar a cualquiera de la calle o sus casas, ponerles una bolsa en la cabeza, le echarlos en una camioneta para que desaparezca para siempre. Bajo esta ley, no es necesario haber cometido ningún delito o haber recibido cargos en su contra, no hay juez, ni jurado, ni nada. El presidente y sus secuaces son los acusadores, jueces y jurados.

En un intento de calmar las protestas públicas, Obama dijo en público que él no firmaría el NDAA si no se excluía a los estadounidenses de la cláusula de detención indefinida. Pero detrás de puertas cerradas, Obama pidió que los norteamericanos fueran incluidos como parte de las personas que podrían ser secuestrados y asesinados por orden suya. También dijo que aunque tenía ese poder, no tenía intención de usarlo contra los estadounidenses.

Es importante decir el movimiento para enjuiciar políticamente a Obama no es un intento racista de atacar al mismo Obama, sino de responsabilizar a la oficina del presidente por sus acciones inconstitucionales, sea quien sea que esté en esa oficina. No sólo Obama, pero cualquier otro presidente electo será capaz de detener a cualquier persona por tiempo indefinido sin una orden del juez o un juicio con jurado. Esta ley viola directamente las enmiendas 4, 5 y 6 de la Constitución de EE.UU., que establecen que las personas son libres de búsquedas y confiscaciones injustificadas. Los ciudadanos tienen el derecho constitucional a estar seguros en sus personas, domicilios, papeles y efectos personales y nadie debe ser obligado a responder a delitos, a menos que haya una denuncia o acusación por un Gran Jurado.

En caso de que todo lo anterior no le ha hecho querer actuar, recuerde: Es la oficina del presidente y el Congreso los que necesitan y deben rendir cuentas a la ciudadanía, sus creadores, y no al revés. No hay manera de olvidar Constitucional simplemente porque alguien dice que es necesario hacerlo. La falta de rendición de cuentas debe parar.

A través de este artículo, The Real Agenda desea unirse a la campaña pública de Infowars.com para pedir la destitución inmediata de Barack Obama, así como cualquier congresista que explícitamente respaldó y respalda el rescate financiero de 2008, el uso de militares sin la aprobación del Congreso, la aprobación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional y su aplicación contra los ciudadanos estadounidenses o extranjeros. Todos los anteriores son delitos inconstitucionales e impugnables que deben ser detenidos inmediatamente.

El cáncer necesita de una cura para que el paciente pueda sobrevivir. En este momento, depende de usted el ser parte de la medicina.

Vea abajo el video de la campaña para destituir a Obama y todos sus cómplices lanzado por Infowars.com con la narración de Sean Stone.

50 Astronautas y Científicos de la NASA le piden que Detenga su Propaganda sobre Cambio Climático

El Calentamiento Global Antropogénico es un dogma, dicen los científicos

Lea la carta a continuación:

Lea la carta original en Inglés aquí.

28 de marzo 2012
El Honorable Charles Bolden Jr.
Administrador de la NASA
Sede de la NASA
Washington, DC 20546-0001

Nosotros, los abajo firmantes, solicitamos respetuosamente que la NASA y el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS), eviten observaciones no probadas incluyendo los informes públicos y sitios web. Creemos que las declaraciones de la NASA y GISS, que las emisiones de dióxido de carbono han tenido un impacto catastrófico sobre el cambio climático global son infundadas, sobre todo si tenemos en cuenta miles de años de datos empíricos. Con cientos de científicos del clima bien conocidos, y decenas de miles de otros científicos que declaran públicamente su falta de fe en las predicciones catastróficas, sobre todo viniendo de la dirección del GISS, es claro que la ciencia no está resuelta.

La defensa desenfrenada que el CO2 es la causa principal del cambio climático no es apropiada en la historia de la NASA, que por lo general hace una evaluación objetiva de todos los datos científicos disponibles antes de tomar decisiones o hacer declaraciones públicas.

Como ex funcionarios de la NASA, nos parece que la defensa de una posición extrema, antes de que un estudio detallado de los posibles efectos de las causas naturales del cambio climático se haga, no es apropiado. Le pedimos que evite incluir observaciones no probadas y sin apoyo en sus futuras versiones y sitios web sobre el tema. En riesgo está el daño a la reputación ejemplar de científicos de la NASA actuales o ex empleados de la NASA, e incluso la reputación de la propia ciencia.

Para obtener información adicional acerca de la ciencia detrás de nuestra preocupación, le recomendamos que entre en contacto con Harrison Schmitt y Walter Cunningham, y otros que ellos puedan recomendar a usted.

Gracias por considerar esta petición.

Atentamente,

(Firmas adjunto)

CC: Mr. John Grunsfeld, Associate Administrator for Science
CC: Ass Mr. Chris Scolese, Director, Goddard Space Flight Center

Ref: Letter to NASA Administrator Charles Bolden, dated 3-26-12, regarding a request for NASA to refrain from making unsubstantiated claims that human produced CO2 is having a catastrophic impact on climate change.

1. /s/ Jack Barneburg, Jack – JSC, Space Shuttle Structures, Engineering Directorate, 34 years
2. /s/ Larry Bell – JSC, Mgr. Crew Systems Div., Engineering Directorate, 32 years
3. /s/ Dr. Donald Bogard – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 41 years
4. /s/ Jerry C. Bostick – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 23 years
5. /s/ Dr. Phillip K. Chapman – JSC, Scientist – astronaut, 5 years
6. /s/ Michael F. Collins, JSC, Chief, Flight Design and Dynamics Division, MOD, 41 years
7. /s/ Dr. Kenneth Cox – JSC, Chief Flight Dynamics Div., Engr. Directorate, 40 years
8. /s/ Walter Cunningham – JSC, Astronaut, Apollo 7, 8 years
9. /s/ Dr. Donald M. Curry – JSC, Mgr. Shuttle Leading Edge, Thermal Protection Sys., Engr. Dir., 44 years
10. /s/ Leroy Day – Hdq. Deputy Director, Space Shuttle Program, 19 years
11. /s/ Dr. Henry P. Decell, Jr. – JSC, Chief, Theory & Analysis Office, 5 years
12. /s/Charles F. Deiterich – JSC, Mgr., Flight Operations Integration, MOD, 30 years
13. /s/ Dr. Harold Doiron – JSC, Chairman, Shuttle Pogo Prevention Panel, 16 years
14. /s/ Charles Duke – JSC, Astronaut, Apollo 16, 10 years
15. /s/ Anita Gale
16. /s/ Grace Germany – JSC, Program Analyst, 35 years
17. /s/ Ed Gibson – JSC, Astronaut Skylab 4, 14 years
18. /s/ Richard Gordon – JSC, Astronaut, Gemini Xi, Apollo 12, 9 years
19. /s/ Gerald C. Griffin – JSC, Apollo Flight Director, and Director of Johnson Space Center, 22 years
20. /s/ Thomas M. Grubbs – JSC, Chief, Aircraft Maintenance and Engineering Branch, 31 years
21. /s/ Thomas J. Harmon
22. /s/ David W. Heath – JSC, Reentry Specialist, MOD, 30 years
23. /s/ Miguel A. Hernandez, Jr. – JSC, Flight crew training and operations, 3 years
24. /s/ James R. Roundtree – JSC Branch Chief, 26 years
25. /s/ Enoch Jones – JSC, Mgr. SE&I, Shuttle Program Office, 26 years
26. /s/ Dr. Joseph Kerwin – JSC, Astronaut, Skylab 2, Director of Space and Life Sciences, 22 years
27. /s/ Jack Knight – JSC, Chief, Advanced Operations and Development Division, MOD, 40 years
28. /s/ Dr. Christopher C. Kraft – JSC, Apollo Flight Director and Director of Johnson Space Center, 24 years
29. /s/ Paul C. Kramer – JSC, Ass.t for Planning Aeroscience and Flight Mechanics Div., Egr. Dir., 34 years
30. /s/ Alex (Skip) Larsen
31. /s/ Dr. Lubert Leger – JSC, Ass’t. Chief Materials Division, Engr. Directorate, 30 years
32. /s/ Dr. Humbolt C. Mandell – JSC, Mgr. Shuttle Program Control and Advance Programs, 40 years
33. /s/ Donald K. McCutchen – JSC, Project Engineer – Space Shuttle and ISS Program Offices, 33 years
34. /s/ Thomas L. (Tom) Moser – Hdq. Dep. Assoc. Admin. & Director, Space Station Program, 28 years
35. /s/ Dr. George Mueller – Hdq., Assoc. Adm., Office of Space Flight, 6 years
36. /s/ Tom Ohesorge
37. /s/ James Peacock – JSC, Apollo and Shuttle Program Office, 21 years
38. /s/ Richard McFarland – JSC, Mgr. Motion Simulators, 28 years
39. /s/ Joseph E. Rogers – JSC, Chief, Structures and Dynamics Branch, Engr. Directorate, 40 years
40. /s/ Bernard J. Rosenbaum – JSC, Chief Engineer, Propulsion and Power Division, Engr. Dir., 48 years
41. /s/ Dr. Harrison (Jack) Schmitt – JSC, Astronaut Apollo 17, 10 years
42. /s/ Gerard C. Shows – JSC, Asst. Manager, Quality Assurance, 30 years
43. /s/ Kenneth Suit – JSC, Ass’t Mgr., Systems Integration, Space Shuttle, 37 years
44. /s/ Robert F. Thompson – JSC, Program Manager, Space Shuttle, 44 years
45. /s/ Frank Van Renesselaer – Hdq., Mgr. Shuttle Solid Rocket Boosters, 15 years
46. /s/ Dr. James Visentine – JSC Materials Branch, Engineering Directorate, 30 years
47. /s/ Manfred (Dutch) von Ehrenfried – JSC, Flight Controller; Mercury, Gemini & Apollo, MOD, 10 years
48. /s/ George Weisskopf – JSC, Avionics Systems Division, Engineering Dir., 40 years
49. /s/ Al Worden – JSC, Astronaut, Apollo 15, 9 years
50. /s/ Thomas (Tom) Wysmuller – JSC, Meteorologist, 5 years