Operaciones Militares y Especiales Estadounidenses: ¿Cuál es la diferencia?

December 13, 2012 Leave a comment

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 13 DICIEMBRE, 2012

Al igual que los intereses públicos y privados se han fusionado en los últimos veinte años, también lo han hecho las operaciones de la agencia terrorista más corrupta que existe — la CIA — y las del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Dadas las infructuosas operaciones en Irak y Afganistán después de declarar la guerra a ambas naciones y de cazar a los elusivos fantasmas que Estados Unidos creó y dirige, la Casa Blanca aceptó dar a la CIA aún más poder para llevar a cabo las llamadas operaciones anti terroristas en el extranjero, que son operaciones terroristas contra regímenes no alineados.

Entre los ejemplos recientes de estas operaciones de terror están las acciones tomadas por la CIA antes y durante la Primavera Árabe en Egipto, Libia y ahora en Siria, donde las fuerzas occidentales de la OTAN y agentes de la CIA lanzaron ataques desde Turquía contra el reino de Bashar al-Assad. Los nuevos poderes dados a la CIA incluyen la mejora de sus operaciones con la última tecnología de vigilancia, por ejemplo, los vehículos no tripulados conocidos como drones armados, que son controlados a distancia por el Pentágono bajo la dirección de la CIA.

No es una sorpresa que el gobierno de EE.UU. decidiera cambiar la liderazgo de la CIA instalando al  comandante de operaciones militares en Oriente Medio el año pasado en un intento por homogenizar el funcionamiento del Pentágono y la CIA. La Casa Blanca también ha aumentado la red de espionaje que trabaja directamente con el Pentágono para ejercer un mayor control sobre planes terroristas en la Península Arábiga, África y Asia.

La decisión de combinar el poder de la CIA y el Pentágono comenzó más activamente bajo el gobierno de George W. Bush, pero se aceleró rápidamente bajo la presidencia de Barack Hussein Obama. La CIA ha aumentado sus operaciones en territorios supuestamente tomados por yihadistas, pero no para combatir sus operaciones.

El Gobierno de EE.UU. logró sobornar a grupos terroristas como lo hizo en Afganistán en los años 1970 con un grupo conocido hoy como al-Qaeda. El flujo de dinero de la droga y otros fondos que las las grandes corporaciones bancarias lavan, alimentan el sistema de soborno que le permite a la CIA mantener la fidelidad de ciertos grupos terroristas que trabajan para ellos, en lugar de operar en contra de los intereses de EE.UU. en algunas de las regiones más volátiles del planeta.

La fusión de la CIA y el Pentágono se completó después de la directiva emitida por Barack H. Obama en 2011 para que el entonces director de la CIA, Leon Panetta, se convirtiera en el capo del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, mientras que David Petraeus, el comandante más influyente en Irak y Afganistán fue nombrado director de la Agencia Central de Inteligencia.

El general David Petraeus abandonó la CIA en noviembre pasado después de que supuestamente admitió haber tenido una relación extramarital con su biógrafa. Por supuesto, es poco probable que tal asunto sea la verdadera razón para que Petraeus abandonara la agencia de espionaje. Antiguos miembros de la comunidad de inteligencia creen que fue la oposición de Petraeus a la manera en que Estados Unidos lleva a cabo operaciones militares y de inteligencia que le hizo abandonar su puesto como jefe de espionaje.

Petraeus también estaba activamente investigando la muerte del embajador estadounidense en Libia, la cual fue causada por la inacción de Estados Unidos antes y durante el ataque al complejo que funcionaba como consulado en Bengazi. Ya se ha revelado que a pesar de haber tenido fuerzas armadas en la zona, Estados Unidos inexplicablemente se rehusó a rescatar al entonces embajador Chris Stephens, quien fue capturado, golpeado y arrastrado por las calles de Bengazi antes de morir.

Petraeus no es el primer general que deja el ejército u otras entidades de inteligencia estadounidenses. Dos o tres otros generales fueron despedidos o pidieron ser relevados de sus funciones debido a sus desacuerdos con la forma en que las misiones de combate estaban llevándose a cabo.

“Hay una tendencia creciente de parte de la CIA y los militares de EE.UU. a utilizar aviones no tripulados a control remoto para realizar ataques en el Oriente Medio, Norte de África y otras regiones y una tendencia decreciente a usar el poder militar pesado. La nueva forma de hacer la guerra incluye el uso de comandos de operaciones especiales así como las fuerzas especiales que llevan a cabo ataques desde posiciones terrestres y marítimas.

Ambos grupos dependen más y más de agentes encubiertos de la CIA en la región junto con un mayor número de analistas militares “, explica el profesor Paul Rogers, especialista en seguridad internacional de la Universidad de Bradford. “Creo que no veremos al Gobierno de los EE.UU. enviando un gran número de tropas a la guerra en regiones devastadas como ocurrió en Irak y Afganistán. Lejos están los días en que el ejército necesitaba enviar 100.000 soldados al campo de batalla “, añade.

La llamada ‘kill list’, una lista presidencial que apunta a personas que deben ser asesinadas, nunca ha sido más relevante, ya que la CIA se ha militarizado aún más con su propia flotilla de aviones no tripulados y la autorización presidencial para asesinar a las personas que el presidente cree que representan una amenaza para Estados Unidos. ¿Quiénes y por qué están en esa lista es conocida solamente por pocas personas. En septiembre de 2011, el gobierno de los EE.UU. llevó a cabo un ataque terrorista contra un ex agente de la CIA, Anwar al-Awlaki, que había reunido en el Pentágono en las semanas posteriores a los ataques del 11 de Septiembre. Al-Awlaki era también ciudadano estadounidense.

Después de al-Awlaki, los EE.UU. ha llevado a cabo aún más ataques con aviones no tripulados contra objetivos que se cree que son los jefes de las organizaciones terroristas que pretenden atacar a Estados Unidos o sus intereses en Asia, África y el Oriente Medio. Sin embargo, ni el Pentágono ni la CIA han mostrado pruebas de que la amenaza es real. La participación de Anwar al-Awlaki con al-Qaeda o cualquier otras organizaciones terroristas nunca fue probada, mientras que el gobierno de EE.UU. siempre negó que al-Awlaki hubiese cenado alguna vez con miembros de la dirección del Pentágono.

Además de la ‘kill list’ en manos de la CIA, el Ejército de EE.UU. también tiene su propio bloc de notas lleno de nombres de personas que tienen que ser asesinadas. Esta lista se actualiza una vez por semana en una reunión celebrada por los analistas militares. Los analistas supuestamente hacen recomendaciones al presidente para añadir o eliminar nombres de la lista durante un informe de inteligencia conocido como “el martes de terror”.

Ataques como el que se usó para matar a al-Awlaki se llevan a cabo por aviones no tripulados que son controlados por asesinos entrenados en diversas bases militares alrededor del mundo. Desde 2002, los militares de EE.UU. y la CIA han puesto en marcha cerca de 500 misiones para asesinar personas en países como Pakistán, Afganistán, Yemen y Somalia, entre otros. Muchos de esos ataques aumentaron las tensiones entre los EE.UU. y Pakistán, que en varias ocasiones pidieron a los EE.UU. abandonar las bases en suelo paquistaní y que dejaran de matar a sus ciudadanos.

La persona directamente responsable de los ataques con aviones no tripulados es el comandante en jefe de las fuerzas armadas, o sea, el o la presidente. Barack H. Obama ha autorizado ataques en Yemen y Somalia, pero de acuerdo a funcionarios de inteligencia a Obama se le mantiene en la oscuridad acerca de los ataques con aviones no tripulados lanzados en Pakistán. El ejército de EE.UU. también utiliza los ataques con aviones no tripulados contra objetivos en Afganistán, incluso después que las operaciones militares concluyeran.

Esos ataques que supuestamente no son autorizados por Obama, son conjuntamente organizados y gestionados por la Agencia Central de Inteligencia y el Comando Especial de Operaciones del Pentágono. Aunque la Casa Blanca niega la existencia de un programa militar oficial donde aviones no tripulados se utilizan para asesinar personas en diferentes partes del mundo, es bien sabido que la CIA y el Departamento de Defensa llevan a cabo operaciones de vigilancia continua, tanto dentro como fuera de los Estados Unidos.

A pesar de intentar mantener estas operaciones en secreto, pues el gobierno estadounidense lo justifica con el clásico “se trata de un asunto de seguridad nacional”, muchos de los ataques son conocidos por estar basados en falsa inteligencia. “Ellos no saben lo que están haciendo”, dice el profesor Clive Stafford, director de Reprieve, una organización de derechos humanos.

“Por ejemplo, en el caso de la información proporcionada por fuentes paquistaníes, la información viene de la gente a quien se les paga para buscar y transmitir la información. Pero a esta misma gente también se les paga por fuentes en el otro lado para proporcionar información falsa a los estadounidenses. Es por eso que la CIA ha pedido al gobierno de EE.UU. gestionar la contratación de 1.600 nuevos activos de inteligencia, que de acuerdo a la agencia espía le ayudará a mejorar la calidad de la información recibida por los militares y la propia CIA.

Otro problema con los ataques aéreos terroristas, dice Stafford, es que los ataques siempre matan a personas que no tienen nada que ver con los supuestos terroristas. Sin embargo, tanto para el ejército como para la CIA, estas víctimas de la guerra valen la pena si eso significa que sus operaciones continuarán teniendo fondos de los contribuyentes estadounidenses y dinero de la droga con la que una organización terrorista como la CIA financia la mayor parte de sus operaciones.

The Real Agenda permite la reproducción del contenido original publicado en el sitio SOLAMENTE a través de las herramientas proporcionadas al final de cada artículo. Por favor NO COPIE contenido de nuestro sitio para redistribuirlo o enviarlo por correo electrónico.

Filed under Español Tagged with , , , , , , , , , ,

25 perguntas que a sociedade deve responder antes de sair da Escória

November 24, 2012 Leave a comment

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 24 NOVEMBRO, 2012

Como se há a necessidade de demonstrar que um governo excessivo e suas ações em qualquer área da vida é o resultado direto da imoralidade social, ou que a intervenção do governo criou a bagunça na que a maior parte do mundo está agora, há uma série de perguntas a serem respondidas para conscientemente reconhecer que o governo, tal como existe hoje, é a fonte de quase todos os problemas, e não a solução.

Vamos analisar alguns exemplos das consequências do que eu tenho chamado de intervenção do governo, antes de fazer essas perguntas difíceis, mas necessárias. Apesar de que cada país enfrenta diferentes graus de crise financeira e económica, as conseqüências que surgiram como resultado de intervenções do governo são mais ou menos as mesmas.

Para começar, o governo tem crescido exponencialmente. Este deve ser um indicador do problema. Com o crescimento excessivo, o governo teve que aumentar os impostos para financiar parte dos juros de sua dívida. Junto com o aumento de impostos, os governos também têm aumentado seu poder de regulamentar, desorganizar e impor suas próprias regras, que são diferentes das existentes antes da sua criação.

A guerra tem sido um instrumento fundamental para promover o controle do governo sobre tudo, especialmente aquelas guerras que procuram “nos salvar” de ameaças desconhecidas. As guerras são executadas sem a permissão do povo, ou os seus representantes, porque tais guerras, os líderes psicopatas dizem, são muito importantes para deixar o povo decidir se devem ou não ser combatidas.

O gasto público para financiar as guerras subiu como resultado dos muitos conflitos em que os governos participam. Então, menos dinheiro é gasto com a melhoria da infra-estrutura, manutenção da paz no país, promovendo o crescimento econômico real ou a adopção de políticas que permitam às pessoas alcançar o sucesso em seu próprio direito. Na realidade acontece exatamente o oposto. Globalmente, a pobreza está em seu nível mais alto na história, e o fosso entre ricos e pobres é maior do que nunca. A classe média é uma espécie em extinção, enquanto o numero de pessoas que dependem do governo está em seu mais alto nível.

Embora a receita que recomenda aumentar o gasto público como um modelo de desenvolvimento não tem funcionado desde sua aprovação no início do século 20, os governos não só continuam a usá-la, mas a levaram a níveis incontroláveis ​​de dívida para financiar seus subornos para manter as massas ignorantes e tranquilas. Políticos no governo encontraram uma maneira de usar o consenso como uma ferramenta para reforçar os gastos deficitários como a base de todos os modelos de “desenvolvimento”, o estabelecimento de um governo como o criador e administrador e juiz de tudo — até mesmo a iniciativa privada.

Embora as políticas económicas e orçamentais do passado levaram à falência de muitos governos em todo o mundo, os políticos de todos os partidos mentiram para o público sobre o estado das coisas, defendendo gastos deficitários. Apesar das divergências alegadas no Congresso, políticos corruptos foram capazes de concordar em uma coisa: o gasto deficitário é o caminho a seguir! Enquanto isso, as massas de pessoas ignorantes aceitaram e concordaram em gastar mais, como forma de garantir o seu pedaço do bolo ainda que tais despesas acelerarão sua escravidão a um governo poderoso. As pessoas abraçaram o autoritarismo imoral como um mecanismo de sobrevivência.

É através deste mecanismo que pessoas aceitaram guerras imorais e subornos ilegais, programas sociais do governo, regulamentação excessiva da economia, da política monetária, as guerras não declaradas, a detenção ilegal das pessoas que falam contra o governo, sanções, manipulação da moeda, resgates de bancos, etc.

Agora que o autoritarismo falhou, e depois que muitas pessoas — ainda uma minoria – perceberam que foram enganados ao longo do tempo por diferentes “equipes de gestão” que trabalham para os mesmos interesses, existe uma lista de perguntas que têm que ser respondidas se a sociedade quer começar a afetar uma mudança real. As respostas a estas perguntas vão mostrar todas as opções e perspectivas.

Então, aqui está a lista.

1. Por que os pacientes que usam maconha medicinal são enviados para a prisão?

2. Por que os governos restringem e em alguns lugares proíbem o consumo de leite cru?

3. Por que os governos limitam ou proíbem a produção de produtos de cânhamo?

4. Por que é proibido usar o ouro e a prata como moeda legal?

5. Está a supremacia do dólar como moeda de reserva chegando ao fim?

6. Por que os líderes políticos sao opostos à auditoria dos bancos centrais?

7. Por que as pessoas não podem decidir que tipo de lâmpadas usar nas suas casas?

8. Por que permite-se que bandidos nos pontos de segurança do aeroporto abusem dos passageiros?

9. Por que os governos ainda estão lutando a guerra contra as drogas, quando tudo o que isto têm feito é perpetuar o movimento de grandes quantidades de dinheiro lavado através do sistema bancário, o assassinato de centenas de milhares de pessoas inocentes e dado ao governo o monopólio sobre a produção e venda dessas drogas?

10. Como pode uma sociedade que é transformada em uma prisão resolver o problema do crime, como tráfico de drogas, homicídio e corrupção, quando o governo é o autor mais significativo de crimes como estes?

11. Por que os políticos ao redor do mundo continuam entregando todo o controle ao Poder Executivo?

12. Por que a mudança de partido político no muda as políticas corruptas dos governos?

13. Por que os grandes bancos e corporações foram resgatados em 2008, enquanto a classe média e os pobres ao redor do mundo perderam seus empregos, casas e vidas?

14. Por que burocratas acreditam que a criação de dinheiro do nada cria riqueza?

15. Por que tantas pessoas acreditam que os burocratas do governo podem proteger a todos, sem comprometer a nossa liberdade?

16. Por que as pessoas não podem compreender que a guerra sempre destrói riqueza e a liberdade?

17. Por que as pessoas jogam seus braços no ar e aceitam as ordens executivas emitidas pelo Poder Executivo que permitem que um presidente tenha uma lista de pessoas que podem ser detidas indefinidamente o assassinadas se são considerados inimigos do Estado?

18. Por que as pessoas acreditam que patriotismo é igual a apoiar e acreditar cegamente em tudo o que vem do governo?

19. Por que as pessoas não entendem que o verdadeiro patriotismo é se opor ao governo, quando está errado?

20. Por que as pessoas dão refúgio seguro para o governo para iniciar violência contra seu próprio povo e manter o monopólio da força?

21. Por que a religião é usada para oprimir aqueles que têm um sistema de crenças diferentes?

22. Porque a democracia é vista em tão alta estima, quando é o inimigo da minoria e a tirania da maioria?

23. Qual é a explicação para o crescente descontentamento com os políticos e o sistema político?

24. Por que as pessoas têm tanta confiança no governo e pouca ou nenhuma autoconfiança?

25. Por que as pessoas escolhem acreditar nos sonhos utópicos, como o “sonho americano” e o uso imoral da força em sua busca por paz e liberdade?

Apenas respostas morais e honestas a estas perguntas podem ajudar a sociedade a sair do buraco e a escória onde está agora. Somente a correta identificação das causas reais do estado geral de crise de hoje vai trazer soluções reais para nos ajudar a resolver os problemas que as pessoas imorais e seus governos têm criado com tanto sucesso e que são as causas da destruição da sociedade.

The Real Agenda permite a reprodução do conteúdo original publicado no site APENAS através das ferramentas fornecidas no final de cada artigo. Por favor, NÃO COPIE o conteúdo do nosso site para redistribuir ou para enviar por e-mail.

Filed under Português Tagged with , , , , , , , , , , , , , ,

25 Preguntas que la Sociedad debe responder antes de salir de la Escoria

November 21, 2012 Leave a comment

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 21 NOVIEMBRE, 2012

Como si existe la necesidad de demostrar que un gobierno y sus acciones excesivas en cualquier ámbito de la vida es el resultado directo de la inmoralidad social, o que la intervención del gobierno ha creado el lío en que la mayor parte del mundo está en estos momentos, hay una serie de preguntas que se deben responder, para que el público las responda en un esfuerzo consciente para reconocer que el gobierno, tal como está hoy, es el origen de los problemas, no la solución.

Repasemos algunos ejemplos de las consecuencias de lo que he llamado la intervención del gobierno, antes de hacer esas preguntas difíciles pero necesarias. Aunque cada país sufre distintos grados de crisis financiera y económica, la aparición de las consecuencias como resultado de las intervenciones del gobierno son más o menos las mismas.

Para empezar, el gobierno ha crecido de manera exponencial. Eso debería ser un indicador del problema. Con un crecimiento excesivo, el gobierno ha tenido que aumentar los impuestos, para poder financiar parte de los intereses de su deuda. Junto con el aumento del cobro de impuestos, los gobiernos también han aumentado su poder para regular, ordenar e imponer sus propias reglas, que son diferentes de los ya existentes antes de su creación.

La guerra ha sido una herramienta fundamental para promover el control del gobierno sobre todo, especialmente las que tratan de “salvarnos” de amenazas desconocidas. Las guerras se libran sin la autorización de la gente, o sus representantes, ya que este tipo de guerras, los líderes psicópatas dicen, son demasiado importantes para que el pueblo decida si deben ser combatidas o no.

El gasto público para financiar las guerras se disparó como consecuencia de los numerosos conflictos en que participa. Como resultado, menos dinero se invierte en la mejora de la infraestructura, de mantenimiento de la paz en el país, promoviendo el crecimiento económico real o adoptando políticas que permitan a las personas alcanzar el éxito en su propio derecho. Ha sido todo lo contrario, de hecho. A nivel mundial, la pobreza está en su nivel más alto en la historia y la brecha entre los pobres y los ricos es más amplia que nunca. La clase media es una especie en peligro de extinción, mientras que la dependencia de gobierno se encuentra en su nivel más alto.

A pesar de que la receta de aumentar el gasto público como modelo de desarrollo no ha funcionado desde que se adoptó a principios del siglo 20, los gobiernos no sólo siguen utilizándolo, sino que lo han llevado a niveles incontrolables de deuda para financiar sus programas de sobornos destinados a mantener a las masas ignorantes y tranquilas. Los políticos en el gobierno encontraron una manera de utilizar el consenso como herramienta para reforzar el gasto deficitario como la base de todos los modelos de “desarrollo”, el establecimiento del gobierno como el creador, administrador y juez de todo — incluso la empresa privada y la vida privada.

A pesar de que las políticas económicas y fiscales del pasado dieron lugar a la quiebra de muchos gobiernos del mundo, los políticos de todos los partidos mintieron a la opinión pública acerca del estado de las cosas, abogando por el gasto deficitario. A pesar de los supuestos desacuerdos en el Congreso, los políticos corruptos fueron capaces de ponerse de acuerdo en una cosa: el gasto es el camino a seguir! Mientras tanto, las masas de gente ignorante aceptaron y concordaron en gastar más como una forma de garantizar su pedazo del pastel a pesar de que dicho gasto supondrá su esclavitud ante un gobierno todopoderoso. Las personas inmorales abrazaron el autoritarismo como mecanismo de supervivencia.

Es a través de este mecanismo que las personas inmorales aceptaron guerras ilegales, sobornos gubernamentales también conocidos como programas de ayuda social, regulación excesiva de la economía, la política monetaria errónea, guerras no declaradas, detenciones ilegales por hablar en contra del gobierno, sanciones, manipulación de la moneda, los rescates de los bancos, etc.

Ahora que el autoritarismo ha fallado, y después de que mucha gente — aún una minoría — se dio cuenta de que han sido estafados a lo largo del tiempo por los diferentes ”equipos de gestión” que trabajan para los mismos intereses, hay una lista de preguntas que la gente tiene que hacerse a sí mismos para comenzar a afectar el cambio real. Las respuestas a estas preguntas mostrarán todas las opciones y el camino a seguir.

Así pues, aquí está la lista.

1. ¿Por qué los enfermos que usan marihuana médica son enviados a prisión?

2. ¿Por qué los gobiernos restringen y en algunos lugares prohíben el consumo de leche cruda?

3. ¿Por qué los gobiernos limitan o prohíben la producción de bienes terminados de cáñamo?

4. ¿Por qué a la gente no le está permitido el uso del oro y la plata como moneda de curso legal?

5. Es la supremacía del dólar como moneda de reserva llegando a su fin?

6. ¿Por qué los líderes políticos se oponen a la auditoría de los bancos centrales?

7. ¿Por qué la gente no puede decidir qué tipo de bombillas quiere usar?

8. ¿Por qué se les permite a los matones en los controles de seguridad del aeropuerto abusar de los pasajeros?

9. ¿Por qué los gobiernos siguen luchando la guerra contra las drogas, cuando lo único que han logrado es perpetuar la circulación de grandes cantidades de dinero lavado a través del sistema bancario corrupto, el asesinato de cientos de miles de personas inocentes y darle al gobierno el monopolio de la producción y venta de tales drogas?

10. ¿Cómo se puede una sociedad convertida en una prisión resolver delitos como el tráfico de drogas, asesinato y corrupción, cuando el gobierno es el autor más significativo de estos y otros delitos?

11. ¿Por qué los políticos de todo el mundo siguen entregando todo el control al Poder Ejecutivo?

12. ¿Por qué el cambio de partido político en el poder nunca ha cambiado las políticas apoyadas por el gobierno?

13. ¿Por qué los grandes bancos y corporaciones fueron rescatados en 2008, mientras que la clase media y los pobres de todo el mundo perdieron sus empleos, hogares y vidas?

14. ¿Por qué los burócratas creen que la creación de dinero de la nada crea riqueza?

15. ¿Por qué tantas personas creen que los burócratas del gobierno pueden protegernos a todos sin perjudicar nuestra libertad?

16. ¿Por qué la gente no puede entender que la guerra siempre destruye la riqueza y la libertad?

17. ¿Por qué la gente tira sus brazos al aire y acepta las órdenes ejecutivas que permiten a un presidente a compilar una lista de personas que desea matar, detener indefinidamente y asesinar a los ciudadanos si él considera que son enemigos del Estado?

18. ¿Por qué la gente cree que el patriotismo es igual a creer ciegamente y apoyar todo lo que viene del gobierno?

19. ¿Por qué la gente no entiende que el patriotismo verdadero consiste en oponerse al gobierno cuando lo que este hace esté equivocado?

20. ¿Por qué la gente da al gobierno refugio seguro para iniciar la violencia contra su propia gente y mantener el monopolio de la fuerza?

21. ¿Por qué se usa la religión para oprimir a los que tienen un sistema de creencias diferente?

22. ¿Por qué es la democracia celebrada en tal alta estima, cuando es el enemigo de la minoría y la tiranía de la mayoría?

23. ¿Cuál es la explicación para el creciente descontento con los políticos y el sistema político?

24. ¿Por qué la gente tiene tanta confianza en el gobierno y poco o no confianza en sí mismos?

25. ¿Por qué la gente elige creer en los resultados utópicos como el sueño americano y el uso inmoral de la fuerza en su búsqueda de la paz y la libertad?

Sólo respuestas morales y honestas a estas preguntas pueden ayudar a la sociedad a salir del agujero de escoria que se encuentra en estos momentos. Sólo la correcta identificación de las causas reales del estado generalizado de crisis de hoy traerá verdaderas soluciones que nos ayuden a resolver los problemas que las personas inmorales y sus gobiernos han creado con tanto éxito y que destruyen el resto de la sociedad.

The Real Agenda permite la reproducción del contenido original publicado en el sitio SOLAMENTE a través de las herramientas proporcionadas al final de cada artículo. Por favor NO COPIE contenido de nuestro sitio para redistribuirlo o enviarlo por correo electrónico.

Filed under Español Tagged with , , , , , , , , , , , , , ,

Traficantes de drogas entre los mejores clientes de HSBC

November 14, 2012

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 14 NOVIEMBRE, 2012

El Ministerio británico de Hacienda y Aduanas (HMR) ha abierto una investigación sobre cuentas bancárias en Banco de Hong Kong and Shanghai (HSBC), cuyos propietarios son ciudadanos británicos en la isla de Jersey, conocida por sus bajos impuestos.

Según ha informado el Daily Telegraph, la investigación se inició tras una denuncia anónima que dio detalles de las cuentas de clientes del Reino Unido en la isla y en el extranjero.

Los miembros de la lista de 4.388 personas incluyen a personas famosas que mantienen unos £ 699 millones fuera del país y miles de millones de libras en planes de inversión.

El diario dijo que la lista de personas en Jersey incluye a Daniel Bayes, un famoso traficante de drogas y ex con, quien se encuentra en Venezuela, y Michael Lee, que ha sido declarado culpable de posesión ilegal de cientos de armas. También hay tres banqueros que en el pasado fueron procesados ​​por fraude masivo.

El banco HSBC tiene la obligación legal de informar en caso de duda sobre el origen de los fondos depositados en las cuentas. La compañía de Londres aumentó a 1.500 millones de dólares las sanciones que tendrá que pagar a los EE.UU. por lavado de dinero.

Jersey, la isla más grande del Canal de la Mancha, es una democracia parlamentaria con su propio poder judicial, financiero, legal e independiente. Su condición de paraíso fiscal irrita cada vez más a los británicos, afectados por la recesión y un déficit significativo.

No es la primera vez que las autoridades encuentran que el banco HSBC y otros como Wells Fargo y Wachovia ayudan a transferir millones y, en algunos casos miles de millones de dólares en todo el mundo a pesar de que el origen de esas grandes cantidades de dinero son desconocidos. En mayo, el Vancouver Sun informó sobre cómo HSBC permite el lavado de grandes cantidades de dinero a través de cuentas que pertenecían a algunos de sus clientes más ricos. En su informe, el Sun relató como documentos y correos electrónicos mostraron que HSBC no sólo no preguntaba sobre el origen de los fondos, sino que también hizo todo lo posible para disimular la transferencia del dinero de los clientes de origen Iraniano, Libanés, Brasileño y Cubano. La mayoría de las transacciones sospechosas se realizaron a través de las oficinas de HSBC en Nueva York y Miami.

Bloomberg informó también sobre cómo HSBC, Wachovia, Bank of America lavaron miles de millones de dólares de los cárteles mexicanos de la droga. En ese caso, los traficantes habían comprado un avión DC-9 con fondos lavados que habían transferido a través de dos de los bancos más grandes en los EE.UU.: Wachovia Corp. y Bank of America Corp., informó la revista Bloomberg Markets en agosto de 2010. El Banco Wachovia lavó $ 378,4 mil millones originadas en  casas de cambio de moneda mexicana, entre 2004 y 2007. Esa es la mayor violación de la Ley de Secreto Bancario, una ley contra el blanqueo de dinero, en la historia de EE.UU..

Gran parte del dinero del narcotráfico lavado por los bancos internacionales usualmente termina en lugares como el mercado de valores a lo que muchos atribuyen al hecho de que la economía global no colapsara completamente en 2008. Una gran parte del dinero de la droga sirve para financiar las operaciones de inteligencia de la CIA y el resto va a comprar grandes porciones de tierras y recursos de todo el planeta.

En el caso de HSBC, las acciones de lavado de dinero forman parte de un esquema “encubierto que mueve miles de millones de dólares entre los bancos cada día. Bajo este sistema, los bancos en los Estados Unidos se utilizan para mover grandes cantidades de fondos ilícitos “, dijo Jennifer Shasky Calvery, jefe de Confiscación de Activos y Lavado de Dinero del Departamento de Justicia de Estados Unidos, en su testimonio en una audiencia del Congreso en febrero pasado.

De acuerdo con el informe del Vancouver Sun, bancos como HSBC debilitó su departamento que vigila el blanqueo de capitales y contrató a personas incompetentes para vigilar las operaciones que normalmente se mantenían por debajo del radar. “HSBC no ha examinado miles de alertas internas contra el lavado de dinero y no ha generado los reportes legales requeridos, informes de actividades sospechosas en las transacciones recogidas por el sistema de control interno del banco.” Actividad sospechosa se envía a la policía para ser estudiada y vigilada. En mayo de 2010, HSBC tenía un arsenal de cerca de 50.000 informes de actividades sospechosas que no habían sido transmitidas a las autoridades.

Quizás el detalle más sorprendente que se muestra en los documentos relacionados con la investigación en curso en contra de HSBC es que la gerencia  intencionalmente decidió no mirar en algunos casos de actividad sospechosa. “Parece que hay casos en que los empleados del Banco están tergiversando los datos”, que se envían a los altos directivos. En otros casos, los administradores simplemente cambiaron las calificaciones de riesgo para algunas transacciones, ara no alarmar a nadie del fraude que estaba siendo cometido.

The Real Agenda permite la reproducción del contenido original publicado en el sitio SOLAMENTE a través de las herramientas proporcionadas al final de cada artículo. Por favor NO COPIE contenido de nuestro sitio para redistribuirlo o enviarlo por correo electrónico.

Filed under Español Tagged with , , , , , , , , , , , ,

Consecuencias no intencionales de la lealtad política e ideológica

November 10, 2012

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 10 NOVIEMBRE, 2012

¿Es posible que a algunos de los partidarios de Obama no les importe el hecho de que sus hijos vivan en servidumbre al Estado por el resto de sus vidas? ¿Podría ser que ellos justifiquen este pensamiento terrible en el hecho que ellos mismos tuvieron que vivir bajo ese sistema, por lo tanto es lógico que sus hijos lo hagan también? ¿Podría ser que ellos ven el modelo de subdesarrollo basado en la emisión de deuda como una forma de garantizar sus sobornos durante su vejez? Tal vez para algunos esta manera de pensar no sea acogida conscientemente, pero para muchos otros seguro que lo es. El hecho es que la lealtad ciega al partido y a la ideología en manos de Obama trae consigo un sinfín de consecuencias no deseadas.

La reelección de Obama no sólo significa que la mitad del país todavía lo apoya. También significa que están de acuerdo con las políticas que pretende implementar y, por supuesto, con las que ya ha impuesto contra el pueblo estadounidense. Este resultado le da a Obama una luz verde para tratar de completar su agenda con la intención de “transformar Estados Unidos”. Así que es pertinente que revisemos cuáles son algunos de los temas de esa agenda.

No hay un lugar mejor para empezar que las políticas y la legislación que Obama ha apoyado y aprobado él mismo, a través de órdenes ejecutivas durante los últimos 4 años. Como Obama lo ha dicho, su proyecto es un trabajo en progreso, y sólo podemos esperar más de lo mismo para los estadounidenses durante los próximos cuatro años. Así que echemos un vistazo a lo que Obama apoyó durante su primer mandato.

1. Los ‘rescates financieros’, porque no es posible, según él, dejar colapsar a entidades que son “demasiado grandes para quebrar”. Por eso, Obama continuó los llamados planes de estímulo, la flexibilización cuantitativa y el gasto deficitario.
2. El envío de tropas para ‘proteger’ las fronteras de los demás países y el envío de dinero de los contribuyentes estadounidense a dictadores extranjeros.
3. La misma política exterior intervencionista de la era Bush.
4. Restricciones federales sobre la propiedad de armas. Obama se ha comprometido a prohibir las armas semiautomáticas que ahora son legales. De hecho, sólo horas después de su re-elección Obama de nuevo mostró su apoyo al plan de las Naciones Unidas para desarmar a los ciudadanos.
5. La Ley Patriota.
6. Espiar a los ciudadanos estadounidenses sin órdenes judiciales.
7. La detención indefinida de ciudadanos estadounidenses sin cargos, abogado ni juicio.
8. Los asesinatos de ciudadanos estadounidenses o cualquier otra persona sin el debido proceso.
9. Asistencia sanitaria socializada a través de la cual el Estado determinará quién tiene el derecho a cuidados de salud y quién no, así como la frecuencia y tipos de atención que una personas puede recibir. Bajo Obamacare, la atención médica ya está siendo racionada, principalmente cuando se trata de ancianos y enfermos mentales.

Si hay alguien por ahí buscando una respuesta más corta sobre lo que les espera a los estadounidenses y el resto del mundo como resultado de la re-elección de Obama, creo que esa frase sería así: La expansión ilimitada del gobierno federal. Según lo explicado por el juez Andrew Napolitano, bajo Obama, el gobierno seguirá haciendo lo que ha hecho en los últimos años: escribiendo cualquier ley que le venga en gana, reglamentando cualquier comportamiento y fiscalizando cualquier evento que quiera. En otras palabras, la Constitución está condenada.

Y así continuarán las divisiones políticas, ideológica sy sociales. Un claro resultado de la elección del martes es la absoluta separación de la población estadounidense de acuerdo a su raza, edad y ceguera ideológica. Si bien las brechas continúan expandiéndose entre los grupos sociales, nada ha cambiado en Washington. Los demócratas van a mantener la Casa Blanca y el Senado, mientras que los republicanos mantendrán el poder en la Cámara de Representantes. ¿Podemos esperar algo diferente para los próximos cuatro años? Recuerde mis palabras aquí: no habrá recuperación económica a largo plazo en Estados Unidos y poca o ninguna recuperación en el extranjero.

Aunque el Congreso dividido sugiere que habrá un estancamiento durante el resto del mandato de Obama en el cargo, no se puede olvidar el poder de la pluma, que es una herramienta perfecta para aprobar mandatos ilegales que impulsen la agenda de los dueños políticos de Obama. Así es como Obama se salió con la suya al querer imponer la voluntad del Estado sobre el pueblo con respecto a la salud, el aparato de seguridad nacional, el terrorismo financiero, y los “programas de estímulo” de control que sólo dio lugar a mayores bonos corporativos.

Lo que muchos partidarios de Obama tal vez olvidan es que él no tendrá que rendir cuentas a los votantes de nuevo. Eso le permitirá mostrar su verdadera identidad y agenda, que ha conseguido ocultar en gran medida con la ayuda de los principales medios de comunicación. La “Transformación de los Estados Unidos” puede continuar sin contratiempos.

“Sólo por volver a elegir a Obama será posible que se mantenga la Ley Obamacare, la cual seguirá siendo implementada, y eso es muy importante, ya que es una de las piezas más importantes de legislación en medio siglo”, dijo Theda Skocpol, una politóloga de la Universidad de Harvard.

La reelección del Martes autoriza a Obama a continuar fortaleciendo su gobierno activista, lo mismo que títeres como Paul Krugman apoyan. Por ejemplo, el rescate de la industria automotriz será recordado como el logro de Obama que ‘salvó’ un importante sector de la economía. Lo que las personas que piensan así ignoran es que a través del mal llamado rescate de la industria automobilística de 2009, General Motors y otras compañías fueron literalmente sobornadas para  trasladar sus operaciones a la India, China y Brasil. En otras palabras, el tal rescate fue un incentivo directo dado a las empresas a mudarse al exterior.

Entonces, ¿qué podemos esperar ahora que Obama fue reelecto?

1. Un mayor deterioro de la Constitución de los EE.UU. y la Declaración de Derechos
2. Ampliación de las facultades otorgadas al Departamento de Seguridad Nacional y la TSA.
3. Más gasto descontrolado del gobierno federal.
4. Ejecución forzada del programa de salud del gobierno.
5. Adquisición acelerada de armas de fuego y el almacenamiento de municiones por parte de la ciudadanía.
6. La persecución de los veteranos y las personas que se oponen a las políticas del gobierno.
7. Más detenciones secretas de ciudadanos estadounidenses en el extranjero y en casa.
8. La aceleración de la legalización de los 30 millones de inmigrantes ilegales, muchos de los cuales serán encargados de mantener la agenda destructora en las próximas elecciones.
9. Aumento de los precios de la energía debido al compromiso de Obama de cerrar plantas de carbón sin tener fuentes alternativas de energía disponibles. (La mayoría de las empresas de energía altermativa a las que Obama subsidió han quebrado).
10. 600 mil millones en aumentos de impuestos que tendrán vigencia durante los próximos cuatro años y más allá.
11. La deuda pública alcanzará 16 trillones de dólares que arrastrará a EE.UU. aún más hacia el acantilado fiscal.

Estas y muchas más serán las “consecuencias no deseadas” de la elección de Barack Obama para ‘manejar el coche’ por los próximos 4 años.

¿Será que como lo dijo Obama, lo mejor está aún por venir?

The Real Agenda permite la reproducción del contenido original publicado en el sitio SOLAMENTE a través de las herramientas proporcionadas al final de cada artículo. Por favor NO COPIE contenido de nuestro sitio para redistribuirlo o enviarlo por correo electrónico.

Filed under Español Tagged with , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

← Older posts

Daftar Akun Bandar Togel Resmi dengan Hadiah 4D 10 Juta Tahun 2024

Togel resmi adalah langkah penting bagi para penggemar togel yang ingin menikmati permainan dengan aman dan terpercaya. Tahun 2024 menawarkan berbagai kesempatan menarik, termasuk hadiah 4D sebesar 10 juta rupiah yang bisa Anda menangkan. Anda perlu mendaftar akun di Daftar Togel yang menawarkan hadiah tersebut. Proses pendaftaran biasanya sederhana dan melibatkan pengisian formulir dengan informasi pribadi Anda serta verifikasi data untuk memastikan keamanan transaksi. Setelah akun Anda selasai terdaftar, Anda dapat berpartisipasi dalam berbagai permainan togel berbagai fitur yang disediakan oleh situs togel terbesar.

Bermain di Link Togel memungkinkan Anda memasang taruhan dengan minimal 100 perak, sehingga semua kalangan bisa ikut serta. Meskipun taruhan rendah, Anda tetap bisa memenangkan hadiah besar dan mendapatkan bonus. Untuk mulai bermain, Anda harus mendaftar terlebih dahulu.

Bagi pemain togel yang ingin menikmati diskon terbesar, mendaftar di situs togel online terpercaya adalah langkah yang tepat. Bo Togel Hadiah 2d 200rb tidak hanya memberikan jaminan keamanan dalam bertransaksi, tetapi juga menawarkan berbagai diskon untuk jenis taruhan tertentu. Diskon yang besar ini memungkinkan pemain untuk menghemat lebih banyak dan memasang taruhan dalam jumlah yang lebih banyak. Dengan begitu, peluang untuk mendapatkan hadiah juga semakin tinggi, sekaligus memastikan bahwa setiap taruhan dilakukan di situs yang aman dan resmi.

Link Slot Gacor Terpercaya untuk Menang Setiap Hari

Slot gacor hari ini menjadi incaran para pemain Link Slot Gacor yang ingin menikmati peluang jackpot besar hanya dengan menggunakan modal kecil, sehingga mereka bisa merasakan pengalaman bermain yang lebih menyenangkan dan penuh keuntungan.

Situs dengan slot Mahjong Ways gacor memberikan jackpot dan Scatter Hitam lebih sering di tahun 2024. Pastikan memilih situs terpercaya yang menyediakan fitur scatter unggulan, sehingga peluang Anda untuk menang lebih besar dan aman.

Dengan Situs Slot Depo 5k, Anda bisa bermain dengan modal kecil namun tetap memiliki kesempatan besar untuk meraih hadiah. Banyak platform judi online kini menawarkan pilihan deposit rendah ini, sehingga pemain dengan budget terbatas tetap bisa menikmati permainan slot favorit mereka. Bermain slot dengan deposit kecil seperti ini tentu memberikan kenyamanan bagi pemain baru maupun veteran.

Situs Slot Gacor Gampang Menang RTP Live Tertinggi

Strategi bermain slot online kini semakin berkembang, terutama dengan munculnya data rtp slot gacor tertinggi. Para pemain dapat memanfaatkan rtp live untuk memilih slot gacor dengan rtp slot yang terbaik, memastikan mereka memiliki peluang menang yang lebih besar. Slot rtp tertinggi yang tersedia hari ini bisa menjadi panduan penting bagi siapa saja yang ingin menikmati permainan yang lebih menguntungkan. Dengan memahami rtp slot online, pemain dapat bermain dengan lebih strategis dan mendapatkan hasil yang lebih memuaskan.

Related Links:

Togel178

Pedetogel

Sabatoto

Togel279

Togel158

Colok178

Novaslot88

Lain-Lain

Partner Links