China: The New Bin Laden

Paul Craig Roberts
May 12, 2011

George Orwell, the pen name by which Eric Blair is known, had the gift of prophecy, or else blind luck. In 1949 in his novel, 1984, he described the Amerika of today and, I fear, also his native Great Britain, which is no longer great and follows Washington, licking the jackboot and submitting to Washington’s hegemony over England and Europe and exhausting itself financially and morally in order to support Amerikan hegemony over the rest of the world.

In Orwell’s prophecy, Big Brother’s government rules over unquestioning people, incapable of independent thought, who are constantly spied upon. In 1949 there was no Internet, Facebook, twitter, GPS, etc. Big Brother’s spying was done through cameras and microphones in public areas, as in England today, and through television equipped with surveillance devices in homes. As everyone thought what the government intended for them to think, it was easy to identify the few who had suspicions.

Fear and war were used to keep everyone in line, but not even Orwell anticipated Homeland Security feeling up the genitals of air travelers and shopping center customers. Every day in people’s lives, there came over the TV the Two Minutes of Hate. An image of Emmanuel Goldstein, a propaganda creation of the Ministry of Truth, who is designated as Oceania’s Number One Enemy, appeared on the screen. Goldstein was the non-existent “enemy of the state” whose non-existent organization, “The Brotherhood,” was Oceania’s terrorist enemy. The Goldstein Threat justified the “Homeland Security” that violated all known Rights of Englishmen and kept Oceania’s subjects “safe.”

Since 9/11, with some diversions into Sheik Mohammed and Mohamed Atta, the two rivals to bin Laden as the “Mastermind of 9/11,” Osama bin Laden has played the 21st century roll of Emmanuel Goldstein. Now that the Obama Regime has announced the murder of the modern-day Goldstein, a new demon must be constructed before Oceania’s wars run out of justifications.

Hillary Clinton, the low-grade moron who is US Secretary of State, is busy at work making China the new enemy of Oceania. China is Amerika’s largest creditor, but this did not inhibit the idiot Hilary from, this week in front of high Chinese officials, denouncing China for “human rights violations” and for the absence of democracy.

While Hilary was enjoying her rant and displaying unspeakable Amerkan hypocrisy, Homeland Security thugs had organized local police and sheriffs in a small town that is the home of Western Illinois University and set upon peaceful students who were enjoying their annual street party. There was no rioting, no property damage, but the riot police or Homeland Security SWAT teams showed up with sound cannons, gassed the students and beat them. http://www.youtube.com/watch?v=ufKv-5t0t4E

Indeed, if anyone pays any attention to what is happening in Amerika today, a militarized police and Homeland Security are destroying constitutional rights of peaceful assembly, protest, and free speech.

For practical purposes, the U.S. Constitution no longer exists. The police can beat, taser, abuse, and falsely arrest American citizens and experience no adverse consequences.

The executive branch of the federal government, to whom we used to look to protect us from abuses at the state and local level, acquired the right under the Bush regime to ignore both US and international law, along with the US Constitution and the constitutional powers of Congress and the judiciary. As long as there is a “state of war,” such as the open-ended “war on terror,” the executive branch is higher than the law and is unaccountable to law. Amerika is not a democracy, but a country ruled by an executive branch Caesar.

Hillary, of course, like the rest of the U.S. Government, is scared by the recent International Monetary Fund (IMF) report that China will be the most powerful economy in five years.

Just as the military/security complex pressured President John F. Kennedy to start a war with the Soviet Union over the Cuban missile crisis while the US still had the nuclear advantage, Hillary is now moving China into the role of Emmanuel Goldstein. Hate has to be mobilized, before Washington can move the ignorant patriotic masses to war.

How can Oceania continue if the declared enemy, Osama bin Laden, is dead. Big Brother must immediately invent another “enemy of the people.”

But Hillary, being a total idiot, has chosen a country that has other than military weapons. While the Amerikans support “dissidents” in China, who are sufficiently stupid to believe that democracy exists in Amerika, the insulted Chinese government sits on $2 trillion in US dollar-denominated assets that can be dumped, thus destroying the US dollar’s exchange value and the dollar as reserve currency, the main source of US power.

Hillary, in an unprecedented act of hypocrisy, denounced China for “human rights violations.” This from a country that has violated the human rights of millions of victims in our own time in Iraq, Afghanistan, Pakistan, Yemen, Libya, Somalia, Abu Ghraib, Guantanamo, secret CIA prisons dotted all over the planet, in US courts of law, and in the arrests and seizure of documents of American war protestors. There is no worst violator of human rights on the planet than the US government, and the world knows it.

The hubris and arrogance of US policymakers, and the lies that they inculcate in the American public, have exposed Washington to war with the most populous country on earth, a country that has a military alliance with Russia, which has sufficient nuclear weapons to wipe out all life on earth. The scared idiots in Washington are desperate to set up China as the new Osama bin Laden, the figure of two minutes of hate every news hour, so that the World’s Only Superpower can take out the Chinese before they surpass the US as the Number One Power.

No country on earth has a less responsible government and a less accountable government than the Americans. However, Americans will defend their own oppression, and that of the world, to the bitter end.

Dr. Paul Craig Roberts is the father of Reaganomics and the former head of policy at the Department of Treasury. He is a columnist and was previously an editor for the Wall Street Journal. His latest book, “How the Economy Was Lost: The War of the Worlds,” details why America is disintegrating.

Globalist George Soros warns of Iranian Bloody Revolution

BBC
March 4, 2011

Revolts in Libya were partly the result of “revulsion against a corruption” fed by the misuse of oil money, he added.

More “transparency and accountability” was needed from other producers such as Russia and Saudi Arabia he said.

Mr Soros also predicted the Iranian regime would be overthrown in the “bloodiest of the revolutions”.

‘Rebelled’

Libya produces 1.6 million barrels of oil per day and is the 17th largest producer in the world.

And Colonel Gaddafi’s hold on power has been dependent on the billions of dollars in oil revenue that pour into the country.

Talking of the wave of governments being challenged in North Africa and the Middle East, Mr Soros said: “What has caused the revolutions is a revulsion against a corruption that is fed by the misuse of natural resources like for instance in Libya.

“Transparency and even more importantly accountability in the use of natural resources is what you need for people living in those countries to get the benefit of those national resources.

“Libya produced enormous wealth which Gaddafi took as his own and now the people rebelled against it.”

‘Tremendous improvement’

Asked whether there should be more transparency with what happened to oil incomes, Mr Soros said: “Very much so.”

And he said the US and Europe needed to more actively support the revolutions in Libya and elsewhere so that the new regimes will co-operate with the West.

“What is happening today in the Middle East is very similar to what happened in the former Soviet Union in 1989-91. But then it was a regime hostile to the West that was destroyed by the revolution,” he said.

“Now it is regimes supported by the West, so the West has to regain the allegiance of the people in those countries by actually supporting the transition to democracy.

“It’s very important that Europe and the US should be in front of the revolution rather than behind it because if they are behind it, they are going to lose the allegiance of the new regimes that are emerging and if they are properly supported they will be democratic regimes and it will be a tremendous improvement.”

¿Qué hace un terrorista Cenando en el Pentágono?

Awlaki fue el líder espiritual de la supuesta banda de terroristas del 11 de septiembre, un hecho que no parece preocupar al Pentágono, pues lo invitó a cenar con altos funcionarios sólo unos meses después de los atentados del 2001.

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Noviembre 7, 2010

La revelación hecha por la CIA de que Anwar al-Awlaki, miembro de Al-Qaeda quien cenó con oficiales del Pentágono, es el autor intelectual del complot terrorista de la semana pasada, da más peso aún a las pruebas ya contundentes de que el falso complot es otra artimaña, un intento de ataque terrorista para beneficiar la agenda nacional y geopolítica impulsada por Barack Obama, que incluyen operaciones terroristas en Yemen y medidas tiránicas propias de un Estado Policía en Estados Unidos.

Nidal Malik Hasan y Anwar Awlaki

Según el periódico Guardian de Londres, Awlaki es ahora el “principal sospechoso” en la trama de bombas en aviones que se dijo en los medios era responsabilidad de Al-Qaeda. Awlaki también es señalado como el autor intelectual por la BBC News, y el Telegraph de Londres, entre otros. El hombre que supuestamente hizo los cartuchos de tinta que se había alegado serían mortales artefactos explosivos fue el árabe Ibrahim Hassan Al Asiri. Al Asiri está “en contacto permanente en Yemen con el clérigo radical Anwar Awlaki”, informa el Daily Mail.

Como informamos antes, todos los puntos indican que Awlaki, nacido en Estados Unidos, es un agente doble trabajando para la inteligencia de EE.UU.. Ha estado involucrado en casi todos los complots terroristas en los últimos dos años, dirigiendo al supuesto terrorista que tenía explosivos en su pantalón y que aún así se le permitió subir al avión por orden del Departamento de Estado de EE.UU. con la ayuda de un hombre bien vestido que forzó su abordaje a pesar de que estaba en una lista de terroristas y que no tenía pasaporte. Awlaki también asesoraba a Nidal Malik Hasan, el tirador terrorista de Fort Hood. Las autoridades guardado secretamente los detalles de los que ocurrió en Fort Hood después de ordenar al soldado Lance Aviles que eliminara video del ataque en Fort Hood, obtenido con un teléfono móvil.

Awlaki era también el líder espiritual de los supuestos secuestradores de 11.09, un hecho que no parece preocupar al Pentágono, pues lo invitó a cenar con altos funcionarios sólo unos meses después de los atentados del 2001. Awlaki había sido cómplice de los atentados del 11 de Septiembre personalmente con los terroristas que presuntamente estrellaron el vuelo 77 contra el Pentágono.

El Programa de Comando de Operaciones Especiales de EE.UU. llamado Able Danger, identificó a los secuestradores y sus cómplices mucho antes del 11 de septiembre, y sin duda podría haber identificado también a Awlaki.

Como el historiador Webster Tarpley ha documentado, Awlaki es “un agente de inteligencia y el chivo expiatorio” y “uno de los empresarios de terror principales operando bajo la cubierta del fundamentalismo islámico”, cuyo trabajo es “motivar y alentar a los grupos de “discapacitados mentales” e “incautos jóvenes” que fueron capturados en “planes terroristas” por agentes del FBI y Policía Montada del Canadá durante los últimos años. “

Cualquier conexión Awlaki a la última trama de terrorismo, es entoces la prueba irrefutable que toda la historia, como cualquier otra evidencia también indica, es una estratégia política manufacturada.

Al intentar echarle la culpa del último intento de ataque a Yemen, el próximo destino geopolítico de Estados Unidos, una estudiante yemení fue culpada por el supuesto ataque, una mentira, según su abogado, y fue puesta en libertad rápidamente. De hecho, según Mohammed al-Shaibah, Director de Carga Aérea de Yemenia Airways, “no hay pruebas que demuestren que este paquete llegó a través de Yemen.” Dijo que no hubo vuelos de carga de UPS o DHL desde Yemen en un plazo de 48 horas antes del supuesto ataque.

Además, la Autoridad Civil de Aviación de los Emiratos Árabes Unidos rechazó las acusaciones por las autoridades de EE.UU. que el vuelo 201 de Dubai contenía un paquete sospechoso. “El avión de Emirates que llegó hoy a los Estados Unidos de Dubai no contenía ningún paquete de Yemen”, la agencia de noticias oficial emiratí WAM citó a una fuente no identificada que trabaja en el sistema de aviación civil del país, según la agencia.

Las autoridades en el Reino Unido inicialmente confirmaron que el paquete que se encontró en un avión en el aeropuerto de East Midlands era un cartucho de tinta y no contenía ninguna evidencia de explosivos. Del mismo modo, la CNN informó por primera vez que, “Los investigadores examinaron dos aviones de UPS que aterrizaron en el Aeropuerto Internacional de Filadelfia y otro en el Aeropuerto Internacional Newark Liberty de Nueva Jersey, dijo Mike Mangeot, un portavoz de UPS. Posteriormente las autoridades dieron el “todo está bien” en el aeropuerto de Newark, EE.UU. y funcionarios del Reino Unido también. “Sin embargo, en cuestión de horas el presidente Obama pronunció un discurso reivindicativo de que los paquetes estaban acompañados de pruebas de explosivos.

En solo 24 horas, la historia se invirtió por completo y se fabricó un complot terrorista masivo con la supuesta aparición de decenas de paquetes sospechosos supuestamente con destino a sinagogas en Chicago. ¿Cómo podrían paquetes que fueron descartados de tener explosivos convertirse después de etiquetados en “artefactos explosivos? Esto prueba que la historia fue manipulada en una fase temprana de modo que pudiera ser exagerada febrilmente y explotada con fines políticos, exactamente así como una serie de alertas terroristas artificiales fueron creadas con fines políticos por el gobierno de Bush, según admitió el propio ex Secretário de Seguridad Nacional de Estados Undidos, Tom Ridge.

La nueva onda de supuestos ataques supone similitudes con lo que se evidencia el intento de fabricar terror para engañar a la población. Como hemos documentado, cada pedazo de evidencia sobre la trama terrorista tiene la etiqueta de “falso ataque” escrito por todas partes, desde que el gobierno de los EE.UU. permite Abdulmutallab abordar un avión aunque estaba en una lista de sospechosos. A esto hay que sumar el hecho que las declaraciones de los agentes del FBI contradicen la historia oficial. El incidente del día de Navidad fue explotado a toda prisa para empujar la idea de que era necensario colocar escáneres corporales en los aeropuertos, que han demostrado ser una manera de ganar dinero para las mismas personas que ahora están promocionando esta nueva onda de terrorismo como otra razón para establecer más medidas de seguridad más costosas e invasivas en los aeropuertos.

El complot de las bombas en los aviones y la forma en que ha sido rápidamente explotado cumple al menos tres objetivos políticos.

1) Ocurrió solo unos cuantos días antes de lo que se ha llamado una de las elecciones más importantes de mitad de período durante décadas, el ataque serviría para atraer a los votantes indecisos de nuevo bajo la ilusión de un gobierno grande y protector, lo que podría haber salvado a algunos demócratas de perder sus puestos en la Cámara y el Senado. El hecho de que Obama revirtió completamente los anuncios iniciales de los funcionarios de seguridad diciendo que los cartuchos de tinta, en efecto, contienian explosivos es un indicio clave de que la Casa Blanca quería exagerar la historia con fines políticos.

2) Resistencia a las medidas de seguridad en aeropuertos, las cuales han sido llamadas “sin sentido” y “sofocantes” por oficiales de seguridad, ha llegado a punto álgido en los últimos meses. Los escáneres corporales han recibido críticas de todos lados, ya que son usados indebidamente. Docenas de países se niegan a firmar acuerdos vinculantes propuestos por el Departamento de Seguridad Nacional con el mandato del uso de los escáneres a nivel mundial. La reacción culminó una declaración de Martin Broughton, presidente de British Airways, quien dijo que las medidas usadas actualmente en aeropuertos son “completamente redundantes”. Estos controles de seguridad se volverán aún más invasivos, como resultado de los eventos terroristas fabricados en los últimos meses.

3) Culpar a Yemen como el origen de la onda de ataques terroristas permite que el complejo militar-industrial de EE.UU. intensifique los ataques de aviones no tripulados -drones- contra un país que se ha convertido en uno de los principales objetivos para la próxima fase de la “guerra contra el terror”. Sólo un día después de la falsa bomba en el avión, el New York Times presionó agresivamente para que hayan más ataques contra el país, citando la presencia del títere de la CIA -Anwar Awlaki- como una razón para hacerlo.

Una vez más estamos siendo manipulados para aceptar las medidas de seguridad draconianas a través del miedo y la mentira. Sólo mediante la exposición del hecho de que esta cadena de acontecimientos fue otro ataque de falsa bandera -false flag- en la mente de los estadounidenses y personas del mundo podemos esperar identificar a los verdaderos terroristas, aquellos en posiciones de poder, que están continuamente exagerarando la amenaza del terrorismo para cambiar nuestra sociedad y hacerla peor.

Related Links:

Togel178

Pedetogel

Sabatoto

Togel279

Togel158

Colok178

Novaslot88

Lain-Lain

Partner Links