The global banking cartel that almost daily proposes the destruction of the nations states is working harder than ever to once and for all conquer Spain. Even before the European Central Bank issued a statement about its openness to bail out Spain, technocrats in Europe were already proposing the looting of the country. Now that the ECB agreed to print million of euros to acquire the peninsular country, they are megaphoning louder than ever that Spain must immediately accept the bailout in order to solve its debt problem.
In previous reports, The Real Agenda reported how the unelected leaders in Brussels believe that Spain will not be able to comply with the conditions imposed by the bankers should Mariano Rajoy request the money from the European Stability Mechanism, which would turn such a request into an official hand over of the nation to the European bankers and nothing else. According to sources in Brussels, Spain does not have and will not have the capacity to cut its deficit by collecting taxes or reducing government spending. What these two actions would definitely do, is to harden even more the dire situation in which millions of Spanish people are now: unemployed, having to use their savings to pay for daily expenses and while looking at an uncertain future.
Proof of the tough conditions in Spain are two reports that circulated on the Spanish press yesterday. One news article on the newspaper La Vanguardia, told about how Spanish people withdrew over 30 billion euros from their bank accounts during the month of July alone. That is how much they trust their government to solve the economic and financial crisis. Those 30 billion euros added to the amount withdrawn last year for a total of 80 billion euros. The withdrawals include individual and business accounts.
The other report published on the newspaper El País describes how the conditions imposed on Spain — after the country requests the bailout — will be the toughest so far in the region. This comment did not come from a speculator, but from the president of the Eurogroup, Jean-Claude Juncker, who said that Spain will experience deep cuts in government spending, which most likely be applied to government services, pension system and entitlement programs. Juncker’s prediction contrasts the comments made last week by the Spanish Secretary of Economy, Luis de Guindos, who assured the nation that the measures adopted along with the bailout would not mean ‘further sacrifices’ in the 2013 government budget.
In summary, Spain will not be able to meet the conditions of the bankers. Those conditions will represent more sacrifices from the Spanish people, who do not have an ounce of trust on their government to take the nation from the debt hole where it is sitting now. However, the same government led by Mariano Rajoy is still considering requesting the bailout, perhaps being influenced by the European banking sharks who are calling for the immediate request of the funds by the Spanish bureaucrats.
“The announcement of the ECB was very brave on one hand, but will not help unless Spain or Italy request the support of an economic program of the EU and the IMF,” said Charles Dallara, the Director of the International Institute of Finances (IIF), while attempting to portray the bankers as the saviors of the European region. In this regard, he said that in the absence of a government negotiating a reform program that is supported by the European Commission, the “massive potential support” by the ECB will remain only potential and will not materialize.
Spain had already requested the bailout of its “too big to fail” banks, which were instructed to hoard the money to avoid the otherwise impending hyper-inflation. The same situation occurred in other countries of the Euro zone and the United States. This explains why despite government interventions through massive fiat money printing, nations on both sides of the Atlantic haven’t generated any significant economic activity. Neither small or medium size business have been able to request loans to run their businesses. Instead, the bankers have hid the money given in bailouts, or have used it to pay fat bonuses to their board members and most influential investors.
The Real Agenda encourages the sharing of its original content ONLY through the use of the tools provided at the bottom of every article.Please DON’T copy articles from The Real Agenda and redistribute by email or post to the web, unless you request and receive written permission to do so. If permission is granted, you must publish the article EXACTLY as it appears on The Real Agenda.
It is called the American dream because you’ve got to be asleep to believe it. Meanwhile, truth and reality are ridiculed, opposed and then accepted before they are beaten to death. The time it takes the average American to realize it’s all a dream — the big house, the corner office with glass windows, the managerial position, the six digit salary and the recognition — is the same time it takes him to wake up. The problem is, not many Americans actually wake up.
Before every single American’s eyes, the Republican Party shamelessly erased from all records the choices made by hundreds of delegates all over the country who did not support Mitt Romney for the presidential nomination. The corporate board of the party simply decided that in order to smooth out Romney’s entrance into the race for the presidency, its handlers had to change the way delegates were chosen and counted.
I would love to explain it to you, but it is easier if you watch it and understand the level of fraud, hubris and disregard for the voters that now fills the foundation and core of the Republican Party. Let’s just say that after the Republican National Convention of 2012, never again will people who support this party and any candidate that is not backed by the establishment of this corrupt organization, be able to actually elect their representative to the convention; much less their man or woman to run for the presidency.
Please watch and listen with attention and try to strap yourself in. Believe me, you will need the straps.
I told you those straps would come handy.
In case you did not understand the reporter, let me explain it in layman’s terms. The motion passed at the Republican National Convention of 2012 assures that only the establishment candidate of the Republican Party or the Republican president in office will decide who is named an official delegate to attend the National Convention and vote during that event. Forget about caucuses and primaries.
And you thought there was a choice, didn’t you? Unfortunately, choice is just one of the most fashionable illusions that the average American believes in. The motion passed and adopted by the RNC is not only bad because it stole rightfully owned delegates from Ron Paul, who won enough of them to challenge Romney at the Convention this week, but also because, regardless of who the candidate is, it is clear that the establishment politicians and media feel threatened by a kind of man that only comes around once every century or so. Perhaps less often.
Why do they feel threatened? Because despite the circus put together by both the Republican Party and the corporate media, Mr. Paul was able to get his message through to millions. But the threat grew bigger, because all those millions of people, even outside the United States, actually listened and began the largest and most important liberty movement in recent history.
Unfortunately, on the other side of the aisle, things are not well either. Obama is the other side of the illusion coin, the second face of the fake choice that the owners of the United States of America — and large portions of the rest of the planet — chose to deceive the gullible members of the uneducated, clueless population. To say that the Barack Obama phenomenon is a deception would be short of what needs to be said about him and his corporate supporters. But to be fair, let’s compare the two men who are now in the race to govern over the United States.
What do these two men support and what do they oppose?
Both Mitt Romney and Barack Obama support, as their voting record and public statements show, the following policies:
1. Bailouts, ‘too big to fail’ concept, stimulus packages, quantitative easing and deficit spending.
2. Sending troops to protect others borders and sending our money to foreign dictators.
3. Interventionist foreign policy from Bush era.
4. Federal restrictions on gun ownership.
5. Patriot Act.
6. Spying on American citizens without warrants.
7. Indefinite detention of American citizens without charge, trial or lawyer.
8. Assassinations of American citizens or anyone else without due process.
9. Socialized Healthcare
Both Mitt Romney and Barack Obama oppose, as their voting record and public statements show, the following policies:
1. Balancing the budget in less than 30 years.
2. Paying down the national debt.
3. States rights to make their own laws.
4. Sound fiscal and monetary policies.
5. A policy of non-interventionism.
6. Freedom to choose by entrepreneurs and consumers.
Although for many years Americans were seen abroad as uneducated arrogant people, that opinion has now changed. The best description of the average American abroad is now that of an uneducated, arrogant plantation slave who for a long time — even today — enjoys and rejoices with the prison he lives in. While most of the world has been devoid of opportunity and resources to succeed by the same forces that control the American way of living, American citizens have been acclimated with the benefits that a nation’s artificially strong currency has been able to provide.
The unlimited plentifulness reinforced the illusion of the American Dream and that alone blinded roughly 99% of the population. It was due to the rise of people like Ron Paul and his grassroots movement composed by genuinely concerned people that the 99% shrank to 95% or so. Members of that vociferous minority were the ones who elected enough delegates in at least 5 states where Ron Paul beat Mitt Romney by a long shot. By changing the rules on how delegates are chosen, the Republican Party has assured its establishment core that never again will a grassroots movement challenge the election of a candidate that does not accept the imposition of the Party’s official platform.
With the political landscape sorted out, one must take a look at the other illusion.
Even though the state of the economy has made it more apparent that things are not going well for the American people, it is not uncommon to read, hear and watch reports about fat bonuses being paid to corporate leaders and bureaucrats with taxpayer funds. Needless to say that the US sponsored bailouts of American and European banks have pushed the country that much closer to the deep and dark cliff of insolvency and bankruptcy. But if you ask the average American about it, he just can’t see it or feel it.
From the American lack of real education, little perspective on history and zero understanding came the illusion of prosperity. Having the world’s reserve currency, which enabled Americans to enjoy artificially low prices, permitted politicians to adopt and advance the debt-based economic and financial systems. The collapse of the American way of living did not start in 2008, 2007, or 2006, but in 1913.
That collapse was incrementally pushed through the years at a very slow pace, so ‘the frogs’ wouldn’t notice the heat of the boiling water. The supposed prosperity was a smoke screen that led to the United States’ precipitously approaching collapse. The financial bankruptcy of the US has gone from being a conspiracy theory, to becoming a mathematical certainty. The United States is drowning in debt and so is the rest of the world. But contrary to what the corporate media, main stream liberals and socialists believe, there is no way in the world to pay that debt off. No amount of raised taxes, no money printing scheme, not even if all of the GDP money was used to attempt to pay the debt could the US eliminate its heaviest burden.
Right now, the United States is suffering from two incurable problems: National Debt and Federal Deficits. Although they are separate issues, they are indeed interconnected. The debt is created as the Federal Government is unable to keep its spending in check and limited to the production of the country. This creates a need for borrowing money from the FED or China or whoever is crazy — or smart — enough to lend the US. The national debt is the sum of all debt owed by the US Federal Government including borrowed money and the interests it has to pay on it.
The deficit on the other hand, is the difference between the budget the US has and what it actually spends in a specific year. So, for example, if in 2012 the US had a budget of $ 100 but spent $130, the deficit for 2012 would be of $30. Since the US has no way of paying the $30 difference, it puts the $30 as debt to be paid in the long-term; say 50 years. During that time, the US as whole — its citizens — will have to pay interests on that debt, while the original $30 remains unpaid. Because the original debt goes unpaid for decades, it continues to accrue interests over interests, which then become impossible to pay as well.
The problem is that the deficit is not as little as $30 and therefore the debt is not small either, so the interests have been exploding over the past century or so. Today, the US National Debt sits at $ 16,001,431,267,262.98. With an estimated population of 313,431,758 in the US, each citizen’s share of this debt is $51,052.36. Got some spare change? Don’t worry, because this is not your debt. It is the debt generated by the out-of-control Federal Government that illegally mortgaged the lives of generation after generation to pay for its limitless bribery schemes such as Social Security, Medicare and Medicaid; to finance wars in the Middle East and everywhere else in the world, as well as to give bailouts to American and European banks.
Although you didn’t exactly approve of the creation of this debt, you did indeed enable the crime of indebtedness if you supported either political party and voted for any of their corporate creations such as Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush Sr., Bill Clinton, George Bush Jr., and Barack Obama. So yes, you have been an instrument to the crime; knowingly or not. Also, please realize that the debt will continue to grow as it has always have. For the period of 2007 through 2012, the US National Debt grew $3.88 billion per day. (conservative estimate).
Please see the graph below for a historical perspective on US debt since 1940 until 2011:
Click to Enlarge. US debt from 1940 to 2011. Source: CrisisHQ.com
That is what I mean when I say Americans are seen as uneducated, gullible people. The system used by the corporate-owned US government is an example of what we call today a Ponzi scheme. That is how the US Federal Government intends to run the debt up to $20 trillion by 2016 and $70 trillion in the years after that. It doesn’t matter whether Obama is re-elected or Romney takes his place. Business will continue as usual.
Although some economists would like to continue enjoying the benefits of the illusion, by continue to borrow to fund government liabilities and social programs, the truth is that the limit on how much the US can borrow is rapidly approaching its end. Why? Because in order for this Ponzi scheme to work, there have to be crazy investors who agree to bailing out the US every time it raises its debt ceiling. If the investors slow down or stop the flow of cash, Ponzi scheme collapses. That is where we are today.
The financial collapse of the US is a great segway to learning how the US government has for many years attempted to prevent this very same collapse and how it will continue to prevent it in the future. That is the third component of the illusion.
War and conflict have always been multi-headed monsters. For one, they are responsible for destroying lands and murdering innocent people, but they also accomplish a second goal: justify the existence of the military industrial complex. However, a third goal is often overlooked. Wars and conflict are excellent tools to keep populations distracted, while financial and political crimes are committed. The current unrest in the Middle East that just so happens to coincide with the deepest financial crisis since the Great Depression is not a coincidence at all.
The people who control western governments — including the US — know this. In fact, they’ve used wars and conflict abroad to carry out radical changes at home. Hitler, Mussolini, Franco and Pinochet did it, and so has every single US president since at least 1929.
Whenever the United States runs out of lenders, or it publicly recognizes it cannot longer meet its obligations, who exactly will come to its rescue? No one. The only two choices that the US will have then are two visible ones and one card in the sleeve. The US will have to either declare itself bankrupt or exponentially hyper-inflate its currency, a policy it has been incrementally employing since 1913.
It seems very clear that the US government will not declare itself bankrupt, because it would mean that its creditors — China, the centralized banking system, Saudi Arabia and so on — will seek to claim their piece of the American pie. So, it is likely the US will continue hyper-inflating its currency, but at a faster speed. This will not be a solution, but a strategy to delay the collapse. Either way the country will collapse. The difference will be something like what is explained on CrisisHQ.com. “Economically, the first option would feel like a heart attack and the second option like terminal cancer.”
Once the hyper-inflation smokescreen no longer works, the US managers will resort to the plan they’ve been tuning up for at least half a century: open-ended war. The scenario of perpetual war as a tool of control was exploited throughout the 20th century in every single corner of the planet. From the Balkans to Nicaragua to the Middle East. The result is always the same: the confused sheeple support the candidate that shows a stronger position towards the ‘foreign threat’; that imaginary aggressor that seeks to destroy their imaginary lives.
Hitler was able to gain almost total support from the German people after fabricating the Reichstag fire. In 2001, the US government did the same. It lit up two landmarks of the American tragedy and with that opened the door to the perpetual state of war into the 21st century. That state of war gave way to the Homeland Insecurity and the growing Police State. As Saman Mohammadi puts it in his article 7 Reasons Washington’s Grand Counter-Terrorism Myths Persist In The Face of Evidence, “the doctors of reality construct mental traps and dead-ends in order to contain the conversation of contested political events and issues within the parameters of the U.S.-Israeli counter-terrorism paradigm.” The American Reichstag worked just fine.
So what to do about all this? First, understand that there is no political solution to this illusion. As shown at the beginning of this article, the establishment political parties will always find a way to rig the rules to impose their will. If government were really a solution or part of the solution, we would all be much better off than we are today. Voting for the lesser of two evils will not do anything to improve things. As long as there are public servants who do not fear the people, but who feed on them, there won’t be a solution to the problem. Second, the real solution starts with education, and then with involvement of those who saw the light and decided to walk towards it. It is necessary that the 5 percent multiplies 10 fold.
Education takes time and so does a mass awakening. Unfortunately, sometimes only a ground-shaking collapse like the one we are about to have is able to wake large masses of people up. Since the collapse seems almost inevitable, it is everyone’s duty to continue educating family members, neighbors and friends so the collapse can be prevented by exercising massive pressure over the political class. At the same time, those who are awake must prepare themselves for the collapse by becoming independent from the controllers who have been increasing the heat under all of us for the last century.
The meaning of preparing will vary depending of who you are and where you live. The common denominator for being prepared is self-reliance. Being able to determine one’s own present and future is the strongest weapon against the collapse and against the ruling class. Help your relatives and neighbors to leave the mass mind control plantation system and to become intellectually and physically independent. Help them wake up from the illusion they live in.
Spain’s economy sank deeper into recession in the second quarter, its central bank said on Monday, as investors spooked by a funding crisis in its regions pushed the country ever closer to a full bailout.
Economic output shrank by 0.4 percent in the three months from April to June having slumped by 0.3 percent in the first quarter, the Bank of Spain said in its monthly report.
Economy Minister Luis de Guindos ruled out a full-scale financial rescue on top of the 100 billion euros already earmarked for the country’s banks, but Spain’s sovereign bond yields stayed mired in the danger zone.
In contrast to de Guindos, who told lawmakers there was little else Spain could do to ease the tensions after launching a 65-billion-euro austerity package last week, the central bank’s deputy governor said more belt-tightening was needed.
“(Current market tensions) reflect problems in Spain as well as the euro zone,” Fernando Restoy said after a conference in Madrid.
“We need to continue further along the same line. We need more cuts, more reforms which will restore market confidence and mechanisms which will strengthen the monetary union.”
Earlier, media reports suggested half a dozen regional authorities were ready to follow Valencia in seeking financial support from Madrid.
Prohibitively high refinancing costs have virtually shut all of the 17 regional governments out of international debt markets, forcing the worst hit to seek loans from the central government to meet bond redemptions.
Spain’s sovereign debt yields rose above 7.5 percent on 10-year paper on Monday, well above the 7 percent level that triggered the spiral in borrowing costs that led to bailouts for other euro zone states.
GERMANY STIRS
In a sign of a growing awareness among the euro zone’s heavy hitters of the need to protect Spain, Economy Minister De Guindos will travel to Berlin on Tuesday to meet with his German counterpart Wolfgang Schaeuble.
“We believe that the reforms already begun by Spain will help calm the markets,” Schaeuble’s spokeswoman Marianne Kothe said in Berlin, adding that the regions’ funding problems had “nothing to do with” the European rescue deal for the country’s banks.
Germany knew of no plans for a broader Spanish bailout request, she said.
Asked about that option on the sidelines of a parliamentary hearing on the bank aid, De Guindos said: “Absolutely not.”
The mounting unease was reflected in financial markets.
Spanish two-year bond yields were up almost 90 basis points at 6.64 percent and the cost of insuring Spanish debt against default rose to a record high.
With the blue-chip stock market index Ibex hitting its lowest level since 2003, Spain reintroduced a temporary ban on short selling on Monday to discourage speculative trading.
But the ban, matching a restriction imposed on Monday in Italy, stoked fears that Spain’s sovereign debt and banking crisis may be more widespread than expected, sending European shares to new intraday lows. They later recovered in Spain and Madrid stock market fell 1.1 percent on the day.
Spain slipped into recession for the second time since 2009 in the first quarter of this year, its economy crippled by a bank sector weighed down by soured assets from a collapsed property bubble and unemployment rates that have risen close to 25 percent.
The government said on Friday it expected the economy to continue to shrink well into next year, fuelling market and massive protests.
For the 12th day running, government employees demonstrated against the cuts programme in the main cities of the country on Monday, blocking roads and stopping traffic.
TIME FOR THE ECB?
In his comments to parliament, de Guindos hinted the European Central Bank – hitherto unwilling to relaunch stalled stimulus programmes that might offer relief to Spain and other states at the sharp end of the euro zone debt crisis – should now step in.
Asked whether ECB intervention was needed, De Guindos said: “I repeat that in this situation of uncertainty and excessive volatility… the only way to act goes well beyond the capacity of governments.”
There was however little sign that the Frankfurt-based institution would move any time soon and Ireland’s Prime Minister Enda Kenny warned the Spanish situation was getting very serious.
“They’re effectively locked out of the long term markets. Obviously it’s an economy with huge figures and from that point of view it’s one of a number of countries now which face very challenging positions,” Kenny told national broadcaster RTE.
Meanwhile, Spain’s central bank said an accelerated programme of structural reforms could offset the impact of the deep austerity programme, aimed at shrinking one of the highest public deficits in the euro zone.
It called for great sector liberalisation to improve competitiveness, the reduction of administrative red tape and the improvement of transparency in good and services markets.
“This should offset the negative short-term effect of the higher fiscal restrictions and, above all, will determine the economy’s medium- and long-term growth potential and productivity,” the bank said in its monthly bulletin.
Han pasado al menos 15 años desde que me escuche llamados para que la gente despertase porque la mayor crisis de la existencia de la humanidad se estaba acercando rápidamente. Hoy, al ver videos y fotos de Londres y, anteriormente, de Siria, Egipto, Estados Unidos y Libia, no puedo dejar de pensar que aquellos que trataron de advertirnos fueron simple y claramente correctos en sus advertencias. Tal vez el hecho más sorprendente es que los cajeros de la verdad, que fueron identificados a menudo como teóricos de la conspiración, nos dijeron cómo todo iba a pasar y como el punto de quiebra estaba cada vez más cercano y fueron incluso capaces de predecir los diferentes aspectos de la caída con una precisión excepcional. Desde luego, todo lo que ellos tuvieron que hacer fue estudiar la historia de otros puntos de quiebra y crear analogías para poder saber detalladamente como todo sucedería. Cualquiera hubiera podido saberlo si tan solo hubiesen echado un vistazo a la historia.
¿Quién hubiera creído hace 15 años que el mundo se desmoronaría a sus rodillas y rogaría por la aplicación de políticas y regímenes tiránicos con el fin de traer de vuelta la ley y el orden? Yo ciertamente no. Antes de empezar a estudiar la historia y los acontecimientos actuales, pensé que la sociedad sería capaz de cuidar de sí misma y evitar el desastre. Pero las últimas imágenes de video de Londres y en todas partes muestran claramente que la sociedad se pierde en la nublada realidad alternativa en la que nacieron hace 50 años o más. Los ingenieros sociales jugaron su mano bien y ahora tienen capturada a la mayoría de la población, que consume a sí misma en una red de auto-degradación, muerte y perversión que fue presentada como la más sexy moda desde hace casi medio siglo.
En Inglaterra, las encuestas muestran que más del 65 por ciento de personas están pidiendo el uso de balas de goma, cañones de agua, abusos policiales y otras prácticas tiránicas porque tienen miedo de organizarse con sus vecinos y hacerse cargo de los saqueadores que están destruyendo negocios familiares, casas, coches, tiendas de zapatos y ropa y otros bienes para tener en sus manos lo último en electrónica, joyas y diversos productos de valor, rompiendo ventanas, destrozando puertas y sacando a los ciudadanos de sus coches para aplastarles la cabeza en las calles. Los británicos están ahora pidiendo un Estado Policía patrocinado por el Gobierno.
Tenga en cuenta que la mayoría de los lugares que están siendo afectados por los disturbios y el malestar son sectores de la sociedad cuyos miembros están desarmados y no pueden defenderse porque su gobierno, que no puede protegerlos 24 horas la día, siete días a la semana, aprobó normas para prohibir el derecho del pueblo a armarse y para defender sus propiedades y sus familias. Londres muestra signos de la confrontación más reciente entre los miembros de la clase baja dependiente del gobierno y la clase media trabajadora, justo como los ingenieros sociales planearon. Mientras los gobiernos reducen el gasto en un intento fallido por solucionar el déficit y reducir su deuda, es exactamente la clase baja la que siente el pellizco en primer lugar. Pero en lugar de atacar las políticas del gobierno y las entidades responsables de la debacle financiera, esta subclase sin educación se ha propuesto destrozar a los miembros y propiedades de la clase media que también sufre por la crisis financiera autoinfligida patrocinada por sus mismos gobiernos y el sistema bancario internacional.
El apartheid político y financiero que tiene lugar en el mundo hoy -donde los gobiernos roban los fondos de pensiones del pueblo para invertirlos en productos financieros ficticios, los bancos rescatados por los gobiernos cobran tasas de interés y / o cargos de las personas para mantener el dinero en sus cuentas, el gobierno recorta asistencia a los beneficiarios de la seguridad social y el gasto en asistencia médica, los salarios y pensiones de la gente compran menos alimentos- seguirá aumentando la inestabilidad social, no sólo en Londres o en Grecia, pero en las Américas, Asia, África y en todas partes. El experimento social fracasó horriblemente. Pero, de nuevo, estaba destinado al fracaso. La intención de producir divisiones con el fin de monopolizar, controlar y conquistar en el momento adecuado ha dado sus frutos.
Las clases bajas, así como la “atontada” clase media, que durante siglos chuparon del sistema a través de los programas de dependencia establecidos por el gobierno sólo despertaron después de encontrarse sin trabajo, sin pensión, sin ahorros y sin futuro. Despertaron de su estado eterno de esclavitud, porque la trama de sobornos conocido como el Estado benefactor que el gobierno utiliza para poseerlos, de repente se desplomó, y los dependientes no tienen red de seguridad para amortiguar su caída. ¿Qué quiero decir con “trama de soborno”? En 2007, el país más rico del planeta tenía por lo menos 52.6 por ciento de las personas recibiendo algún tipo de ayuda estatal: pensiones, seguridad social, etc .. Uno de cada cinco norteamericanos tenía un empleo del gobierno o un trabajo que dependía de los gastos del gobierno. Unos 19 millones utilizaban cupones de alimentos y 2 millones de personas vivían en casas o apartamentos subsidiados por el Estado. Si eso no es soborno gubernamental, no sé que es. Estos números pueden ser proporcionalmente mucho mayores en países donde el Estado Benefactor es la base de la sociedad. Los ingenieros sociales se aseguraron desde el principio que sólo existíesen dos clases: la clase productiva y la clase parasitaria. Tanto el gobierno como las clases dependientes son igualmente violentos contra quienes producen y quienes los mantienen a lo largo de sus vidas.
Pero quizás uno de los aspectos más aberrantes del colapso de la sociedad actual es que los ingenieros sociales apuntan a la clase baja y la clase obrera como los responsables de la crisis. Eso es correcto. Ellos acusan a los llamados “comedores inútiles” por su codicia y por vivir más allá de sus medios y los hace responsables de la crisis que experimentan ahora. Tanto la clase baja como una gran parte de la clase media son en parte responsables por su avaricia y la decadencia, pero no en su totalidad. Pero no nacieron y se bañaron en un sistema que promueve y facilita su avaricia, el derroche y la dependencia? Por supuesto que sí. Entonces serán responsable de la crisis actual ya que fueron codiciosos y dependientes? Por supuesto que no. Pero eso es lo que los banqueros, los ingenieros sociales quieren que la mayoría piense, y es por eso que esta noche las divisiones raciales crecen más que nunca en Londres, Estados Unidos, África y Asia. La subclase cree que la clase media es responsable de la crisis porque son propietarios de empresas y fueron capaces de cuidar de sí mismos y sus familias. Mientras tanto, los banqueros que son responsables de la miseria de ambas clases proliferan estafando a la gente en todo el mundo.
La gente tiene la culpa, dicen los banqueros y políticos, porque quieren más servicios, pero no quieren pagar más impuestos. Debido a que millones no han comprado la propaganda, el gobierno se está jugando la carta colectivista. “No hay necesidad de buscar a nadie para culpar, ahora debemos unirnos para resolver nuestros problemas”. Ni el gobierno ni los bancos quieren que los contribuyentes comprendan plenamente que estas dos entidades son las únicas responsables por el actual estado de cosas. Los gobiernos han sobornado a los ciudadanos abiertamente por un siglo con el fin de controlarlos, por lo tanto, es una locura creer que alguien va a aceptar la propaganda del gobierno y los bancos de que los ciudadanos son los culpables.
Mientras millones de personas pierden sus empleos, sus hogares y vidas porque no pueden pagarlos, unos cuantos miembros de la escoria se consumen en el tribalismo falso, el racismo, el robo y la violencia, mientras que los cobardes esperan a que el Estado haga algo, y ruegan para que se imponga la Ley Marcial y un Estado Policia. Los que aceptaron la cultura creada en los Estados Unidos que promueve la muerte, el sexo, el bandolerismo, el consumo de drogas, el suicidio y los comportamientos orientados a las pandillas están actuando como lo que siempre habían soñado ser: un grupo de esclavos descontentos, sin trabajo ni futuro que admiran a los raperos, cantantes, figuras del deporte, productos electrónicos, alcohol y las drogas para llenar sus vidas vacías. El mundo pasó de alabar a los exploradores, científicos, bomberos e inventores de la comunidad a adorar la cultura ‘bling’ y las ilusiónes creadas por Madison Avenue.
Los que se aprovecharon del sistema corrupto basado en la deuda para obtener sus vacaciones, coches y préstamos de vivienda se sorprendieron después de que los bancos, que son dueños de sus medios de vida, cortaron las líneas de crédito hace tres años para poner fin a la realidad fantasiosa a la que estaban acostumbrados durante tantos años. Aquellos que tontamente creyeron que el pago al sistema público de pensiones les garantizaría sustento para vivir el resto de sus vidas, a pesar de que muchos habían advertido de su no-existencia, no fueron solamente tontos sino también ignorantes voluntarios. Ellos confiaron en su gobierno para que les diera todo, que no pudieron pensar que el mismo Estado podría un día quitárles todo, que es lo que está sucediendo ahora. Así que ahora, los miembros más dependientes de la sociedad están culpando a los demás ciudadanos y no a los bancos y los gobiernos de su miseria. ¿Por qué? Porque el juego de la culpa es de la base para la existencia del Estatismo y el Estado le ha enseñado bien a las personas a aceptar el juego de la culpa, cuando favorece al Estado. Ahora están pidiendo a los ingenieros sociales poner fin a su miseria. Eventos como los incidentes en Londres y Estados Unidos son sólo el comienzo de lo que ha sido un largo verano y de lo que será un doloroso invierno. La violencia callejera, la delincuencia y la oposición al gobierno serán utilizados por los controladores para quitar más de nuestros derechos. El Gobierno utilizará ejércitos y la violencia contra manifestantes pacíficos antes de imponer más austeridad y una versión más visible de su anhelado Estado Policía para aplastar el derecho del pueblo a hablar y a defenderse a sí mismos, continuará espiando las redes sociales, cuentas de correo electrónico, y cualquier otro signo de disidencia.
Ahora bien, esto es lo que una sociedad descompuesta representa en el mundo desarrollado. ¿Puede usted imaginarse lo que se va a suceder en los Estados socialistas o paternalistas del Tercer Mundo cuando la miseria, la austeridad y el hambre socaven sus fantasiosas vidas?
Miles de millones se han gastado para permitir a las corporaciones beneficiarse de las fuentes de agua pública a pesar de que la privatización del agua ha sido un fracaso épico en América Latina, el sudeste de Asia, América del Norte, África y en todas partes donde se ha intentado. Pero no se lo digan a los tiburones del Banco Mundial. El mes pasado, el departamento que financia al sector privado, la Corporación Financiera Internacional (CFI) dio € 100,000,000 (139 millones dólares EE.UU.) a Veolia Voda, la filial oriental de Veolia. Veolia es la mayor empresa privada del agua del mundo. Su último objetivo? La privatización de los recursos hídricos de Europa del Este.
“Veolia ha dejado claro que su modelo de negocio se basa en la maximización de beneficios, no la inversión a largo plazo”, dijo Joby Gelbspan, coordinador del programa de vigilancia del sector privado en Corporate Accountability International, a la publicación AlterNet. “Tanto el Banco Mundial como las empresas transnacionales de agua como Veolia han reconocido claramente que no quieren invertir en infraestructura necesaria para mejorar el acceso al agua en el este de Europa. Es por eso que esta inversión de 100 millones de euros en Veolia Voda por parte del Banco Mundial durante el verano es tan alarmante. Es una prueba más de que el Banco Mundial mantiene su compromiso con la privatización del agua.”
Toda la evidencia que Veolia necesita para saber que la privatización del agua es un esfuerzo fallido, se puede encontrar en su lugar de nacimiento; Francia, más popularmente conocido como el corazón de la privatización del agua. En junio, la administración municipal de París re adquirió el servicio de agua de la “Ciudad de la Luz”, quitándoselo a las multinacionales Veolia y Suez, después de un torrente de controversia. Eso es sólo una de las 40 ciudades sólo en Francia, que se añaden a otras en Africa, Asia, América Latina, América del Norte y más con la esperanza de dejar claro que la privatización del agua es en último término un proyecto fracasado.
“Es indignante que la CFI del Banco Mundial siga invirtiendo en la privatización del agua a través de empresas en todo el mundo”, Maude Barlow, presidenta del Food and Water Watch y autor de Pacto Azul: La Crisis Mundial del Agua y la lucha por el Derecho al Agua, dijo a Alternet. “Una inversión similar de CFI en Filipinas se tornó en un desastre absoluto. Las comunidades locales y sus gobiernos en todo el mundo están cancelando sus contratos con empresas como Veolia, debido a los excesos de costes, los despidos de los trabajadores y servicio deficiente. “
Filipinas es un excelente ejemplo del modelo catastrófico de privatización del agua. Después de aprobar la Ley del Agua de 1995, Filipinas consiguió un plan de privatización de 283 millones de dólares gestionados en parte por los gigantes multinacionales como Suez y Bechtel. Después de cierto éxito, todo se vino abajo después del 2000, y no pasó mucho tiempo antes de que los precios aumentaran en varias ocasiones, y el servicio y la calidad del agua empeoraran. Hoy en día, algunos filipinos todavía no tienen conexiones de agua, las tarifas han aumentado de 300 a 700 por ciento en algunas regiones, y los brotes de cólera, gastroenteritis han costado vidas y cientos se enfermaron.
“El Banco Mundial ha aprendido nada de estos desastres y continua cegado por una ideología obsoleta que sólo el mercado no regulado va a resolver los problemas del mundo”, agregó Barlow.
Sin embargo, pedirle al Banco Mundial que aprenda de sus desastres sería similar a terminar su misión, que consiste en sacar provecho de los desastres en el mundo en desarrollo a cambio de ganancias. Su historia desagradable de sesiones de terapia económica y ambiental de choque han afectado a más de un país, y ha sido duramente criticada por genios como Joseph Stiglitz, quien fue economista en jefe del Banco, y Naomi Klein, cuyo estudio indispensable de historia de la doctrina del shock es un horror. El imperialismo cultural y la insensibilidad a las diferencias regionales del Banco Mundial -que es gobernado por un puñado de elites económicas- cuyo fracaso total no necesita otro ejemplo que la actual crisis económica mundial.
“En el pasado, el Banco Mundial impulsó la privatización como la forma de aumentar la inversión en infraestructura básica para los sistemas de agua”, dijo Gelbspan. “Pero desde entonces los funcionarios del banco han admitido que las empresas transnacionales no quieren invertir en infraestructura, y en cambio sólo quieren recortar las operaciones para aumentar beneficios. El Banco Mundial ha reducido los estándares, satisfecho con la llamada “eficiencia operativa”, que reducen personal en servicios públicos, contrae recaudación de las facturas y le quita el servicio a personas que no pueden pagar “.
Esa ha sido una receta para el fracaso y la protesta, especialmente en la misma región misma donde la CFI y Veolia esperan explotar el agua. En 1998, los préstamos del Banco Mundial fueron asegurados para mejorar el sistema de agua en ruinas de la era post-soviética en Yerevan, una ciudad en la nación de Europa oriental de Armenia. Con una salvedad: Tenía que ser administrado por un contratista privado. La transnacional italiana ACEA obtuvo el contrato, pero no para extender rápidamente el acceso al agua, en parte gracias a la corrupción de la empresa. También no mantuvo adecuadamente la presión del agua, permitiendo que aguas residuales se filtraran en el agua potable de la ciudad y cientos se enfermaran. A pesar de la parodia, el Banco Mundial publicó en 2006 otro contrato con Veolia, que contrató a un alto ejecutivo de la ACEA. Dos años más tarde, sólo uno de cada tres residentes de Ereván tuvieron la suerte de tener servicio de agua, mientras que los problemas de contaminación continuaron. Los contratos de Veolia con la ciudad se renovarán en 2015.
Lo mismo ocurre con la ciudad turca de Alacati, que consiguió un préstamo de US $ 13 millones a finales de los años 90. Las facturas de agua de la ciudad se dispararon hasta 12 veces el precio del servicio en otras partes del país. Multiplique eso por el número de veces que cada país o ciudad que ha privatizado sus servicios de agua, y tendrá una buena idea de por qué la CFI del Banco Mundial es criticada por robar los recursos de las personas.
“El Banco Mundial no tiene una sola voz sobre su postura al respecto de la privatización”, explicó Darcey O’Callaghan, Director de Water Watch. “Un miembro del personal se refiere a ella como un mal experimento que se ha equivocado, mientras que los altos empleados tratan de tomar una posición más matizada, alegando que el Banco no es ni a favor ni en contra de la privatización, sino que simplemente promueve el modelo más apropiado para comunidades específicas. Por desgracia, nuestras propias estadísticas han demostrado que, independientemente de sus declaraciones, el 52 por ciento de sus proyectos entre 2004 y 2008 promovieron alguna forma de privatización. “
Pero en vez de reparar los proyectos de privatización en su origen, el Banco Mundial solo coloca una máscara a su filosofía y las acciones de CFI. Así, mientras el Banco Mundial puede ser no presentarse como un órgano que apoya la privatización del agua, la CFI no tiene tales reservas, intentando así esquivar las “pedradas y flechas” de protesta pública, y tal vez la responsabilidad legal.
“Lo que es realmente aterrador”, O’Callaghan agregó, “es que estamos viendo cada vez más la Corporación Financiera Internacional haciendo lo que el Banco ha dejado de hacer con respecto a la privatización del agua. La CFI es una institución patrocinada por el Banco, cuyo objetivo es promover el sector privado, y porque su financiación también procede del sector privado, es más difícil hacer que rinda cuentas. Peor aún, de acuerdo a nuestras estadísticas de 2000-2008, el 80 por ciento de los préstamos de la CFI habían ido a las cuatro mayores empresas multinacionales del agua, la mayor concentración de la industria mundial del agua “.
No es sólo el agua lo que está de por medio en las guerras por los recursos de la Tierra. A finales de octubre, el gobierno de Gran Bretaña anunció que estaba vendiendo sus bosques de propiedad estatal para contrarrestar un enorme déficit. Hoy en día, las empresas de gas natural se están preparando para perforar en los parques nacionales de Estados Unidos. De hecho, la ocupación fallida de EEUU y Gran Bretaña de Irak es una guerra prolongada de recursos para el control de las reservas petroleras. El agua es uno de muchos recursos naturales, pero al mismo tiempo el más importante, y uno por el cual vale la pena matar.
“Las sequías y los desiertos se están expandiendo en más de 100 países”, dijo Barlow. “Ahora está claro que nuestro mundo se está quedando sin agua limpia, ya que la demanda galopa por delante de la oferta. Estas corporaciones del agua, con el apoyo del Banco Mundial, tratan de sacar provecho de esta crisis mediante la adopción de un mayor control sobre la disminución de los suministros de agua. ” Que es otra manera de decir que, independientemente de la tendencia hacia la restauración de re-municipalización, nadie debe esperar que el Banco Mundial o sus intocables de la CFI renuncien a la privatización y la desregulación. Esto significa que todas las ciudades, y todos los ciudadanos, deben luchar contra el paradigma de la privatización con todo sus fuerzas.
“Involucrese en el ámbito local”, dijo O’Callaghan. “Sepa de dónde proviene el agua. Luche contra los programas de privatización. Promueva la conservación. No beba agua embotellada. “
