A classe média: Uma espécie em extinção

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
1 de Março, 2011

Toda vez que você ouvir a “economia mundial”, este termo deve ser identificado como a destruição da classe média nos países desenvolvidos, e o agravamento das condições de vida nos países em desenvolvimento. Nas últimas décadas, a economia mundial foi lenta, mas seguramente fundida e se tornou um sistema econômico global. Infelizmente para a classe média, boa parte do mundo não tem leis de salário mínimo e a protecção dos trabalhadores que existem em alguns países.

Globalização: Um modelo económico e social baseado na obtenção de lucros elevados para as corporações que empregam menos e escravizam cada vez mais.

As corporações gigantes que agora dominam a nossa economia pagam salários aos trabalhadores que não poderiam ser considerados nada melhor do que escravidão. Por outro lado, a importação de produtos originários desses países como China, Tailândia, Filipinas e outros, para muitos em desenvolvimento, bem como os chamados industrializados, fazem com que estes não tenham chance de competir por esses empregos e a fabricação desses produtos e mercadorias. Isto levou a um êxodo em massa de empresas e suas fábricas para países onde seus líderes não só apoiam as suas condições de trabalho escravizantes, mas também dao incentivos para que as empresas ofereçam salários miseráveis, criando assim as chamadas economias de serviço.

Assim, na ausência de um bom trabalho, a classe média deixa de existir. A classe média como um grupo social se enfraqueceu dramaticamente devido à falta de emprego e condições de trabalho benéficas. A única coisa que a grande maioria dos membros da classe média têm a oferecer no mercado econômico é o seu trabalho. Hoje, os membros dessa classe média tem que competir com milhões e milhões de trabalhadores em todo o mundo que laboram durante 15 horas por dia, mas recebem salários equivalentes a uma pequena fração do que os trabalhadores da classe média ganham nos países desenvolvidos. Este modelo de desenvolvimento neo-feudal, mas identificado pelo corporativistas como de “livre mercado” fazem com que as taxas de desemprego nos países europeus, Estados Unidos e partes da Ásia sejam incrivelmente altas.

Hoje, os EUA têm uma taxa de desemprego de 19 por cento. Seu vizinho, o Canadá, também sofre desemprego recorde, e no México é ainda pior, onde apesar da chegada de várias multinacionais, os salários e condições de trabalho continuam a ser do Terceiro Mundo. Mas esta política de falso “livre mercado” não termina quando destrói blocos completos de fontes de emprego numa sociedade, mas continua a exercer pressão sobre os poucos empregos restantes nos países desenvolvidos e em outras nações em desenvolvimento, cujos salários e condições de trabalho continuam a deteriorar-se.

Então, quando você ouvir o termo “globalização” e “economia global”, é importante ressaltar que essas são palavras de código que representam a escravidão do povo dos países emergentes no âmbito de um sistema econômico que está destruindo a classe média de outros países. Um mercado de trabalho único no mundo significa que o padrão de vida para a classe média vai continuar a cair para níveis nunca antes vistos, mesmo no terceiro mundo. Muitas vezes ouvimos que as economias produtivas estão sendo transformadas em economias de serviços. No entanto, nunca ou quase nunca ouvimos falar de como postos de trabalho disponíveis no setor de serviços oferecem salários que são substancialmente inferiores aos pagos em economias baseadas em trabalhos de manufatura, indústria e produção.

Como pode a classe média sobreviver neste ambiente? Não pode. Esta sujeita a uma morte lenta e dolorosa. É fácil encontrar economistas que qualificam às pessoas preocupadas com boas condições de trabalho, bons salários e economias fortes com base na fabricação e produção, como “protecionista”, mas estes teóricos da economia nunca falam sobre como os acordos comerciais, são instrumentos para criar impostos desnecessários ao consumo, valor acrescentado (20%), quotas de exportação e políticas de proteção de patentes que contribuem para a erosão das economias em desenvolvimento e as desenvolvidas. Mas cada vez que alguém menciona como esses acordos comerciais são extremamente injustos e desequilibrados, esses economistas teóricos imediatamente rotulam seus oponentes como “protecionistas”.

Embora as conseqüências do chamado livre comércio -tanto nos países desenvolvidos quanto nas nações em desenvolvimento- são claramente negativas, poucas pessoas, para não dizer ninguém, estão revisando as políticas adotadas no âmbito de acordos de comércio, que muitas vezes têm superioridade jurídica sobre as Constituições dos países participantes. Como resultado das políticas neoliberais no âmbito destes acordos de comércio, quando os corporatistas decidem causar uma crise económica, estas crises têm um alcance maior, pois as economias estão intimamente ligadas. Na verdade, a chamada economia global, às vezes identificada como a globalização, é negativa para os países industrializados, emergentes e as nações pobres.

Como se vê claramente, as políticas globalistas têm impulsionado as nações e sua classe média para níveis tão baixos que podem ser identificados como desconhecidos. Os “grandes pensadores” louvam a beleza do falso “livre comércio”, mas não conseguem explicar como a classe média em todo o mundo continua a perder postos de trabalho na nova economia global. Enquanto isso, muitos políticos, burocratas e líderes sociais cegamente apoiam os acordos de livre comércio mas não entendem que quando se juntam as condições de trabalho de uma economia baseada na produção manufatureira e industrial com outras nas quais se promove a escravidão, a consequência é a caída na qualidade de vida; não a melhora da mesma. Na verdade, os acordos comerciais, criados nos níveis mais altos das casas corporativas, têm a meta de fundir ambos tipos de economias para que cada vez mais o desemprego e o declínio da produção seja visto como “normal”.

As consequências da desindustrialização tem sido mais intensamente sentidas nos países desenvolvidos, onde cidades inteiras tornaram-se áreas fantasma (Detroit, Chicago), geralmente associadas a países como o Haiti, Cuba, República Dominicana, Nicarágua e Honduras. Nos países em desenvolvimento, onde os políticos continuam a dizer que os acordos de livre comércio são benéficos para seus países, os efeitos dessas políticas têm sido um pouco mais tênues, pois para estas nações os acordos significam, num primeiro momento, a chegada de produtos nunca antes vistos pelos seus povos, a preços muito baixos, bem como a disponibilidade de alguns trabalhos considerados por aqueles mesmos políticos como um sinal de que as políticas neoliberais adotadas funcionaram.

O que a maioria dessas populações não sabem é que a abundância de produtos a preços ridiculamente baixos é o primeiro gancho lançado pelos globalista para promover seus planos de conquista social e escravidão eterna. Nos EUA, é visto como um transtorno temporário o fato de ter perdido milhões de postos de trabalho em menos de uma década, ou que 43 milhões de pessoas sejam dependentes da ajuda do governo para se alimentar. Enquanto isso acontece, políticos como Al Gore e Bill Clinton, que serviram como fornecedores de acordos de livre comércio assinados por EUA, dizem que as condições desfavoráveis são temporárias e, em breve economia dos EUA vai ficar melhor do que nunca.

Não é isso o que você ouve da boca dos presidentes títeres da América Latina e na Europa? Não é isto prova suficiente para uma vez por todas, parar de ouvir o que falam os políticos, que como de costume, com suas política habituais gostam de promover a “economia mundial”?. Eles estão mentindo. Eles sempre mentiram.

A globalização é um modelo fantástico para os globalistas que permanecem no controle, não importa quem esteja no poder. Na verdade, eles são os que decidem quem deve estar no poder. Também é melhor para avançar sua agenda para levantar a China, sobre qualquer outro pais, como um exemplo de uma nação “vibrante” que se tornou o que é hoje, graças a políticas globalistas. Mas é que a China é exatamente a experiência criada pelo globalistas para executar seus planos de controle governamental sobre todos os aspectos econômicos e sociais. A China é hoje o modelo mais altamente louvado pelo modelo globalista de uma sociedade planejada, onde as corporações conseguem os maiores benefícios através da escravização da população. Se você está preocupado com seu padrão de vida e o do seus concidadãos e quer ter certeza de que seu país terá um futuro económica e social promissor, ou pelo menos viável para a sua família, é melhor você começar a se preparar para lidar com a globalização.

Populações do mundo: E hora de acordar. Por favor, acordem.

La clase media: Una especie en peligro de extinción

Luis R. Miranda
The Real Agenda
Marzo 1, 2011

Cada vez que oiga el término “economía mundial”, este debe ser identificado como la destrucción de la clase media en países desarrollados, y el empeoramiento de las condiciones de vida en los países en desarrollo. Durante las últimas décadas, la economía mundial ha ido de manera lenta pero segura fusionándose y tornándose en un sistema económico global. Desgraciadamente para la clase media, gran parte del mundo no tiene leyes de salario mínimo y protección de los trabajadores que existen en algunos países.

Un modelo económico y social basado en obtener el mayor beneficio corporativo que da trabajo a cada vez menos y esclaviza cada vez más.

Por lo tanto, las gigantescas corporaciones que ahora dominan nuestra economía son capaces de pagar a los trabajadores salarios en otros países es considerado como condiciones para mano de obra esclava y la importación de productos originados en esos países hacia algunas naciones en desarrollo así como las llamadas industrializadas hacen que estas no tengan ninguna oportunidad de competir por esos trabajos y la fabricación de estos productos y bienes. Esto ha dado lugar a un éxodo masivo de empresas, y sus fabricas a países donde sus gobernantes no solo apoyan condiciones de trabajo propias de la esclavitud, sino que también dan incentivos para que las empresas lleguen y ofrezcan salarios miserables creando así las llamadas economías de servicio.

A continuación y ante la falta de un buen empleo, la clase media deja de serlo. La clase media como grupo social se ha devaluado drásticamente debido a la falta de empleo y condiciones laborales beneficiosas. Lo único que la gran mayoría de los estadounidenses tienen que ofrecer en el mercado económico es su trabajo. Hoy día, los miembros de esta clase media deben competir con millones y millones de trabajadores en el otro lado del mundo que trabajan duro durante 15 horas al día pero que obtienen salarios equivalentes a una pequeña fracción de lo que las clases medias en países desarrollados y en desarrollo obtendrían. Este modelo de desarrollo neo-feudal, pero que es identificado por corporatistas como de “libre mercado” hace con que las tasas de desempleo en países de Europa, América y parte de Asia sea increíblemente alta. Hoy, Estados Unidos tiene una tasa de desempleo del 19 por ciento. Sus vecino Canadá también sufre con desempleo sin precedentes, y ni que decir de México, donde a pesar la llegada de varias multinacionales, los salarios y las condiciones de trabajo continúan siendo tercermundistas. Pero esta política de falso “libre mercado” no acaba cuando destruye bloques completos de trabajo de una sociedad sino que continua ejerciendo presión sobre los pocos empleos que restan en los países desarrollados y otros en desarrollo cuyos salarios y condiciones de trabajo continúan deteriorándose.

Así que cuando se escucha el término “globalización” y “economía global”, es importante tener en cuenta que esas son las palabras código que representan la esclavitud de las poblaciones en los países emergentes bajo un sistema económico que está destruyendo la clase media en otros países. Un mercado de trabajo único en el mundo significa que el nivel de vida para las clases medias seguirá cayendo hacia niveles nunca antes vistos, ni siquiera en el tercer mundo.

Es común escuchar como las economías que eran productivas se están transformando en economías de servicio. Sin embargo, nunca o casi nunca se escucha que los trabajos disponibles en las economëas de servicio ofrecen salarios que son substancialmente más bajos a los que se pagan en economías basadas en empleos de manufactura, industria y producción. Entonces, ¿cómo pueden la clases medias sobrevivir en ese entorno? No pueden. Están sujetas a una muerte lenta y dolorosa.

Es fácil encontrar economistas quienes califican a personas preocupadas con buenas condiciones de trabajo, buenos salarios y economías fuertes, basadas en manufactura y producción, como “proteccionistas”, sin embargo estos economistas teóricos nunca hablan de como el uso de tratados de libre comercio, que supuestamente son la bendición para cualquier país, están cargados de impuestos al consumo, valor agregado (20%), cuotas de exportación y políticas de protección de patentes que contribuyen aún más rápidamente a la erosión de tanto las economías en desarrollo como las desarrolladas. Pero cada vez que alguien menciona lo increíblemente injusto y desequilibrado nuestros acuerdos comerciales con otras naciones, son inmediatamente etiquetados como “proteccionistas”.

A pesar de que las consecuencias del mal llamado libre comercio -tanto para países desarrollados como para los probres- son claramente negativas, pocos para no decir nadie esta revisando las políticas adoptadas bajo los convenios de intercambio comercial, que muchas veces inclusive tienen superioridad legal sobre las Constituciones de los países participantes. Como consecuencia de las políticas neoliberales incluidas en estos tratados comerciales, cuando los corporatistas deciden causar crisis económicas, estas tienen aún un mayor alcance, pues las economías están, hoy más que nunca, estrechamente vinculadas.

En realidad la llamada economía mundial, a veces identificada como globalización, es negativa para los países industrializados, y pésima para las naciones emergentes. Como se ha visto claramente, las políticas globalistas han empujado a las naciones y sus clases medias a niveles de vida tan bajos que se pueden identificar como desconocidos.

Los “grandes pensadores” alaban las bellezas del “libre comercio” pero no pueden explicar cómo la clase media alrededor del mundo continua perdiendo puestos de trabajo en la nueva economía global. Mientras tanto, muchos políticos, burócratas y líderes sociales que apoyan ciegamente los tratados de libre comercio, no entienden que al juntar las condiciones de trabajo de una economía basada en manufactura y producción industrial con otra que promueve la esclavitud, se está transformando nuestro estándar de vida, y no para mejorarlo. De hecho, lo que los tratados comerciales -creados en los más altos niveles del corporatismo- tienen como primer y gran objetivo la fusión ambos ambientes para que cada vez más se vea el desempleo y la disminución en la producción como “normal”.

Las consecuencias de la desindustrialización se han visto más agudamente en los países desarrollados, donde ciudades completas se han convertido en zonas fantasma (Detroit, Chicago) usualmente asociadas con países como Haití, Cuba, República Dominicana, Nicaragua y Honduras. En los países en desarrollo, donde los políticos continuan diciendo que los tratados de libre comercio son beneficiosos para sus países, los efectos de estas políticas han sido un poco más tenues, porque para estas naciones los tratados significan, al comienzo, la llegada de productos nunca antes vistos por sus poblaciones -a muy bajos precios-, así como la disponibilidad de unos cuantos empleos considerados por esos mismos políticos como señal de que las políticas neoliberales adoptadas funcionaron. Lo que la mayoría de las personas en estas poblaciones no saben, es que abundancia de productos a precios ridículamente bajos es el primer anzuelo lanzado por los globalista para avanzar sus planes de conquista social y esclavitud perenne.

En Estados Unidos, es visto como una inconveniencia pasajera el hecho que se hayan perdido millones de empleos en menos de una década, o que hayan 43 millones de personas dependientes de dádivas gubernamentales para poder alimentarse. Según políticos como Al Gore y Bill Clinton, quienes sirvieron como vendedores de los tratados de libre comercio firmados por Estados Unidos, las condiciones desfavorables son temporales y muy pronto la economía estadounidense estará mejor que nunca. ¿No es eso lo que se oye de boca de otros presidentes marioneta en América Latina y Europa?

No es esto suficiente prueba para, de una vez por todas, dejar de escuchar a los políticos de siempre, con sus políticas de siempre, que promueven la “economía mundial”?. Ellos están mintiendo. Siempre lo hicieron.

El globalismo es un modelo fantástico para los globalistas que se mantienen en control, no importa quien esté en el poder. De hecho, ellos son quienes deciden quien debe estar en el poder. Es también óptimo para avanzar su agenda de levantar a China por encima de todos los otros países, como ejemplo de una nación “vibrante” que a su parecer se ha convertido en lo que es, gracias a políticas globalistas. Pero es que China es exactamente el experimento creado por los globalistas para ejecutar sus planes de control gubernamental sobre todo aspecto económico y social. China es hoy el más claro modelo del muy alabado -por los globalistas- modelo de sociedad planeada en donde las corporaciones obtienen los mayores beneficios a través de la esclavitud de la población.

Si usted se preocupa por su nivel de vida y el de sus conciudadanos y quiere tener seguridad de que su país tendrá un futuro económico y social promisório, o al menos viable para su familia, es mejor que empiece a prepararse para hacerle frente al globalismo.

Poblaciones hispanohablantes, por favor, despierten.

Informe: Política Económica ‘verde’ en España es un fracaso

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Mayo 19, 2010

Pajamas Media ha recibido una evaluación filtrada interna producida por la administración de Jose Luis Zapatero. La evaluación confirma loseconomia verdecargos previamente realizados por expertos españoles no gubernamentales en un informe escalofriante que expone la falla económica catastrófica de la “economía verde” de España.

En ocho ocasiones distintas, el Presidente Barack Obama se ha referido a las políticas de la “economía verde” promulgadas por España como el modelo de lo que imaginaba para Estados Unidos.

Más tarde vino la revelación de que altos oficiales del Departamento de Energía como Cathy Zoi, alguien con un grave conflicto de interés exigió una urgente respuesta de EE.UU. para desprestigiar el informe de los expertos españoles no gubernamentales a fin de proteger los planes del gobierno de Obama.

Más recientemente, los senadores de EE.UU. han introducido el vehículo para replicar el desenvolvimiento económico “verde” de España en Estados Unidos, en la forma de la “Ley de American Power.” Por razones que son obvias, habiéndose examinado, en su lugar debería llamarse la ley American Power Grab.

El documento filtrado revela que incluso el gobierno socialista español ahora reconoce los efectos ruinosos de la política económica verde.

Como era de esperar, el informe gubernamental se esfuerza en minimizar el alcance de los daños económicos de las políticas ambientales. Sin embargo, a pesar del suave pedaleo, el documento revela exactamente por qué las tarifas de electricidad se dispararon en España, al igual que la deuda pública para financiar el desastre. Esta evaluación interna fue precedida reciente por el reconocimiento del gobierno de Zapatero de que la “economía verde” debe ser abandonada, para evitar el riesgo experimentado en Grecia.

El informe del gobierno no acepta el hallazgo del informe no gubernamental de que la “economía verde de España” ha costado al país 2,2 empleos por cada puesto de trabajo creado por el estado. Sin embargo, las cifras publicadas en el documento del gobierno indican que llegaron a un número con pérdida de empleo, incluso peor que la cifra de 2,2 citado en el estudio independiente.

Este documento no es un informe público. Los medios de comunicación españoles se han referido a su existencia en las últimas semanas, mientras que Bloomberg y el Washington Examiner han señalado el impacto: España está ahora obligado a deshacerse de sus planes – el modelo de Obama – de una “economía verde”.

Cabe destacar que estos artículos no han recibido prácticamente ninguna atención de los medios.

Un ítem que ha sido cubierto ampliamente, sin embargo, es que el Presidente Obama está presionando a España para apagar su grifo de deuda pública en nombre de evitar una situación similar a la de Grecia.

También una amplia cobertura es dada a la promoción de la ley American Power Act de Obama – la legislación que sería una réplica de la situación actual de España en los Estados Unidos.

En pocas palabras, Obama está promoviendo una política en los EE.UU. que se basa en otra política que quiere que España abandone. ¡Qué verde de Obama. Usar políticas para robar su libertad a los estadounidenses y llevar a la país más aún a la bancarrota.

A continuación un exposé de la presentación de diapositivas del gobierno Zapatero llamada “Energías Renovables: Situación y objetivos abril de 2010″ sigue abajo

1) Objetivos de Energías Renovables: Situación y abril de 2010

2) Situación de la Energía Renovable: El precio de la electricidad afecta el bienestar del hogar

Según datos de Eurostat, el coste de la electricidad para los hogares en España pasó de debajo de la media europea a una cifra ligeramente superior a la media (5% superior)

3) Situación de la Energía Renovable: El precio de la electricidad determina la competitividad de la industria española

La energía es un insumo clave en los procesos de producción industrial. En las industrias básicas (cemento, gases industriales, metales, productos químicos básicos y acero), los costos de energía son tres veces el costo de mano de obra. El coste eléctrico para la industria española es muy superior a la media europea (+17% más).

4) Situación de la Energía Renovable: el incremento de precios se debe principalmente a los costes adicionales de las energías renovables

El precio de la electricidad determina la competitividad de la industria española

Evolución histórica de los precios de la luz y precio del pool [Aparece por encima de un gráfico que muestra un pico de 77% en el precio de la industria para la producción de electricidad]

Un aumento del precio no puede ser explicado por la evolución del precio del mercado eléctrico (pool), que incluso ha disminuido desde 2005

5) Situación de las Energías Renovables: El incremento de precios se debe principalmente a los costes adicionales de las energías renovables

El aumento de la sobre-costo pagado por la energía renovable explica más del 120% de la variación de la factura eléctrica, y ha compensado la reducción de los costes de producción de electricidad convencional (25%)

A estos costos directos de las energías renovables hay que añadir los costes indirectos, como la necesidad de inversión en las redes para integrar las energías renovables (cerca del 10% de las inversiones previstas en la planificación) y pagos por la capacidad de las instalaciones modulares de copia de seguridad (carbón y gas) que se ejecutan en un número menor de horas

6) Situación de las energías renovables: energía renovable ha tenido un impacto positivo …

Gracias al aumento de las energías renovables en la mezcla:

La tasa de suministro de energía ha aumentado en 3 puntos desde 2005, al 23%, y la importación de los productos energéticos se ha reducido 5.500M de euros (incluyendo la hidráulica).

Las emisiones se han reducido significativamente, gracias sobre todo a la mezcla de generación eléctrica está mucho más limpia (menos de 120 toneladas de emisiones de CO2 por GWh de petróleo producido).

7) Situación de las energías renovables, pero su evolución en los últimos años ha sido demasiado rápida

Desde 2004-2010 el importe de las primas [sobre costo pagado por la energía renovable, el subsidio] se ha quintuplicado. Sólo en 2009 se duplicó respecto al año anterior para llegar a 5.045M €, un importe equivalente al total de la inversión pública en I + D + i en España. [La subvención de energías renovables igualó el costo total de producción de electricidad en España]. La previsión para 2010 es de 6.300M € (5.800M €, el presupuesto en enero).Esto debería añadir 1.000m € para la cogeneración.

Con las instalaciones en funcionamiento, el sector de las renovables recibirá en los próximos 25 años, más de 126.000M €. En este factor, se agrega un compromiso de seguir proporcionando la entrada a las energías renovables en la mezcla para cumplir los objetivos europeos, lo que incrementará esa cifra.

8) Situación de las energías renovables: La heterogeneidad de las energías renovables: los costos

En 2009, la tecnología solar fotovoltaica representó el 53% de los costes adicionales de las energías renovables, mientras que sólo contribuyó con el 11% de la energía generada a partir de estas fuentes.

9) Situación de las energías renovables: La heterogeneidad de las energías renovables: impacto sobre el sector externo

Exportaciones: Las exportaciones netas de la industria eólica española 1.300M € ha contribuido a la balanza comercial en 2008 y, además, la generación eólica evita importaciones de combustible fósiles de 3,6 M €.

Importaciones: Por el contrario, el crecimiento de la industria PV no fue gradual, lo que dificulta la formación de un auxiliar de la industria española. En 2008 las importaciones de células y módulos fotovoltaicos en España ascendió a 5.182M € (28,6% de las importaciones netas de crudo y derivados), siempre y en todo el 62% fueron importados.

10) Situación de las energías renovables: La heterogeneidad de las energías renovables: Los problemas técnicos

De administración de redes. La proliferación de pequeñas plantas y las fluctuaciones en la disponibilidad de las tecnologías obstaculizan la gestión de la red.

11) Situación de las energías renovables: mecanismos de regulación para apoyar las energías renovables han sido:

- Pioneros en el mundo, que nos ha permitido mantenernos a la vanguardia de la industria, aprender de la experiencia y la búsqueda de algunos excesos. Hay numerosos ejemplos de estos grandes beneficios: informes de analistas, las primas aceptadas en otros países, la sobre-suscripción en el pre-registro, instalaciones dispuestas a aceptar las primas más bajas, “mercado de papel” …

- Excesivamente cautelosos acerca de la capacidad de las tecnologías de reducción de costes

- Inflexibles, lo que impide ajustar la remuneración a las señales del mercado y el avance tecnológico

- Apenas dicho por la administración en la fijación de precios desde la fuente y el hecho de no tener control sobre los importes, lo que ha provocado un efecto “burbuja”, tal como se ve con la energía fotovoltaica en 2008 y la aparición de la burbuja térmica (que habría continuado en 2010 y sucesivamente, si no hubiera sido por el requisito de pre-registro impuesto), así como un fuerte aumento de las subvenciones [el exceso de costes] atención a las energías renovables en la forma de un sistema de primas.

12) Situación de las energías renovables: La heterogeneidad de las energías renovables: Comparación internacional

En energía eólica, nuestras tarifas están en línea con Europa. Sin embargo, la energía solar fotovoltaica, la retribución española ha sido la más alta, a pesar del mayor número de horas de sol y más radiación solar.

Energía Eólica España € 75-84/MWh 265/295/350/450/MWh €

Energía Eólica China € 56-67 € 121/MWh Solar

Energía Eólica Japón € 73-89/MWh

Energía Eólica Alemania € 92/MWh 287-395/MWh €

Energía Eólica Francia € 82/MWh 310-380 €

Energía Eólica Italia € 85/MWh 350-390 €

Energía Eólica Polonia € 90/MWh

13) Situación de las energías renovables: Las últimas novedades tecnológicas

Los costes de inversión de las energías renovables dependen principalmente de su curva de aprendizaje tecnológico. Las parcelas han experimentado un tremendo desarrollo tecnológico en los últimos años, la reducción de sus costes de inversión. Al no ser tecnologías maduras, tienen mucho margen de mejora futura, que informa la decisión de frenar su expansión actual

14) Situación de las energías renovables: ¿Qué hemos hecho?

El Gobierno ha adaptado las siguientes iniciativas:

- Un nuevo marco para la energía fotovoltaica en 2008 (RD1578/2008), que pone orden en el ritmo de instalación y marcado signos de éxtasis que la transferencia rápida de mayo con los beneficios del desarrollo tecnológico a los consumidores

- Creación de una tecnología de pre-inscripción para el resto de mayo de 2009 nos ha permitido evitar la “burbuja” que se generó en térmica y evitar que el sistema se hace aún más insostenible en 2010.

- Paquete de medidas para la reducción del déficit de tarifa con el aporte de las compañías tradicionales de electricidad, los consumidores y el gobierno (sin la contribución de las energías renovables).

15) Situación de las energías renovables: Las dificultades en la reducción del déficit de tarifa

- El Gobierno se ha comprometido por ley a eliminar para 2013 el déficit tarifario

- A pesar de la evolución del mercado mayorista (pool), la balanza de determinados elementos (la península Ibérica, los residuos nucleares) y más arriba, el déficit de tarifa apenas se ha reducido.

16) Objetivos

- Alcanzar el 20% de energía final y el 40% de la generación eléctrica a partir de fuentes renovables en 2020.

- Reducir el déficit y mantener la competitividad de la industria y el bienestar de los hogares.

- Transferencia de beneficios en el desarrollo tecnológico a los consumidores.

- Evitar la especulación causada por el exceso de beneficios, que daña su imagen y retrasa la construcción de las plantas de pre-asignado (con un efecto adverso en la industria).

- Mitigar los incentivos para el fraude que puede generar la corriente diferencial entre la tasa y el precio del mercado.

- Promover la mejora tecnológica y reducción de costos, avanzar en la consecución de “paridad de la red”, lo que permitirá una mayor instalación de energías renovables hasta 2020.

Una Válvula de Escape Llamada Inmigración Ilegal

“Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos permanentes. Si el pueblo permite un día que los bancos privados controlen la emisión de su moneda, primero por la inflación, luego por deflación, los bancos y corporaciones que crecerán alrededor de estos, privarán a la gente de toda la propiedad hasta que sus hijos un día despierten sin hogar en el continente que sus padres conquistaron. El poder de emisión debería ser tomado de los bancos y restaurado a la gente, a quien le pertenece.

Thomas Jefferson, tercer presidente de EUA (1743 – 1826)

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Abril 27, 2010

Como hispano sé lo que es vivir en un país menos desarrollado.  Viví en uno por los primeros 18 años de mi vida.  Desde pequeñoillegal immigration entendí lo que era no poder tenerlo todo, pues los salarios de mis padres, un educador y una secretaria, no alcanzaban para darme aquello que más quería, pero sí con mucho sacrificio aquello que necesitaba.  También como hispano se lo que es vivir en un país identificado como desarrollado; aunque no en todo.  Viví 10 años en Norteamérica donde todo es abundancia y donde las oportunidades existen.  Así lo demuestra la historia.  Sin embargo, esas oportunidades por muchos erroneamente identificadas como el sueño Americano, simplemente no caen en las manos; hay que buscarlas.  El sueño americano nunca existió.  Es una de esas invenciones corporativas.

Por esto, y mucho estudio de la historia que no está en los libros de texto, siento que entiendo como es que la inmigración ilegal ha sido usada por las corporacionespara promover sus interéses y destruir el último faro que brilla por la libertad.  Esto viene aconteciendo desde hace mucho tiempo, por lo menos unos 50 años.  Como parte del plan de retroceso, los gobiernos y las economías en manos de las corporaciones usan la inmigración ilegal para destruir sociedades completas y consolidar los recursos.

Porqué es que quienes apoyan el respeto de las leyes de inmigración son calificados de racistas?  Porque los grupos que apoyan la inmigración ilegal, los cuales son financiados por las corporaciones, creen que esta bien aplicar las leyes de forma selectiva; de la manera que les conviene.

En el documental Food, Inc, se muestra esta tendencia.  Inmigrantes ilegales son traidos de México para trabajar ilegalmente en una empresa procesadora de carne.  Para mantener a la policía de inmigración en raya, la empresa acuerda permitir redadas semanalmente en donde se detienen entre 15 y 20 trabajadores, quienes son deportados a sus países.  El día siguiente, la empresa de carnes ya tiene otros trabajadores ilegales esperando para llenar los puestos vacíos que sus compatriotas dejaron la noche anterior.  Cuando estas redadas son reportadas en los noticieros de televisión, la acción policial es ensalsada como la mano fuerte contra la inmigración ilegal y no se reporta la corrupción que existe en cada una de ellas.  Los medios de comunicación corporativos son entonces cómplices de esta explotación, pues utilizan la noticia como una manera de atraer su morboza audiencia al tiempo que los mantiene ignorantes de los acuerdos entre la policía y la empresa.

Es muy fácil abogar por los derechos de los inmigrantes ilegales desde el punto de vista humano, pues es ‘inhumano’ enviarles de regreso a sus paises de origen ‘separandolos de sus familias.’  Pero desde el punto de vista legal, frío y simple, no se pueden tener dos estándares.  O se respetan las leyes que rigen una nación, o se permite la anarquía que las corporaciones quieren.  Eso es lo que reina en America Latina, y por eso es que la gente deja su familia atrás para buscar una mejor vida.

La inmigración masiva hacia Estados Unidos, Canadá y Europa es el resultado del fracaso de los políticos y gobernantes latinoamericanos de proveer a sus compatriotas de mejores condiciones de vida.  Es también consecuencia de la adopción de políticas que las corporaciones ven como confortables para sus intenciones globalistas.  Estas políticas forzan a quienes son desterrados por multinacionales a buscar mejores perspectivas de vida.  Esas perspectivas son reconocidas en lugares en donde se gana diez veces más dinero por el mismo trabajo, y donde el dinero alcanza para más, mucho más.

La inmigración ilegal a América del Norte y Europa es una válvula de escape para los políticos irresponsables que dejan que las corporaciones se adueñen de sus países a cambio de propinas indecentes, de posiciones y de reconocimientos tales como premios nobel y membresías beneméritas.  Mientras los políticos reciben reconocimientos, su gente debe renunciar a su família y a su patria para buscar condiciones de vida humanas.  Esa falta de condiciónes, es lo que hace que inclusive países con más recursos tengan mayores índices de pobreza.  Los banqueros corporatistas al mando de las grandes multinacionales se las han ingeniado para mantener al tercer mundo en la miseria, mientras consolidan su poder y riqueza en unos pocos países a los que, a través de cada crisis económica, les exprimen de sus recursos. Entonces, debe ser dicho y aclarado de una vez por todas: No son los gringos, o los europeos quienes explotan a los inmigrantes, sino, las élites que controlan esos gobiernos.

América Latina es un ejemplo claro de esta política de consolidación.  Desde Argentina hasta México; desde Nicaragua hasta Brasil, todos los países son manejados como tableros de ajedrez en un esfuerzo para consolidar poder y riqueza.  El efecto directo de esta acción es la pobreza extrema y la inmigración ilegal a tierras con más oportunidades.  La consecuencia inmediata para los países desarrollados que reciben a los inmigrantes ilegales es el desmoronamiento de sus economías por el sobreuso de su red de seguridad social.  A pesar de esto, aquellos que claman por el fín de la inmigración ilegal, son llamados de racistas e inhumanos, aunque sus peticiones no tienen nada que ver con ninguna de las dos.

Veamos varios ejemplos que nos ayuden a ilustrar los puntos anteriores.  México tiene más recursos naturales que Estados Unidos.  Sin embargo, la brecha entre ricos y pobres es abismal.  El tratado de libre comercio entre ambas naciones -una política globalista de consolidación- acabó con la clase media y ahora solo existen dos clases, los señores feudales y el resto.  A pesar de los resultados clarísimos que las políticas neoliberales y los tratados de comercio como NAFTA y CAFTA muestran, más países en America Latina continuan adoptando acuerdos de ese tipo con Europa, China y el mismo Estados Unidos.  El gigante del norte perdía el año pasado más de 500 mil empleos al mes debido a la crisis económica causada por los mismos banqueros que controlan el ciclo económico.  NAFTA hizo que decenas sino cientos de empresas mudaran sus operaciones a Brasil, Costa Rica, México, India, China y otros países en desarrollo.  Allá, con poca o ninguna regulación laboral, las empresas pagan una fracción de los salários que deberían pagar en Europa o Estados Unidos y legalmente explotan una mano de obra que en muchos casos es tan calificada como la estadounidense o europea, pues tienen educación universitaria o son debidamente preparados para el puesto por la mismas empresas. La única diferencia es el color de su piel y su nacionalidad. No es este el ejemplo más claro de racismo? Por supuesto los gobiernos incompetentes se niegan a pedir mejores condiciones para sus trabajadores en su propia tierra.

En los países en desarrollo, la llegada de empresas como Intel, General Motors, Citi, JP Morgan y otras es visto como un triunfo por sus gobernantes mediocres.  Lo que nunca se detalla, son las concesiones hechas a las mismas empresas para que se establezcan en los países.  Estas concensiones incluyen pero no se limitan a exensiones fiscales totales, extensas jornadas de trabajo en horarios inusuales y por la misma paga, pocas o nulas posibilidades de crecimiento dentro de la empresa, acuerdos de competencia que limitan o prohiben la llegada de otras empresas del mismo tipo, zero impuestos a las exportaciones e importaciones, zero impuesto a la producción, zero garantías sociales para los trabajadores y muchas otras.

Brasil es otro ejemplo de como la globalización es aplicada para el perjuicio de la sociedad. Recientemente, el presidente Luiz Inacio Da Silva, quien clamó por la creación de un Nuevo Order Mundial y además persigue la silla de Secretário General de la ONU, dio documentos a millones de ilegales de países como Argentina, Uruguay, Bolivia y Ecuador, sin antes hacer un estudio profundo de la necesidad o no de trabajadores extranjeros en el país. La prensa y una gran parte de la sociedad casi se arrodilló ante Lula por su decisión tan ‘acertada’ y humana, pero nadie se preguntó si la legalización de tantos afectaría la disponibilidad de trabajos para los propios ciudadanos brasileños. La medida fue aún más aplaudida porque la decisión de legalizar a los trabajadores se hizo principalmente para poder recolectar más impuestos que continuen financiando uno de los Estados de corrupción más impunes en el mundo; 3.7 en la escala, o sea, super corrupto.

Y qué sucede cuando un estado o un país decide ponerle límites a la inmigración ilegal? Recientemente, el estado de Arizona aprobó legislación que manda a las autoridades arrestar y deportar a aquellos que esten en el territorio ilegalmente. Mucho antes de la aprobación de la misma, cientos de personas se juntaron en las afueras del congreso para demandar que la ley no pasara y los medios de comunicación brindaron su ya conocida cobertura mediocre, queriendo convertir a los inmigrantes ilegales en víctimas de la nueva ley. Aunque la ley no es perfecta, pues permite que los policías demanden identificación a quien sea considerado suspechoso de estar en el estado ilegalmente, lo cual viola leyes de privacidad, la misma es un paso importante para el cumplimiento de las leyes de migración existentes. La reaccción del gobierno mexicano no se hizo esperar. Inmediatamente, se calificó la ley de una desgracia y de persecución contra los latinos. El presidente Felipe Calderón dijo que “Ellos tienen derecho a estar allá, son trabajadores ejemplares.” Porqué entonces no se les da trabajo en México? El presidente Barack Obama, también criticó la ley diciendo que esta amenaza nociones básicas de justicia y dijo que se vigilaría su aplicación para asegurarse que no habrían abusos a los derechos civiles. Claro está que para Obama no es una prioridad respetar las leyes del país. Mas bien, ahora mismo él trabaja con congresistas para pasar legislación que daría luz verde a la legalización de unos 30 millones de inmigrantes ilegales en ese país. No es una sorpresa que el número de ciudadanos que apoya su gestión sea la más baja en el primer año de cualquier otro presidente. Solo 29% en la más reciente encuesta apoya fuertemente su gestión, mientras 60% de los encuestados apoyan leyes como la que Arizona aprobó la semana pasada contra la inmigración ilegal. Vea el resultado aquí.

La reforma a las leyes migratorias conocida como “Comprehensive Immigration Reform”, o la no aprobación de legislación alguna, es lo que las corporaciones apoyan, pues les permitirá continuar su reino de explotación de la mano de obra. Este hecho es simplemente ignorado por quienes quieren la legalización masiva. Para ellos este tema es sobre raza, lo cual es un punto que se origina en las organizaciones pagadas por las corporaciones para promover sus intereses, tales como LA RAZA.  Los medios de comunicación corporativos y los grupos pro inmigración ilegal polarizan cada vez más a la población con sus discursos anti-yanqui, y pro-invasión de la región sur oeste de Estados Unidos que según muchos, pertenece a México.

Ahora, tanto demócratas como republicanos -ambos grupos controlados por banqueros y corporaciones- trabajan en la redacción y aprobación de la nueva ley que además de legalizar millones, también les daría seguro de salud del tipo recientemente aprobado por la administración Obama. Esta política junto con otras perforán aún más la red de seguridad social y terminarán en el colapso total del sistema democrático -que es lo que las élites quieren para llevar a cabo su más preciado proceso de consolidación en la historia y anexarse los recursos naturales e infraestructura en Estados Unidos. Es un plan diabólico, no hay duda. Se polarizan las masas poblacionales para mantenerlas ocupadas mientras los banqueros les roban todo; hasta sus patrias. Y que sucederá cuando no haya más una válvula de escape llamada Estados Unidos para absorber a los despatriados de América Latina y el resto del mundo? Para dónde ira la presión de esta olla llamada Tercer Mundo? Juzgue usted!

Daftar Akun Bandar Togel Resmi dengan Hadiah 4D 10 Juta Tahun 2024

Togel resmi adalah langkah penting bagi para penggemar togel yang ingin menikmati permainan dengan aman dan terpercaya. Tahun 2024 menawarkan berbagai kesempatan menarik, termasuk hadiah 4D sebesar 10 juta rupiah yang bisa Anda menangkan. Anda perlu mendaftar akun di Daftar Togel yang menawarkan hadiah tersebut. Proses pendaftaran biasanya sederhana dan melibatkan pengisian formulir dengan informasi pribadi Anda serta verifikasi data untuk memastikan keamanan transaksi. Setelah akun Anda selasai terdaftar, Anda dapat berpartisipasi dalam berbagai permainan togel berbagai fitur yang disediakan oleh situs togel terbesar.

Bermain di Link Togel memungkinkan Anda memasang taruhan dengan minimal 100 perak, sehingga semua kalangan bisa ikut serta. Meskipun taruhan rendah, Anda tetap bisa memenangkan hadiah besar dan mendapatkan bonus. Untuk mulai bermain, Anda harus mendaftar terlebih dahulu.

Bagi pemain togel yang ingin menikmati diskon terbesar, mendaftar di situs togel online terpercaya adalah langkah yang tepat. Bo Togel Hadiah 2d 200rb tidak hanya memberikan jaminan keamanan dalam bertransaksi, tetapi juga menawarkan berbagai diskon untuk jenis taruhan tertentu. Diskon yang besar ini memungkinkan pemain untuk menghemat lebih banyak dan memasang taruhan dalam jumlah yang lebih banyak. Dengan begitu, peluang untuk mendapatkan hadiah juga semakin tinggi, sekaligus memastikan bahwa setiap taruhan dilakukan di situs yang aman dan resmi.

Link Slot Gacor Terpercaya untuk Menang Setiap Hari

Slot gacor hari ini menjadi incaran para pemain Link Slot Gacor yang ingin menikmati peluang jackpot besar hanya dengan menggunakan modal kecil, sehingga mereka bisa merasakan pengalaman bermain yang lebih menyenangkan dan penuh keuntungan.

Situs dengan slot Mahjong Ways gacor memberikan jackpot dan Scatter Hitam lebih sering di tahun 2024. Pastikan memilih situs terpercaya yang menyediakan fitur scatter unggulan, sehingga peluang Anda untuk menang lebih besar dan aman.

Dengan Situs Slot Depo 5k, Anda bisa bermain dengan modal kecil namun tetap memiliki kesempatan besar untuk meraih hadiah. Banyak platform judi online kini menawarkan pilihan deposit rendah ini, sehingga pemain dengan budget terbatas tetap bisa menikmati permainan slot favorit mereka. Bermain slot dengan deposit kecil seperti ini tentu memberikan kenyamanan bagi pemain baru maupun veteran.

Situs Slot Gacor Gampang Menang RTP Live Tertinggi

Strategi bermain slot online kini semakin berkembang, terutama dengan munculnya data rtp slot gacor tertinggi. Para pemain dapat memanfaatkan rtp live untuk memilih slot gacor dengan rtp slot yang terbaik, memastikan mereka memiliki peluang menang yang lebih besar. Slot rtp tertinggi yang tersedia hari ini bisa menjadi panduan penting bagi siapa saja yang ingin menikmati permainan yang lebih menguntungkan. Dengan memahami rtp slot online, pemain dapat bermain dengan lebih strategis dan mendapatkan hasil yang lebih memuaskan.

Related Links:

Togel178

Pedetogel

Sabatoto

Togel279

Togel158

Colok178

Novaslot88

Lain-Lain

Partner Links