¿Por qué Venezuela está vendiendo sus reservas de Oro?

Otra cuestión igualmente importante es saber dónde está el dinero de la venta.

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | OCTUBRE 7, 2012

Después de anunciar con bombos y platillos la llegada de sus reservas de oro de Europa en los medios nacionales, el gobierno venezolano está vendiendo ahora mismo el oro y supuestamente “inyectando” el dinero de las ventas en la economía. Calificado como un acontecimiento histórico para el país, la llegada del último cargamento de oro venezolano arrivó de Europa el pasado mes de enero, pero tan rápido como llegó, ahora está saliendo del territorio bolivariano.

El gobierno liderado por Hugo Chávez tuvo que recurrir a la venta de las reservas de oro del país para agregar dólares a la economía. En enero pasado, tanques blindados y camiones escoltaron oro de Venezuela de uno de sus puertos a las arcas del Banco Central, mientras que los medios de comunicación patrocinados por el gobierno repetían incansablemente cómo el regreso del oro era una medida para fortalecer la soberanía nacional y el futuro económico de Venezuela. El oro venezolano había estado en bancos europeos por cerca de dos décadas antes de regresar al país, después que Hugo Chávez ordenó su regreso en 2011.

La llegada del oro que se inició el año pasado llevó al gobierno a iniciar la venta de oro a fin de poner más dólares en la economía venezolana. La primera venta representó 3,2 toneladas de oro, que fue usada para tratar de aliviar la escasez de dólares. La venta de oro para obtener dólares no se hizo público hasta hace poco en Venezuela, después de que el Fondo Monetario Internacional revelara detalles sobre la operación la semana pasada.

También la semana pasada, la agencia de noticias Reuters publicó detalles sobre el informe del FMI, que señala cómo las reservas de oro de Venezuela disminuyeron en 10,98 toneladas en el 2012. El país vio sus 372,93 toneladas convertirse en 362, 05 toneladas, ya que se contabilizó en agosto pasado. Apenas el mes pasado, el Banco Central de Venezuela vendió 3,2 toneladas por alrededor de $ 300 millones.

El miércoles pasado, el presidente del Comité de Finanzas de la Asamblea Nacional, el diputado oficialista Ricardo Sanguino, admitió al diario Mundo que ‘El que el gobierno había vendido de hecho más de tres toneladas de oro. De acuerdo a la información publicada por la prensa local, la venta se hizo para aliviar la escasez de dólares en efectivo que enfrenta el país y para cubrir el pago de las importaciones, que en el último año aumentó en un 20%.

La principal fuente de efectivo en divisas son las exportaciones de petróleo de Venezuela, que también financian el 60% del presupuesto nacional. Las reservas de petróleo son menores en este momento, mientras que el presidente Hugo Chávez busca la reelección por otro período de seis años.

Venezuela posee hoy en día las mayores reservas probadas de petróleo, mientras que el precio de este recurso supera los $ 102. Pero la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) produce por debajo de su capacidad. Hace un mes, hubo una explosión de los tanques de combustible de la mayor de sus refinerías. El evento mató a 48 personas y paralizó operaciones en la instalación del gobierno.

Las importaciones son el oxígeno de la economía venezolana. Alrededor del 80% de los productos alimenticios que se consumen en el país son importados: leche en polvo, carne, azúcar, pollo, café ofrecidos a precios subsidiados en el mercado popular de la red gestionada por el Estado y, junto a todo esto, el gobierno también subsidia a todos los programas sociales que beneficien a los más pobres. Este grupo de gente es el que generalmente apoya a Hugo Chávez.

Las importaciones son controladas por el gobierno, que desde 2003 mantiene una estricta política de intercambio de productos. La compra de bienes extranjeros está estrictamente controlada por la Comisión de Administración de Divisas, que decide quién, qué y cuánto los venezolanos pueden comprar en moneda extranjera.

Sólo los empresarios más cercanos al gobierno tienen acceso a la tasa oficial de 4,3 bolívares por dólar. El resto de la gente que debe ir a los dos mercados cambiários paralelos que operan en el país.

La venta de oro para inundar el mercado de divisas con dólares de EE.UU. es visto como un asunto político de Hugo Chávez, que necesitaba mantener a sus seguidores contentos hasta hoy domingo 7 de octubre, el día de la elección presidencial. Resta ver si la venta de oro continuará después de hoy.

The Real Agenda permite la reproducción del contenido original publicado en el sitio SOLAMENTE a través de las herramientas proporcionadas al final de cada artículo. Por favor NO COPIE contenido de nuestro sitio para redistribuirlo o enviarlo por correo electrónico.

Líderes Europeos Negocian cómo Colapsar Europa

Herman van Rompuy pide menos soberanía para el resto de los estados-nación.

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 16 SEPTIEMBRE 2012

Flashback: Herman van Rompuy, presidente de la Unión Europea: “Los Estados-nación homogéneos están muertos”.

El colapso del euro y de la Unión Europea no es un resultado de la crisis financiera creada por los banqueros. De hecho, la crisis fue creada como una forma de justificar la adquisición de los estados nacionales independientes en Europa, América, África y Asia, entre otros.

Después de leer lo que Herman van Rompuy tiene  — para poner fin a los Estados — es claro que los países no se verán fortalecidos a raíz de cualquier medida adoptada por la UE, el Banco Central Europeo o el FMI. En estos momentos hay una lucha dentro de la jerarquía bancaria, cuyos miembros están discutiendo cuál es la mejor manera de colapsar el sistema financiero mundial, comenzando con la zona euro y extenderla más tarde a las Américas.

El presidente de la UE no ha renunciado a su objetivo de destruir a las naciones y someterlas al poder de órganos gubernamentales no electos. “El tiempo de los Estados-nación homogéneos ha terminado”, dijo van Rompuy, quien agregó que “en todos los estados miembros europeos, hay personas que creen que su país puede sobrevivir solo en el mundo globalizado. Es más que una ilusión — es una mentira.” La firmeza de esta sentencia sólo puede venir de un hombre que detrás de las escenas conoce todos los detalles de la implosión prevista del sistema financiero mundial.

Desde la semana pasada y durante el fin de semana, los líderes europeos se han reunido para determinar cuál es la mejor manera de destruir la zona euro, consolidando el poder sobre los Estados independientes como lo han hecho con Grecia. Después de que el Banco Central Europeo admitió que comprará bonos soberanos de los países endeudados, el Fondo Monetario Internacional (FMI) se lanzó como un buitre financiero describiendo lo que cree que debe ser su papel en el mecanismo para destruir la economía europea. Mientras tanto, el primer ministro español, Mariano Rajoy, que no ha aceptado oficialmente las condiciones dadas por el BCE, entró en una carrera para pedir condiciones más suaves antes de entregar su país al BCE y el FMI.

“La decisión del BCE de proporcionar fondos a España, prácticamente obliga al país a solicitar un segundo rescate”, dijo el jefe del BCE, Mario Draghi. El BCE ya ha expresado su intención de comprar cantidades ilimitadas de deuda de España y otros países que lo necesiten, por lo que se espera que Rajoy no va a dejar pasar la oportunidad sin pedir un rescate completo del país. Diplomáticos españoles han ido a Bruselas, Frankfurt, Washington y Madrid para tratar de negociar mejores condiciones antes de que España pida el rescate este otoño.

Pero de acuerdo a información privilegiada de Bruselas, ni siquiera un plan de rescate financiero será una fuerte red de seguridad para España, porque es claro que el país no podrá cumplir con sus metas de reducir el déficit debido a la depresión económica que tiene lugar en Europa y el fracaso del gobierno español para aumentar sus ingresos. Así que el rescate no es más que una cortina de humo para facilitar la entrega de España a sus acreedores, los banqueros europeos.

Mientras tanto, la jefe del FMI, Christine Lagarde, dijo que la organización está interesada en jugar un papel relevante en el diseño y seguimiento del plan del Banco Central Europeo de comprar bonos emitidos por los gobiernos de la zona euro. Lagarde subrayó que las medidas recientemente anunciadas por el presidente del BCE, Mario Draghi, “allanan el camino a seguir”, pero señaló que la prioridad debe ser aplicada de una manera coordinada. “Estamos dispuestos a ayudar y colaborar en el diseño y ejecución de todos los programas que deben ser parte de la solución “, dijo Lagarde, quien ha enfatizado que su institución está dispuesta a participar “activamente “en el diseño y desarrollo del programa de compra de deuda de países de la zona euro.

Tanto Herman van Rompuy, como el primer ministro italiano Mario Monti, han convocado a una reunión con otros líderes europeos para encontrar un terreno común para “derrotar las ideas populistas que han tratado de destruir el euro”, dijeron. “La integración de la UE es un problema constante”, dijo Herman Van Rompuy, “una vez más frente a los problemas económicos y sociales (…) así que le doy la bienvenida a la idea del presidente Monti de celebrar una cumbre extraordinaria sobre el futuro de la unidad europea “, dijo Van Rompuy.

El presidente explicó que la Comisión Europea es consciente de las críticas y oposiciones que existen en este momento, pero hizo hincapié en “los enormes esfuerzos de todos los países e instituciones europeas realizadas con solidaridad sin precedentes”. El Sr. van Rompuy probablemente quiere decir que hay solidaridad hacia los banqueros, no a favor de la población europea, que a pesar de sufrir las mayores tasas de desempleo en la historia reciente, no ha tenido ninguna ayuda directa de los líderes de la UE. De hecho, las primeras iniciativas adoptadas por los gobiernos de la UE iban a recortar el gasto en programas sociales, salarios, pensiones y otros programas que generalmente alivian la carga que pesa sobre la mayor parte del ciudadano europeo promedio.

Se espera que España amplíe su campaña para obtener mejores condiciones antes de su solicitud de un plan de rescate durante la reunión de ministros de Finanzas de la UE. “Esa es una conversación que no debe ocurrir entre España y el BCE, sino entre España y los demás miembros de la zona euro”, dijo Benoit Coeuré, director francés del BCE, en una entrevista en France Inter.

Herman van Rompuy no rehuyó la semana pasada a preguntas sobre cual será el resultado final de todas estas negociaciones. Van Rompuy dijo que en diciembre el proyecto de una nueva arquitectura europea se habrá presentado. Este proyecto se llevará a cabo por el BCE y la Comisión Europea, e incluirá cuatro pilares relacionados entre sí: un sindicato bancario, una unión fiscal, una unión económica y una unión política más profunda.

Vaticano Clama por una Autoridad Política Mundial

Documento emitido también aboga por un “banco central mundial”, mientras hipócritamente repudia la “idolatría de los mercados financieros”.

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
25 de octubre 2011

El Vaticano pidió este lunes la creación de una “autoridad pública mundial” y un “banco central mundial” para gobernar las instituciones financieras que según el documento, se han vuelto obsoletas y a menudo ineficaces en tratar de forma equitativa las crisis. El documento (ver punto # 3 en documento) del Departamento de Justicia y Paz del Vaticano, hace eco a los llamados de una parte de los participantes de “Ocupar Wall Street”, así como los manifestantes y movimientos similares en todo el mundo que han protestado contra la crisis económica.

Hacia la Reforma del Sistema Financiero y Monetario Internacional en el contexto de una Autoridad Pública Mundial,” incluye detalles muy específicos. Por ejemplo, cuando llama a adoptar medidas tributarias sobre las transacciones financieras. “La crisis económica y financiera que el mundo está pasando llama a los individuos y los pueblos a examinar en profundidad los principios y los valores culturales y morales en la base de la convivencia social”, dice el documento.

El escrito condenó lo que llamó “la idolatría del mercado”, así como un “pensamiento neoliberal” que dijo que parecía exclusivamente tener soluciones técnicas a problemas económicos. “De hecho, la crisis ha puesto de manifiesto las conductas como el egoísmo, la codicia colectiva y el acaparamiento de los bienes a gran escala”, dijo, y agregó que la economía mundial necesita una “ética de solidaridad” entre países ricos y pobres.

Esta posición del Vaticano es desde luego irónica, pues el Vaticano es una de las organizaciones más ricas del mundo, que como muchas corporaciones e instituciones financieras, hace uso de los mercados para invertir su riqueza. Justo como lo hacen personajes del tipo de George Soros, Al Gore, Bill Gates y Michael Moore, el Vaticano pretende que creamos que una Autoridad Mundial controlada por los mismos de siempre, cuya función sea redistribuir la riqueza, es la solución viable para terminar con la pobreza y la miseria. Es de hecho todo lo contrario. La creación de una entidad mundial con poderes sobre la estructura política y económica es lo que los banqueros y oligarcas mundiales han venido pidiendo, para de una vez por todas, tener control total sobre los recursos del planeta. No habrá mejoras en la economía o la estructura si nos postramos ante una autoridad mundial que lo pueda todo, que lo controle todo. Y la tal redistribución e igualdad no es para que todos seamos igualmente ricos, sino igualmente pobres; en todo el sentido de la palabra.

“Si no se encuentran soluciones a las diversas formas de injusticia, los efectos negativos que se siguen en el plano social, político y económico crearán un clima de creciente hostilidad e incluso violencia, y en última instancia, minará los cimientos de las instituciones democráticas , incluso las consideradas más sólidas “, dijo.

Desde luego que este escenario es lo que buscan los oligarcas que controlan mucha de la riqueza mundial. Actos violentos en las calles y hostilidad entre grupos sociales es lo que les dará el pretexto para usar la fuerza contra sus propios ciudadanos. No habrá necesidad de invadir países para utilizar los armamentos, pues estos se necesitarán en operaciones domésticas contra los ciudadanos que no tengan donde vivir o que comer. Los gobiernos de los principales países del mundo se han venido preparando para esto por muchos años. Han montado una estructura bélica interna para lidiar con los “revoltosos” que se lancen a las calles a demandar justicia social y otros escenários colectivistas en su desespero por sobrevivir.

Si es difícil creer que nos encaminamos para un final del tipo descrito aquí, solo deben leer el documento del Vaticano, el cual hace un llamado para el establecimiento de “una autoridad supranacional”, con alcance en todo el mundo y “jurisdicción universal” para orientar las políticas y decisiones económicas. ¿A qué se parece esto? O más importante, ¿qué significa? Si la globalización e integración de regiones en Europa, Asia y América han fallado miserablemente debido a la significativa pérdida de soberanía de las naciones que toman parte de estos movimientos, ¿qué nos puede dejar el hecho de vivir bajo el control de una autoridad supranacional con jurisdicción universal? Y por quién estará compuesta esa organización? Será acaso que el Vaticano quiere ser esa autoridad supranacional?

Consultado en una conferencia de prensa si el documento podría convertirse en un manifiesto a favor del movimiento de los “indignados”, que han criticado las políticas económicas globales, el cardenal Peter Turkson, jefe del Departamento de Justicia y Paz del Vaticano dijo: “La gente en Wall Street necesita pasar por un proceso de discernimiento y ver si su función de gestión de las finanzas del mundo en realidad sirven los intereses de la humanidad y el bien común. Hacemos un llamado a todos esos organismos y organizaciones para sentarse y pensar”.

Un Gobierno Mundial

Cuando esta publicación junto con otros medios alternativos alertamos sobre la existencia de un Gobierno Mundial, frecuentemente somos llamados teorístas de conspiración, sin embargo las pruebas de que tal entidad existe son vastas. En un reciente artículo publicado en Pravda.ru se retrata claramente como un grupo pequeño de familias realmente controla el mundo. En el artículo titulado: “The Large Families that rule the world”, la publicación pone en evidencia como unos cuantos oligarcas son dueños de las más influyentes corporaciones, muchas de las cuales tienen ganancias superiores a la mayoría de los países del planeta. Además, el artículo establece una relación clara entre estas corporaciones y las entidades bancárias que controlan el sistema financiero global. Junto con este artículo, The Real Agenda publicó al comienzo de 2011 una serie de artículos que con profunda investigación evidencian relaciones directas entre Wall Street, las corporaciones que controlan la industria y los recursos del planeta y las familias que los controlan. Estos artículos pueden ser leídos en el siguiente orden: Los Cuatro Jinetes de la Banca Mundial, El Cartel de la Reserva Federal: Las Ocho Familias, El Cartel de la Reserva Federal: Un Parásito Financiero, El Cartel de la Reserva Federal: La Mesa Redonda y Los Illuminati, El Cartel de la Reserva Federal: El Banco Masón de Estados Unidos y La Casa de los Rothschild.

En una sección que explica por qué el Vaticano se sentía la reforma de la economía mundial era necesario, dice el documento:

“En materia económica y financiera, las dificultades más importantes provienen de la falta de un conjunto efectivo de estructuras que pueden garantizar, además de un sistema de gobierno, un sistema de gobierno para la economía y las finanzas internacionales.” El documento continúa diciendo que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ya no tiene el poder o la capacidad de estabilizar las finanzas mundiales mediante la regulación de la oferta monetaria en general y no es capaz de vigilar “la cantidad de riesgo de crédito asumido por el sistema”.

Hacia el final, el escrito del Vaticano insiste en que haya cuerpo común de normas mínimas para gestionar el mercado financiero global, así como una forma de manejo monetario global”. Esto significa una moneda única, cuyo valor y emisión desde luego quedará bajo el poder de la mencionada Autoridad Mundial. Tal moneda, como se ha sugerido en ambientes financieros, sería digital, o sea, la sociedad mundial funcionaría sin papel moneda y solo con transacciones digitales que serían cuidadosamente vigiladas por la Autoridad Mundial a través de un sistema centralizado de control. Este sistema quedaría bajo el poder el “banco central mundial” cuya estructura ya existe.

El documento reconoció que ese cambio tomará años para poner en su lugar y fue obligado a encontrar resistencia. “Por supuesto, esta transformación se hará a costa de una transferencia gradual y equilibrada de una parte de los poderes de cada país a una autoridad mundial y las autoridades regionales, pero esto es necesario en un momento en el dinamismo de la sociedad humana y la economía y los avances de la tecnología se trascienden las fronteras, que en realidad son ya muy erosionado en un mundo globalizado “.

Como fue explicado anteriormente, la instalación de una estructura de control mundial como la que el Vaticano promueve en su documento, ha sido siempre el resultado buscado por las oligarquías mundiales. La transición de una sociedad donde el individuo tiene libertad a otra donde las naciones pierden su soberanía y sus ciudadanos se transforman en sujetos al servicio de una entidad con jusrisdicción mundial, significa el fín de la libertad individual y de los países como naciones independientes.

Si hay algo que debemos aprender de las iniciativas que buscan la unificación política y económica regional y mundial, es que estas iniciativas están destinadas al fracaso. Así lo muestra la actual crisis económica y política mundial. La solución no es entonces más, sino menos centralización. Los países deben volver a funcionar como entes independientes que negocian unos con otros de manera bilateral y multilateral respetando sus propias leyes y sin erosionar los derechos y deberes constitucionales de sus ciudadanos.

Nuevo Orden Económico y Político Mundial a la Vista

George Soros tiene la intención de cooptar a los países del tercer mundo, llamando a la participación de los países en desarrollo como parte de la solución. La dirección del nuevo sistema, sin embargo, seguirá en manos de los globalistas como él y sus títeres elegidos en cada país.

Business & Media Institute
Adaptación Luis R. Miranda
23 Marzo, 2011

El 8 de abril, un grupo financiado con $ 50 millones de las cuentas bancarias de George Soros llevará a cabo una importante conferencia económica y la meta de Soros para tal evento es “establecer nuevas normas internacionales” y “reformar el sistema monetario.” Es todo de acuerdo a un plan trazado en una columna del 04 de noviembre 2009, donde Soros indicó que había una necesidad de establecer “un gran acuerdo que reordenará el sistema financiero.”

George Soros

El evento de abril reunirá a “más de 200 académicos, empresarios, políticos y burócratas ‘para repetir la famosa reunión de 1944 de Bretton Woods, que ayudó a crear el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Soros quiere un nuevo “sistema multilateral”, o un sistema económico en el que Estados Unidos no es tan dominante. Ese lugar será ocupado por China comunista.

Más de dos tercios de los oradores programados tienen vínculos directos con Soros. El multimillonario que cree que “el principal enemigo de la sociedad abierta, creo, ya no es el comunismo sino la amenaza capitalista” no quiere correr riesgos. Esto no es sorpresa, pues el mismo apoya reglamentaciones comunistas y ha dicho que China es el modelo a seguir en cuanto a políticas monetarias, económicas y de control poblacional, entre otras.

Hasta el momento, esta reunión mundial ha generado menos publicidad que un concurso de ortografía. Eso ocurre a pesar de que habrán al menos cuatro periodistas en la lista de oradores, entre ellos un jefe de redacción del Financial Times y los editores para Reuters y The Times. Teniendo en cuenta las advertencias de Soros de lo que podría ocurrir sin un acuerdo, éste debería ser un gran problema. Pero no lo es.

Lo qué es un gran problema es que Soros está haciendo exactamente lo que quería hacer. Su comentario de 2009 presionó para que “una nueva conferencia de Bretton Woods, como la que estableció la nueva estructura financiera post-Segunda Guerra Mundial.” Y él ya se había puesto las ruedas en movimiento. El orden financiero mundial creado después de la guerra, y a través del cual los globalistas se adueñron de todo y de todos, fue el que estableció a Estados Unidos como el único super poder, y ahora esta misma receta quiere ser usada para levantar a China como el nuevo porta banderas de los globalistas.

En efecto, Estados Unidos ha sido usado por los globalistas para avanzar sus agendas de conquista utilizando su nombre, poder militar e influencia económica para favorecer la desregulación financiera que les permitió obetener el control de la sociedad mundial. El uso de un sistema que al inicio tuvo tintes capitalistas pero que nunca alcanzó su potencial -pues se convirtió en corporatista-, o sea, un sistema basado en el control corporativo de los gobiernos, perpetúa hasta hoy la centralización del poder económico, político y militar.

Justo una semana antes de que ese editorial se publicó, Soros había fundado el Instituto para el Nuevo Pensamiento Económico (INET), en la ciudad de Nueva York, el grupo anfitrión de la conferencia que en el Resort Mount Washington, el mismo hotel que albergó la primera reunión. La conferencia más reciente de INET se celebró en la Universidad de Europa Central, en Budapest. CEU recibió 206 millones de dólares de Soros en 2005 y cuenta con $ 880 millones en su fondo, según The Chronicle of Higher Education.

Esto, también, es una reunión de partidarios de Soros. INET reunirá a personalidades como el ex primer ministro británico, Gordon Brown, el ex presidente de la Fed Paul Volcker y Soros, para producir “un montón de ideas de alta calidad.”

Aunque INET dice que más de 200 van a asistir a la conferencia, sólo 79 oradores figuran en su sitio – y ya se ve como una convención Soros. Veinte y dos se encuentran son miembros de INET y tres más están becados por Soros. Diecinueve figuran como colaboradores de otra operación de Soros – Project Syndicate, que se autodenomina como la “fuente preeminente del mundo de la original comentarios de opinión”. Este grupo incluye 456 principales periódicos en 150 países y es financiado por el Open Institute de la Sociedad Soros. Eso es sólo el comienzo.

Los oradores incluyen:

* Volcker es el presidente del Consejo Económico Asesor del presidente Obama. Él escribió el prólogo para el libro más conocido de Soros, ‘La alquimia de las finanzas “y elogió a Soros como” un especulador de gran éxito “que escribió” con visión y pasión “sobre los problemas de la globalización.

* El economista Jeffrey Sachs, director del Instituto de la Tierra y el beneficiario efectivo de la caridad de Soros. Sachs, recibió 50 millones de dólares de Soros para el Proyecto del Milenio de las Naciones Unidas, que también dirige. Sachs es mundialmente conocido por su economía liberal. En 2009, por ejemplo, se quejó de que los impuestos en EE.UU. eran muy bajos, diciendo que los EE.UU. “tendrá que aumentar los impuestos sin lugar a dudas: Este es un evento Soros, de arriba a abajo. Incluso Soros admite que sus vínculos con el INET son un problema, y dice, “hay un conflicto de intereses que reconozco plenamente.” Dice que se queda fuera de las operaciones. Eso es imposible. Todo el evento es financiado y operado por el mismo.

El ex economista del Banco Mundial, Joseph Stiglitz, un amigo de Soros y que una vez habló de las catástrofes causadas por el Banco Mundial, hablará en el evento.

INET no es sutil acerca de sus objetivos para la conferencia. Al ser entrevistado, Robert Skidelsky, un miembro del consejo de INET, sobre “La Necesidad de un Nuevo Bretton Woods” en un video reciente, este no escatimó en afirmar en favor de la misma. La diapositiva de introducción al vídeo es subtitulada: “. ¿Cómo la emisión de moneda y la tensión entre los EE.UU. y China están renovando las llamadas para una reforma financiera global”. Skidelsky pidió un nuevo acuerdo y dijo en el video que el conflicto entre Estados Unidos y China estaba “en el centro de cualquier acuerdo monetario que puede ser negociado, que necesita ser negociado.”

Soros describe en el artículo de opinión del 2009 que el conflicto entre EEUU y China como “otra dura elección entre dos formas fundamentalmente diferentes de organización:. Capitalismo internacional y el capitalismo de Estado (Comunismo). Él llegó a la conclusión de que “un nuevo sistema multilateral basado en principios más sólidos debe ser inventado.” Como él mismo explicó en 2010, “necesitamos tener un alguacil mundial.”

En la versión 2000 de su libro “Sociedad Abierta: Reformando El capitalismo Mundial,” Soros escribió sobre cómo las instituciones de Bretton Woods “fallaron espectacularmente” durante la crisis económica de finales de 1990. Cuando llamó a un nuevo Bretton Woods en 2009, lo que quería era “reconstituir el Fondo Monetario Internacional”, y la reestructuración de las Naciones Unidas para impulsar a China y otros países.

“La reorganización del orden mundial tendrá que extenderse más allá del sistema financiero y la participación de las Naciones Unidas, especialmente de miembros del Consejo de Seguridad”, escribió. “Ese proceso debe ser iniciado por los EE.UU., pero China y otros países en desarrollo deben participar en igualdad.”

Soros hizo hincapié en ese punto, que esto tiene que ser una solución global, haciendo que Estados Unidos sea uno más. “Las potencias emergentes deben estar presentes en la creación de este nuevo sistema a fin de garantizar que sean colaboradores activos.”

Y ese es exactamente el tipo de evento sobre el que INET está publicando detalles en su sitio web, haciendo hincapié en “la reconstrucción que hoy debe realizarse en la Unión Europea, así como las economías emergentes de Europa del Este, América Latina y Asia.” En estos planes, China figura de manera preeminente, con personajes como un alto economista del Banco Mundial en Beijing, el director de la Academia China de Ciencias Sociales, el principal asesor de la Comisión Reguladora Bancaria de China y el Director del Centro de Relaciones EEUU-China. Quienes abogan viejas y conocidas políticas globalistas y que pretenden que los países industrializados paguen por nuevas iniciativas de gasto, especialmente en las áreas de energía sostenible, cambio climático, la educación y el alivio para los pobres.

* Un amigo de Soros; Joseph E. Stiglitz, ex vicepresidente y economista jefe del Banco Mundial y Premio Nobel en Economía tiene puntos de vista similares a Soros y ha criticado a los economistas de libre mercado a los que llama “fundamentalistas del libre mercado.” Naturalmente, Stiglitz es parte de la directiva de INET y un contribuyente a Project Syndicate.

* El Director Ejecutivo del INET Rob Johnson, un ex director general de Soros Fund Management, que está en el Consejo de Administración de la Fundación Soros -financiado por Instituto de Política Económica. Johnson se ha quejado de que la intervención del gobierno en la crisis fiscal no ha sido suficiente y que quería “reestructuración”, incluyendo la solicitud “de cartas de renuncia de los altos ejecutivos de todos los grandes bancos”.

Todo esto es fácil de hacer cuando se tiene al alcance de George Soros, que financia más de 1.200 organizaciones. Excepto que, cualquiera de estos grupos podría organizar un evento como este. Grupos como MoveOn.org o el Centro para el Progreso Americano no se tornaron prominentes por ser discretos. Lo mismo ocurre a nivel mundial, donde Soros ha donado más de 7 mil millones de dólares a la Open Society Foundations – incluyendo a muchos medios de comunicación que están solo a una llamada telefónica de distancia.

George Soros quiere nombrar a China Comunista como la nueva superpotencia, al igual que los globalistas como Soros 'crearon' a Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial.

¿Por qué es que estos medios controlado por Soros no han publicado información sobre el evento? Después de todo Soros advirtió que todo esto tiene que suceder, porque “la alternativa es aterradora.” El multimillonario, que odia a George W. Bush dice que “Estados Unidos da miedo, porque una superpotencia en declive perdiendo tanto el predominio político y económico, pero que aún conserva la supremacía militar es una mezcla peligrosa.”

El imperio Soros no dice nada acerca de esta nueva conferencia de Bretton Woods, ya que no está solamente diseñada para cambiar las reglas económicas mundiales. También está diseñada para poner a Estados Unidos en su lugar -como parte de un mundo multilateral de la manera que quiere Soros. Él escribió que los EE.UU. “podría llevar a un esfuerzo cooperativo para involucrar a los países desarrollados y los países en desarrollo, y de tal modo restablecer el liderazgo estadounidense en una forma aceptable.”

De esto es de lo que trata esta conferencia: cambiar la economía mundial y a los Estados Unidos para que sean “aceptables” a George Soros.

Related Links:

Togel178

Pedetogel

Sabatoto

Togel279

Togel158

Colok178

Novaslot88

Lain-Lain

Partner Links